当我们最喜欢的歌手发行新专辑时，我们都已经处在这个阶段，我们必须购买CD才能在家里，工作中或开车时欣赏音乐。 在过去的20年中，数字流媒体接管了这个音乐时代，这已经改变了。 这一切都要归功于Spotify和Apple Music，它们突破了全球1亿付费用户的里程碑。 一些分析师开始自信地预测流媒体的新黄金时代，从现在到2020年，收入将增长近一倍。
自从Spotify于2006年成立以来，它已经从科技人群的边缘转移到了主流市场，值得反思一下在线音乐服务如何改变了我们许多人听音乐的方式，因为我们不再寻找和购买唱片集。
- 演出回顾：很棒很好Ok和Smallpools有您完美的夏日配乐
- 我曾经爱过的东西的回顾展
- 如何使用互联网学习弹吉他
- 说点什么贾斯汀·汀布莱克饰演克里斯·斯泰普尔顿
- A $ SAP Rocky与孟买蓝宝石杜松子酒一起庆祝Artsy项目x Gucci
以前我们以前私下听音乐，但现在我们可以通过Facebook分享音乐，并向朋友展示我们当前正在播放的音乐。 这样，Spotify有两种主要形式，一种是带有广告的自由形式，另一种是消费者必须每月支付一定费用才能收听无广告的音乐的额外费用。
但是，Spotify通过广告赚取的所有收入都存在一个问题，艺术家如何获得其音乐唱片公司的报酬？
根据The Verge，他们已经获得了Sony的Spotify合同副本，其中他们注意到Spotify使用复杂的公式来确定艺术家从流中赚取的版税。 尽管Spotify通过广告赚钱，但并非全部归艺术家所有，因为这取决于他们与唱片公司的合同。
话虽如此，泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）却因为发现艺术家受到不公平对待而退出了Spotify。 当您努力制作专辑时，要使自己步履蹒跚，以使您的歌曲达到全世界的顶级排行榜，这样的工作并不容易。 泰勒（Tayler）提到，即使Spotify改变了音乐产业，她也认为音乐不应该是免费的，因为她的作品不是实验。
我确实同意泰勒的观点，因为在一个项目上我们付出了很多努力，其中不应免费提供音乐，因为艺术家将失去在市场上出售专辑的收入。 想象一下，您在博物馆里，有人走进去撕下一幅画，而他们却不付钱，您会感觉如何？ 有人免费听您的音乐时，方法也一样。
泰勒和Spotify之间发生了很多争论，因为他们相信粉丝应该能够在任何需要的地方自由聆听音乐。 该公司发布了一篇长篇博客文章，旨在诱使Swift回归，但最终，每位艺术家都希望保护自己的作品免遭盗版并获得报酬。
话虽如此，Spotify现在将其收入的近70％返还给音乐界。 经过两年的休整，Taylor在卖掉1989年专辑的1000万张专辑后标志着自己的职业生涯之后，将音乐放回了Spotify。Spotify认为这是一次胜利，因为他们将世界上最大的明星之一带回了他们的播放列表。
参考文献：
·意愿，阿德里亚尼。 “什么是Spotify，它如何工作？ 2018年1月2日。https://www.pocket-lint.com/apps/news/spotify/139236-what-is-spotify-and-how-does-it-work
·德纳姆，杰西。 “泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）揭示了她为何退出Spotify的原因：’我不会将自己的一生奉献给实验。” 2014年11月7日。 -work-to-an-experiment-9845941.html
·普里吉欧（Lizzie）。 “ Spotify的音乐年表明我们为艺术家的音乐付了多少钱”。 2015年12月7日。https://www.theverge.com/2015/12/7/9861372/spotify-year-in-review-artist-payment-royalties
·Macmanus，Richard。“流媒体时代如何改变音乐”。 2017年11月27日。https://www.stuff.co.nz/technology/digital-living/99266569/how-the-streaming-era-is-changing-music
·凯尔，拜林。 “ Spotify如何改变音乐”。 http://www.hypebot.com/hypebot/2012/10/how-spotify-changed-music.html
·金融时报。 https://www.ft.com/content/9584ba24-4cf9-11e7-919a-1e14ce4af89b
