那是我知道碧昂斯（Beyoncé）不会赢得年度专辑的时候。
碧昂斯现在已经三度失去年度专辑：分别是阿黛尔（Adele），贝克（Beck）和泰勒·斯威夫特（Taylor Swift） 。
用阿黛尔的话来说…
“要赢得年度专辑，她必须做什么？”
我很高兴今年能观看格莱美奖。 去年，从肯德里克·拉玛尔（Kendrick Lamar）失去年度最佳专辑到泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）的怒火使我无所适从，我坐在电视前端着我的酒和比萨饼-直播推文，等待贝伊皇后接受她理应得到的每一个奖项。
在将注意力转向红地毯之前，我打开了CBS评论，以听取预言。
在前一周，每个主要媒体都将阿黛尔（Adele）和碧昂丝（Beyoncé）互相对抗，就好像您可以实际比较他们的艺术风格一样。 他们是令人难以置信的截然不同的演艺人员，因此我对Beyoncévs. Adele的叙述没有给予太多关注。
哥伦比亚广播公司对于格莱美前的评论没有什么不同。 当臭名昭著的碧昂丝和阿黛尔“对峙”时，他们开始根据销量和文化影响力比较专辑柠檬水和25 。
那就是我听到的时候-一位白人女性评论员的声音说，
“您知道，我只是认为Adele的专辑在将所有人团结在一起方面做得更好。”
我看到红色。
她说的话不是我的导火线。 那是未说的话-内涵。
上下文。
我立即质疑这一说法，因为它在我的脑海中回荡。 那句话激怒了我，但最让我感到好奇的是。 如果我和其他评论员坐在那张桌子上，那么我对上述白人妇女的简单问题应该是……
如果有25个人将我们聚在一起，柠檬水会把我们分开吗？
因为那是未说的。
这是隐含的。
当人们说“您总是能做到种族”时，他们没有意识到的是，在这种情况下，底色的存在使情况变得复杂。
没说什么
所以我在这里说。
格莱美在过去的最后一个夜晚，最后几年一直失败。
学院成员将继续抑制黑人的创造力和创新多久，或将其包含在当代城市中？ 我们要花多长时间观看那些裸露灵魂，真理，脆弱性和未说故事的艺术家，希望他们能得到适当的奖励，而找到具有“更安全”信息的艺术家才能获奖？ 多久？ 再一次引用惊人的阿黛尔…
“要赢得年度专辑，她必须做什么？”
我反应过度了吗？
黑人最后一次赢得年度专辑是NINE YEARS AGO。
当人们说“政治”一词来描述柠檬水时，我有时会发抖，因为我看到的是黑人女性的庆祝活动，即黑人文化，天才和生活的庆祝。
然后我想起了……
我们是一个政治人物。
我们的身体被政治化了。 我们的人性化了。 地狱，甚至我们的头发都被政治化了！ 从我们被带到这个国家的那一刻起，黑人就已经政治化了，白人决定我们是一个人的3/5。 这就是为什么三个简单的词： 黑人的生活很重要，被认为是一项政治声明。 为什么只说我们的生存对人民构成威胁？ 为什么会有政治或争议？
昨晚葛莱美奖回答了我的问题。
对于大多数人来说，排斥在使他们受益时是看不见的。 但是，当他们无法以某种个人身份（例如庆祝黑人女性的身份）并因此被排除在外时，超级碗的表演，主题标签或专辑就变得“政治化”或“有争议”。
我们是一个分裂的国家。
猜猜是什么……不是因为科林·卡佩尼克（Colin Kaepernick）抗议国歌，或者碧昂斯站在警车的顶部。 这不是因为Solange唱了“别碰我的头发”，也不是因为#BlackGirlMagic这个标签。
我们的国家之所以分裂，是因为它是这样建立的……是在矛盾和未解决的问题网中。
那位评论员的陈述清楚地表明了白人的脆弱性。 你知道吗？
白色的脆脆令人窒息。
白人的脆弱性告诉我们，庆祝自己和我们的文化是对白人的直接攻击。
如果不假设我必须讨厌白人，白人的脆弱就不会让我为自己的身份和出身而感到自豪。
白色的脆弱使我无法庆祝黑人女性，因为我是“女性至上”。
白色的脆弱让我感到分裂，因为只想感到自己被包括在内。
为什么没有柠檬水年度专辑？
它不是为白人而设计的。 所有没有考虑到白人的事情都是有争议的，分裂的和政治的，或者是我当晚最喜欢的短语……城市当代。
我们都可以用Hello来识别对吧？ 它使我们放弃了一切，走到了一起。 不像柠檬水。
作为一个国家，我们不可能与在主流中庆祝黑人文化的艺术家聚在一起，现在可以了吗？
