琥珀公园–琥珀公园–中

琥珀公园

斯蒂芬·西里诺

数字发行(第2节)

2018年3月1日

音乐行业经历了几项重大变化。 曾经,它随着乙烯基LP和CD的兴旺而蓬勃发展,但后来随着mp3文件的出现,它不得不与无数的海盗听众作斗争。 现在,借助Apple Music,Spotify和Tidal等流媒体服务,音乐行业又在不断壮大。 这些数字服务提供商使人们无需下载音频文件即可收听音乐。 然而,由于那里有太多的流媒体平台,这些天它们竞争激烈以吸引更多的听众。 在这场战斗中,Apple Music通过以多种方式使服务独树一帜,显示出其用户群的快速增长。

Apple Music是由Apple Inc.开发的当今最主要的音乐流服务之一。与iTunes自2001年以来一直通过销售音频文件开拓数字音乐市场15年之久的iTunes不同,它是基于订阅的月度服务,允许订阅者访问他们拥有的每一首歌(成长)。 尽管Spotify,Pandora和音乐流媒体行业中的其他平台之间已经存在了不懈的竞争,但它还是从2015年6月为iTunes用户(苹果)提供了大量歌曲和数据开始了它的旅程。 通过为他们的目录提供超过3000万首曲目和无数精选的播放列表,付费订阅(Apple)的数量正在不断增长。 它没有像Spotify那样提供免费的订阅层,而是让新成员进行为期三个月的免费试用,以吸引其他服务的用户。

在Apple Music中,有五个部分:“库”,“为您”,“浏览”,“广播”和“商店”(移动应用程序具有“搜索”部分而不是“商店”)。 其中,“为您服务”是这项服务的独特功能和优势。 它由“建议”部分和“连接”部分组成。 首先从“推荐”开始,它提供了由专业策展人制作的多种播放列表,以及由算法策划的混音。 Apple Music每天为每个用户建议不同的播放列表,这些播放列表与每个人的音乐喜好完全匹配。 另一方面,“连接”侧重于使用户与自己喜欢的艺术家和朋友互动。 通过此部分,艺术家可以分享他们的日常生活或有关新专辑或音乐会的基本信息。 然后,粉丝可以通过关注艺术家来获得这些帖子,并通过评论或喜欢他们的帖子来与他们更接近。

Apple Music一直在大力追赶其竞争对手,现在,音乐界的许多专家都认为,它将不迟于今年年底,取代Spotify,Spotify现已成为全球最大的流媒体平台。 2月5日,美国最大的以商业为重点的报纸《 华尔街日报》说:“ Apple Music告诉我们,它目前在全球有3600万付费用户,而去年9月的报道为3000万”(Steele) 。 这个数字表明苹果音乐已经开始获得增长动力。 美国娱乐媒体杂志Billboard提供了有关Apple Music用户统计信息的更具体说明。 他们说,去年十月,付费用户总数的1500万订户在美国(Christman)。 与同期Spotify在全球7,000万订户中只有1,820万美国订户相比,Apple Music似乎正在重视将美国视为其主要市场。

对于订阅,Apple Music用户可以选择三种不同的选项:个人(每月9.99美元),学生(每月4.99美元)和家庭(每月14.99美元),最多可容纳一个家庭(Apple)中的6个成员。 但是,如果您选择年度方案,则可以以折扣价($ 99.00)获得一年的个人方案。 那些不同类型的选项,特别是折扣订阅计划和免费试用优惠,似乎已经以积极的方式影响了订阅者的数量。

随着越来越多的流媒体服务利润占唱片音乐行业的全部收入, Billboard透露了每个流媒体音乐平台支付的费用。 它说:“看苹果音乐,消息人士说,全付费服务每流支付接近0.007至0.008美元,或每1000流7至8美元(Christman)。 它还补充说,尽管将折扣金额应用于折扣订阅后,其支付给版权所有者的钱要高于竞争对手Spotify,后者为录制唱片每流支付0.006美元(Christman)。

尽管Spotify实际上在许多方面与Apple Music相似,但Apple Music一直在出色地做到与众不同。 作为代表性的流媒体平台,它们两个都具有丰富的曲目以及各种播放列表。 但是,Apple Music具有与包括iPhone,iPad等在内的Apple设备兼容的优点。Apple设备的用户无需安装任何类型的应用程序即可收听音乐。 最近,苹果通过发布他们的第一款智能扬声器HomePod,扩大了只有Apple Music用户可以进入的领域。 根据1855年成立的英国著名报纸《每日电讯报》的报道,“ [HomePod]确实仅是为Apple Music订阅者设计的-如果您在意识形态上嫁给Spotify,HomePod则不适合您”(Titcomb)。 像这样,Apple Music开发了他们的硬件来吸引更多的人使用Apple Music,并且他们似乎仍在继续开发新的设备作为一种策略。

除了兼容性之外,Apple Music通过其通信功能“连接”与Spotify有所不同。 如上所述,Apple音乐用户可以与他们关注的艺术家进行互动。 艺术家可以分享比他们的音乐更多的音乐,这使得粉丝们可以与他们更加亲近。 相比之下,Spotify仅允许艺术家上载有关即将举行的音乐会的曲目和信息。 因此,Spotify订户很难感觉到与他们最喜欢的艺术家的亲密联系。

对于非主流流媒体平台,Apple Music与其他服务之间的区别变得更加明显。 例如,SoundCloud属于自我管理零售商的类别。 它拥有1.2亿首歌曲的库,这个数字大约是Apple Music的2.6倍。 但是,由于SoundCloud主要是由独立艺术家使用的,因此很难听到Ed Sheeran或Taylor Swift等流行歌手的原创热门歌曲。 根据位于曼哈顿的美国技术新闻The Verge的说法,“ SoundCloud宣传着一个拥有1.25亿首歌曲的图书馆,但其中至少有1.1亿首是免费的,用户上传的曲目。 Spotify,Apple音乐,Tidal和其他大型流媒体服务拥有约3000万首付费歌曲,而SoundCloud Go似乎包括近1500万首歌曲”(Kastrenakes)。 本文显示,SoundCloud更适合收听尚未公开发行的独立歌手的歌曲,但不适用于想要收听排行榜上热门歌曲的人。

最后,另一家自我管理的零售商Bandcamp也是一个独立于平台的平台。 与SoundCloud不同的是,它允许艺术家出售他们的商品和实体专辑。 此服务的重点是在独立歌手和粉丝之间建立社区,因此,要收听歌手的歌曲,用户应转到Bandcamp网站上的歌手页面。 这可能有助于深入了解新歌手并提供支持,但是当一个人希望只听很多热门歌曲时,这可能是一个缺点。 此外,由于他们仅提供突出他们的某些歌手的日常帖子,而不提供与每个用户的偏好匹配的精选播放列表,因此,与使用Apple Music相比,找到自己喜欢的新音乐更困难。

为了了解Apple Music在当前音乐流媒体市场中的地位,我进行了一项调查,向八名大学生详细询问了他们的音乐消费习惯。 为了提高效率,我制作了一个调查表,其中包含十个问题,这些问题主要是利用Google表单的多项选择类型,并与学生分享了。

在第一个问题中,我要求他们回答他们所订阅的音乐流媒体平台。 他们中的三个人说,他们已经订阅了Apple Music,而其他同样人数的学生则回应说Spotify是他们的主要平台。 其他人分别提到了韩国最大的音乐流媒体服务SoundCloud和Melon。 接下来,向学生询问了促使他们选择特定平台的因素,其中50%的学生选择了“免费试用或促销优惠”。 其余25%的学生回答了广告。 当我要求他们评论他们订阅其当前流媒体服务的期限时,有75%的人表示距他们开始使用该服务已经超过六个月了。 然而,另外25%的人表示他们使用平台不到一个月。 在第五个问题中,我问他们在平台上喜欢编曲还是推荐歌曲,六名学生告诉我他们喜欢它们。 让我惊讶的问题之一是,他们是否在流媒体服务上关注自己喜欢的艺术家。 与我的想象不同,八分之六的人关注他们喜欢的艺术家。 当我让他们告诉我原因时,其中三个说他们喜欢从歌手那里获得新专辑的更新。 另一个学生评论说,他/她想通过以下方式来支持艺术家。 最后,要求他们简要解释有关其主要平台的最佳信息。 他们中的一半指出了其流媒体服务所提供的音乐种类繁多,而其他人则提到了免费试用或便利。

我从调查中获得了一些宝贵的见解。 对于初学者来说,很明显,免费试用是吸引人们使用某个平台的最强大的营销策略。 另外,我注意到大多数人一旦开始订阅服务就不太可能转向其他服务。 接下来,在调查之后,我意识到匹配的播放列表占用户对服务满意度的很大一部分。 因此,音乐流服务应该保留尽可能多的曲目,并努力提供用户希望收听的更准确的播放列表。 我得到的最后一个见解是,流媒体服务的社交媒体方面至关重要,因为人们希望与珍爱的艺术家互动。

通过这项研究,我了解了Apple Music的策略,从而在短时间内了解了它如何成为一个杰出的平台。 它了解人们需求的努力加速了增长。 但是,作为音乐行业的领头羊,Apple Music应该开发一种向艺术家投入更多资金的方式。 尽管它的支付额比其他服务略高,但与他们的利润相比,这笔钱仍然少得可怜。 我希望Apple Music能够像为公司所做的那样,尽最大努力为艺术家创造更好的环境。

https://docs.google.com/document/d/1w2BVqP0PC6Y7KWb87yE1iPnKFsVUBWtWEEKAxQWbIcw/edit?usp=sharing