是的，我正在这样做。 我说的是格莱美奖。 我不打算去。 我本来是要写NAMM表演的（又名：音乐家的天堂-不，那就是我所说的），但是我只需要谈论另一种表演。
Pitchfork将其描述为“ 2018年格莱美奖：这又是个臭狗屎”（我想说的话味道很差），《今日美国》称其为尴尬。 事实是每个人都期待更大的东西。 而且我不是在谈论闪亮的表演或幻想的舞台和视频制作。 我说的是今年主要奖项提名的多样性，如何使我们改变心态。 但是兑现了这个诺言。
多样性并没有完全达到终点
在主要类别上，一切都指向嘻哈或R＆B获胜。 对路易斯·丰西（Luis Fonsi）的单曲“ Despacito”的期望也很高，特别是因为它将成为首个获得主要奖项之一的非英语演唱唱片。 但是，包括肯德里克·拉马尔（Kendrick Lamar）和杰伊·杰伊（Jay-Z）在内的大手笔赌注什么也没收，甚至几乎没有。 积极的一面是，布鲁诺·马尔斯（Bruno Mars）偷走了该节目，获得了6个奖项，其中包括年度专辑。
＃我？？？
在#MeToo和#TimeOut共同举行的颁奖典礼上，这两个行业都赋予了妇女权力-在获奖者中找不到妇女。 看来，2017年整个行业高管发表的那些屈尊敬畏的演讲就是这样-屈服。 在追求平等，平衡与多样性方面，音乐产业还有很长的路要走。 这好像不是2017年没有女歌手的专辑。还记得上周的帖子吗？ 我可以再提名几个人。 也许更少（我没有数）。 但是，难道不是有什么不对的迹象吗？ 好吧，肯·埃里希（唱片学院院长）对周日颁奖晚会的回应是“妇女需要加紧努力”。 真？ 类。
商业是王，音乐是什么？
在我再次变得积极之前的最后一件事。 商业驱动的结果 。 在大多数情况下，我觉得胜利者的选择纯粹是基于商业上的成功。 没有其他的。 选择非常保守。 表现出对变革的荒谬恐惧。 不要将有远见的艺术家放在风头，而是选择忽略他们。 例如，为什么Alessia Cara被SZA甚至Khalid选中？ 我喜欢她的音乐，但我觉得这完全不是格莱美的材料。 另一方面，SZA发行了一张出色的专辑，该专辑打破了惯例的界限，同时保持了真正的R＆B氛围。 在其他类别中，艺术家（Bon Iver并不高兴！）和歌迷都在Twitter上发疯。
关于2018年格莱美奖的结论类似于艾弗先生的话：
从这个秀中继续前进。 感觉像民主党，而不是罗恩。
