到目前为止，今年以来有很多恐怖经典。 我记得小时候就一直害怕Chucky，尽管我从未看过电影。 光是这个概念就足以让我毛骨悚然（我是一个非常容易爬行的孩子）。 我要说的是，即使这部电影并不十分恐怖，但它仍然很有趣，并且在制作这部电影时需要特别注意。 它确实有一些很棒的第一人称射击，而且这个孩子的娃娃嘴那么大，令人惊讶。
我喜欢这样一个事实，那就是电影傻傻地开始了，这对于立即设置基调非常重要：这部电影不应该被那么认真地对待，如果您随心所欲，那您将玩得很开心。 四叉到Chucky。
这是迄今为止我最喜欢的电影之一。 我喜欢它的一切：故事，演员表，第三幕的曲折， 演员表 ，音乐，电影， 演员表 ，剪辑， 演员表 。 感觉就像是一部电影，拍摄某些东西并将其钉在中间。 在我看来，它没有缺陷。
抢劫电影子类型一直是我最喜欢的电影之一，但这是无与伦比，简单明了的。 抢劫案本身很棒，但周围的一切都很惊人，并具有这种风格感。 我的意思是，您可以和布拉德·皮特（Brad Pitt）和乔治·克鲁尼（George Clooney）一起拥有更多赃物吗？
特别是其中一个场景概括了我的意思：布拉德·皮特（Brad Pitt）的角色介绍。 他就坐在那儿，穿着这套俗气的衣服靠在车上，炸了一些薯条，但他看起来确实如此。 该死的。 很酷 。 他无需多说，他很酷。 这部电影中的一切都太他妈的时尚了。
还有音乐！ 哦，伙计，音乐。 它恰好与Soderbergh的导演风格完全吻合，人物名单也很完美。 我找不到一个我不喜欢在屏幕上观看的角色。 这部电影的演员可能也是有史以来最好的演员之一。 每个角色都完美铸造，也不例外。 我的意思是，有没有人比埃利奥特·古尔德更适合索尔的性格？ 不可能。 还有其他可能的丹尼海洋吗？ 没门！
这部电影非常完美。 它完美地完成了所有工作，因此，我会在一周中的任何一天为您提供所有可用的他妈的叉子。 我可以循环观看这部电影，不会感到无聊。
我不太喜欢这个专营权。 我非常喜欢M：I 3（我想只是因为Philip Seymour Hoffman一直都是胜利），而且我喜欢Ghost Protocol，但是其余的我都无法投入。 这也不例外。
我对这部电影的喜爱之处在于它的动作，但是动作场景之间的所有内容只会拖延节奏。 我不太在乎它的任何角色。 但是还有动作序列，男孩，男孩，我喜欢它们。 知道您在屏幕上看到的内容不是通过硬CGI来实现的，但实际上是汤姆·克鲁斯（Tom Cruise）骑着不戴头盔的摩托车以80 km / h的速度行驶时，给动作序列带来了另一种张力。
但是，我无法撼动每个动作场景都没有任何戏剧性重量的感觉，所以我并没有真正感受到重拳或跌倒，每个场景都以非常反气候的方式结束，这带来了整个体验为我失望。 两把叉子。
《西部世界》是我历来最喜欢的节目之一，所以我认为“电影所基于的电影必须至少是好的，对吗？”。 好吧，我错了。 这部电影唯一做得好的就是使表演更加出色，因为它能够接受这种欠发达的概念并将其变成有史以来最好的科幻电影之一。
这部电影中的音乐很残酷，因为它误解了狂野的西部需要感到危险的那种音乐（这部戏表现得很好）。 编辑很差，故事很无聊。 喜欢，真的很无聊。 有时，它甚至不会尝试。
但是我最讨厌的是这部电影中的技术没有用的感觉：这项技术没有任何目的，只有视觉效果，所有这些都让你觉得“哇，看起来很科幻！” 。 我无法开始解释有多少个场景，除了“让所有人都感觉像科幻小说”外，无缘无故地说出数字和数字。
但最糟糕的是，整个公园都因为大停电而被夷为平地，离开了办公室，那里所有的科学家都无权打开门，所以他们都死于窒息，大约二十分钟。 这根本没有意义。 没有为此的叉子。 多么糟糕的电影。
继续恐怖经典，万圣节来了。 真令人失望。 这部电影的开头非常出色，具有非常具有标志性的POV序列，使您感觉自己正在接受治疗……然后，三分之二的电影几乎什么都没有发生。 从技术上讲，这部电影的拼凑性很差，尽管万圣节主题具有标志性且非常好，但它却一遍又一遍又一遍地播放……而到了片刻，我不想再听那种他妈的音乐了。
但是我喜欢这部电影的一件事：迈克尔·迈尔斯（Michael Myers）站在那儿，看到一堆非常令人毛骨悚然的镜头，看着女孩们走在街上，而你所看到的就是他的整体，而听着他的沉重呼吸。面具。 这些镜头非常有效，但却是整部电影中唯一令人恐惧的场景。 我讨厌其中的每个角色，而且我真的希望Myers杀死所有角色，以便电影可以更快结束。 我不明白为什么所有的毛茸茸都是。 一叉。
尽管DC电影世界仍然是一团糟，只能播放劣质电影，但动画DC电影几乎总是很棒。 看这部电影，我唯一想到的就是他们钉了很多角色和角色互动。 这部电影使我在一小时内比起三部完整的真人电影更关心这个版本的《超人》，而他的死给我带来了很大的冲击。 您确实理解了为什么他被视为和平，善良，安全的象征。 真人电影尝试一次又一次失败。
对于渴望在大屏幕上看到DC取得一定程度成功的人，只需去观看他们的动画电影：四分之三的人就很好，很好，没有玩笑。 四把叉子。
这场比赛让我非常惊讶。 一直以来，我对某些事情感到沮丧：战斗的浮躁，不断出现的错误，AI的愚蠢，拥挤的UI，但我无法放下控制器。 我玩得太开心了。 我没有完成它，但这不是因为它很糟糕，它使我感到不可思议，这使我不胜其烦。
从图形上讲，这个游戏很棒。 骑着马穿越沙漠或走进其中一个大城市真是太棒了。 感觉就像是一个呼吸的，充满生机的世界，我知道要做这件事需要做很多工作。 我喜欢任务和进阶系统感觉像巫师般的风格，也喜欢寻找自己的战斗风格的自由。 每当我讨厌一种武器时，游戏马上就给了我另一种武器。 最棒的是，它并没有被迫以任何特定的方式进行游戏，但是它给了我（几乎）绝对的自由，让我可以随意应对每种情况。 我讨厌长矛和斧头，但我喜欢剑。 我从来没有使用过捕食者弓那么多，但我喜欢战士弓箭和猎枪弓。 并感谢Ubisoft未能将统计数据与特定装甲相关联。
游戏本身可以分为三大类：战斗，隐身和探索。 在游戏的探索方面，我几乎没有什么可抱怨的：Origins的世界美丽，错综复杂，并且充满探索的乐趣。 地域辽阔，但快速的旅行使之在任何时候都可以使用。 隐身性很有趣，但是有点太简单了：AI并不是最聪明的，过了一会儿很容易消灭整个前哨基地，但是它从未停止过有趣的过程（尽管它不再是挑战或奖励）。
但是，战斗是我迄今为止最不喜欢的游戏。 它具有面向动作的现代玩法（鼓励敌人锁定，轻重攻击，躲闪和招架），但感觉太过飘浮。 动画效果不是很完美，击打框到处都是-如果在用斧头击中敌人时恰好太靠近敌人，那么最终就不会用刀刃击中它，它看起来和感觉上都是错误的。 Parrying非常怪异和参差不齐，以至于我很早就放弃了该选项，只是散布了逃避按钮以避免攻击。 我非常喜欢在战斗模式下化身始终盖起盾牌，我想这会使游戏非常适合那些不习惯这种战斗方式的玩家。 但是真正使我无法享受战斗的是动画。 很难说出您是否要连接罢工，因为动画不会传达电报，而且正如我之前所说，一切感觉都太浮空了（甚至比《 The Surge》还差）。 好消息是，隐身几乎总是一个有效的选择，尽管不是很令人满意，但感觉比战斗要好。
总体而言，这是一款非常出色且耗时的游戏。 我的意思是，我玩了75个小时，我认为自己并没有超过故事的前三分之一。 有大量的附带任务，其中大部分都很有趣，而且在装备方面也很有意义。 另外，探索金字塔也很有趣。 四把叉子。
这部电影是由一个非常好的终身朋友制作的，实际上，我通过众筹活动帮助其发展。 经过几年的等待（并且几乎忘记了它的存在），它终于被发布了，我能够观看它。 哦，男孩，我很失望。
看，我知道这不会是有史以来最好的电影。 我什至没想到它会很好，但是它是智利科幻小说，在这个文化欠发达的国家，那里根本没有电影业，很少有人探索。 我对一部没有太认真对待的电影感到满意，它提供了原始的前提并具有不错的表演。 我什么都没有。
这部电影太过严肃地对待自己，它有史以来最糟糕的表演，并且采用了有趣的概念，因此毫无意义。 我找不到要谈论的一个体面的方面，所以我不会。 我很失望。 另外，这部电影对待导演的感觉就像是他的杰出人物一样（海报上写着“ Inti Carrizo-Ortiz的电影”），这甚至更糟，因为导演的方向充其量是幼稚的，就像没有导演的电影一样。看过（或至少研究过）很多电影。 一叉，尝试。
这部电影太奇怪了！ 它具有我很高兴享受到的一些最黑暗，最奇怪的幽默感，并且完美地融合在一起。 它不想彻底改变任何东西，对此我感到很高兴。 它经历了人类最黑暗的时刻，并让您为之欢笑，因为它是如此轻巧，而不是人类历史上最严重的屠杀之一。
和表演！ 这部电影中的演员是世界上最好的演员之一：史蒂夫·布塞米（Steve Buscemi），杰弗里·坦博（Jeffrey Tambor），鲁珀特·朋友（Rupert Friend）（他最有趣！），奥尔加·柯瑞兰寇（Olga Kurylenko），迈克尔·佩林（Michael Palin）和西蒙·拉塞尔·比尔（Simon Russell Beale），他们在这个故事中都非常有趣！ 这是《纸牌屋》和《费城永远阳光明媚》（在苏联设定）的非常奇怪的组合。 只是一部精彩，有趣的电影。 五把叉子。
我这个月的选择是我最喜欢的电影。 这很有趣：我不会因为这部电影而哭泣，因为这会让我感到悲伤或其他任何事情，仅仅是我可以感觉到它在各个方面都付出了多少爱与关怀……这使我哭泣，因为我可以与电影制片人的热情联系在一起。 在开幕式（这是有史以来最漂亮的电影之一）之后，眼泪就因所有事物都如此美丽而流泪了。 我不能全神贯注地投入到这个项目中来进行大量的工作和热爱。 与米娅（Mia）和塞巴斯蒂安（Sebastian）跳舞之后，情况也是如此。 我的意思是，那不是场景，那不是舞者或歌手，那是5分钟的真实镜头。 在任何人批评他们唱歌和跳舞有多“糟糕”之前，只需花一点时间评估一下仅在该场景中投入了多少工作。 如果您去过电影院，就会明白我的意思。 您每天不能花十个小时，因为每天只能出现大约二十分钟的特殊闪电。
每当我听到有人批评艾玛·斯通或瑞安·高斯林因为“他们不能跳舞也不唱歌”而批评我时，我会感到很奇怪。 我认为这部电影的目标不是要成为传统的音乐剧，相反，它就像是一部后音乐剧，因为它将真正的人物带入好莱坞的这些经典音乐剧中。 我觉得Damien Chazelle正在尝试这种类型，并且将其扭曲，向经典好莱坞致敬，而不是试图模仿它。 这就是为什么Stone和Gosling的表演如此出色的原因：他们的角色向音乐剧致敬，而不是试图成为专业的舞蹈演员和歌手，因此我更喜欢这部电影（而且您可以尝试，但是您永远不会就像瑞安·高斯林（Ryan Gosling）双手插在口袋上跳舞一样酷。 我的意思是，在第一个三分之一之后，它几乎完全消除了这些元素，然后影片转向了更扎实，更感性的戏剧。
不过，电影中最好的部分之一（这是Chazelle确实非常擅长的东西）是角色关系发展的方式。 米娅（Mia）和塞巴斯蒂安（Sebastian）如此激烈的交战场面令人赞叹，因为那是人们实际的行为方式。 您会感到紧张，以及彼此之间如何不伤害对方……但是其中一个人确实如此，这一切都会变得糟透了。 不仅是谈话，还包括他们的整个关系，全都是因为其中一个人真的不应该说一句话。 我喜欢Chazelle的角色感觉像是真实的人在说话，并且我喜欢他如何设法给我们一个圆满的结局，而没有适当地给我们一个结局。 看完这部电影后，我总是在同一时间被撕成碎片，感到非常高兴。 它使我发笑，微笑或哭泣，但我一直都在投入。 到La La Land的五把叉子。
