Spotify，苹果，潘多拉，铯，潮汐，情感
一年前，我终于加入了原始点播音乐流媒体服务Spotify。 现在是时候消除手机和计算机之间的“同步生活”了，当我担心如何聆听稀有的或无法播放的收藏集时，我认为压倒性的便利将弥补那些较小的问题。 我错了。
我发现自己盯着搜索栏，等待着合适的专辑或歌手出现
凭借绿色与黑色的美感，Spotify从来都不是最漂亮的服务。 但是，当我加入Spotify时，我愿意接受这一点，主要是因为当时他们的主要竞争对手Apple Music在我的Android手机上非常容易出错。 一年后，Spotify的外观和UI终于让我失望了。 我发现自己盯着搜索栏，等待着合适的专辑或歌手出现。 我开始想念iPod时代及其简单而亲密的音乐收藏。 最重要的是，我感到自己与图书馆建立的关系与世隔绝。 因此，在2017年春季，我开始寻找替代品。
铯
渴望回到更简单的时间，我搜索了一款最能复制iPod时代的应用程序。 发现的是铯。 Cesium是一款简洁，易于使用的应用程序，致力于“同步生活”为最佳生活，它为发烧友寻求新鲜的空气，以其优雅的方式在现代设备上收听本地文件。 其功能可以追溯到原始的内置iOS音乐应用程序，还提供了不错的自定义选项选择。 但是铯也不是没有缺点。 尽管它很简单，但该应用程序的加载速度可能很慢，尽管它剥夺了默认iOS音乐应用程序强制用户使用的大多数附件，但它仍包含有声书播放器。 这不一定很糟糕，但是Cesium的有声读物播放器莫名其妙地缺乏调整播放速度的能力。 交易破坏者。
Cesium为发烧友带来了新鲜空气，他们寻求一种优雅的方式在现代设备上收听本地文件
最终，吸引我前往铯的是让我打包的原因。 玫瑰色眼镜很容易让人联想到iPod时代，但“同步生活”应仅限于最恶劣的情况。
潘多拉高级会员
当我使用Cesium时，一个名为Pandora的小服务发布了一些消息：点播流称为Pandora Premium。 曾经被吹捧为流媒体音乐的梦想，但随着Spotify的到来，潘多拉（Pandora）在某种程度上落到了一边，意识到我们实际上喜欢听我们知道和喜欢的音乐，而且偶尔还会看到像艺术家意图的完整专辑。 到货后，大多数技术记者都宣布该服务经过精心设计且具有吸引力，因此我决定试一试。
总体而言，我同意媒体的评估。 时尚而谦虚，乍一看我对Pandora Premium寄予厚望。 与Spotify应用程序相比，Pandora设计了非常愉快和干净的体验。 该应用程序将加载到“我的音乐”选项卡上，可以对其进行过滤以仅显示专辑，艺术家，播放列表或已保存的内容。 顶部的搜索栏使您可以轻松找到想要保存到个人图书馆的内容，并且与Spotify相比，此处提供了更多用于下载或保存的控件。
如果我想避免搜索栏麻痹，是否应该只用一个智能手机应用程序并花几个小时来建立一个个人图书馆？
但是我遇到了一些内容上的空白，包括我的首次搜索，结果为“ 无主大师”第二季配乐的准确结果为零。 另外，潘多拉（Pandora）坚持认为您仍然想使用旧的潘多拉（Pandora）广播电台的做法非常令人讨厌。 我不止一次地不小心创建了一个电台，然后不得不将其从“我的音乐”选项卡中删除。 潘多拉（Pandora）Premium还是半熟，缺少台式机，笔记本电脑或Web应用程序。 显然，Web应用程序正在开发中，但这可能太少了，太迟了。 如果我想避免搜索栏麻痹，是否应该只用一个智能手机应用程序并花几个小时来建立一个个人图书馆？ 对于桌面应用程序来说，这可能不是一个艰巨的任务（这在Spotify上只是一场噩梦），但是我不会在没有手机的大规模项目上浪费时间。
苹果音乐
从业务角度来看，这是Spotify的唯一合法竞争对手。 完全免责声明：Apple Music宣布发布后，我尝试了它，虽然一开始很兴奋，但最终我还是不知所措。 苹果公司发明了合法的在线音乐业务，其产品对细节的关注度很高，但是从设计的角度来看，我尝试的早期版本的苹果音乐令人失望。 因此，我一直不愿再进入这些树林。
我错了。 Apple Music精巧，比发布时要好得多。 我不喜欢纯白色背景上的大胆黑色字体，但总体而言，新外观是可喜的变化。 除了外观外，Apple Music的最新版本也井井有条。 取消“连接”功能并优化“为您和浏览”使该应用程序更易于使用，以查找新音乐，但苹果公司周到周到，足以使您的音乐库始终居于首位。 在我看来，Beats 1仍然不是杀手级功能，但这也不妨碍使用该服务。
底线：如果iTunes导致您遇到问题，Apple Music将无法解决问题
当然，Apple Music一点也不令人头疼。 首先，该应用程序会挖掘您曾经购买过的所有奇怪的iTunes购物，并将其显示为设备上的本地文件。 要释放自己，您需要一个一个地删除它们。 此外，尽管智能手机应用程序已将视频，播客，有声读物和iTunes Store拆分为单独的应用程序，但要获得桌面体验，您仍然必须启动iTunes。 对于许多人来说，尤其对于Windows用户而言，iTunes已成为monster肿的怪物。 就个人而言，我通过简单地隐藏许多“功能”来使用iTunes。由于我在最新的macOS迭代中运行该应用程序，因此我可能还遭受了较少的错误和滞后。 底线：如果iTunes导致您遇到问题，Apple Music将无法解决。 不过，如果您已经购买了iPhone，MacBook或iPad进入了Apple的生态系统，则Apple Music总体上是一个简单的选择。
潮汐
我喜欢Apple Music，并考虑在这里结束搜索（至少一段时间）。 但是后来我决定写这篇文章，也许我应该向最后的主要参与者讲话。 自2015年被Jay-Z收购以来，潮汐就引起了人们对文化意识的关注。此后，潮汐与Kanye West，Beyoncé，Rihanna等人的一系列专辑保持着联系（尽管不一定成功）。
我认识到高品质的音乐是某些人的关键功能，但我认为这对大多数人来说，随身携带35美元的耳塞，随时随地听音乐并不重要
如我所见，Tidal有两个主要卖点：独家音乐和高品质音乐。 但是，我将从评估中排除高质量的音乐。 我认识到高品质的音乐是某些用户的关键功能，但我认为对于大多数人来说，只要携带35美元的耳塞，就可以随时随地听音乐，这并不重要。 如果那是该服务的唯一突出功能，那么它仍将面向小众受众，让Jay-Z作为推销员不会改变这一点。 排他性也引起了服务关注，但是最近越来越清楚的是唱片公司对提供这类交易不再感兴趣。 这种变化对潮汐的战略意味着什么？
但这就是流媒体的政治和事务。 那应用程序呢？ 没关系。 在外观上与Spotify相似，但是将霓虹绿高光替换为霓虹蓝高光，外观并不适合我。 反对它埋藏“我的音乐”选项卡，并在界面上添加了大量视频内容。 可以使用网络应用程序，但是较大的屏幕区域无法弥补该服务一次占用太多时间这一事实。 尽管Tidal的图书馆相当丰富，但从未搜索过Jay-Z艺术家俱乐部提供的音乐，几乎从来没有向我提供。 最终，我可能对Tidal可能无法生存更长的时间以至于不能公平动摇的想法太过分心。 （如果有任何潮汐狂热者对我没有提到的某些功能充满热情，那我全都听了。）
总结
那么，所有这些都将我们留在哪里？ 最后，Apple Music是我的最爱，但仍然存在重大缺陷。 很干净，但不够干净。 它有很多音乐，但不是全部。 除了iTunes，它易于使用。 Pandora Premium也很出色，但我担心它来不及实现Spotify和Apple所能提供的相同水平的推广可能为时已晚。
如果您像我一样在乎自己的音乐，那么从这些服务中获得的最大好处就是访问方便
但是我真正的收获是：对于iTunes或MusicBee的高级用户，流媒体还不存在，而且我不确定它是否会存在。 请允许我简要地概述一下收集音乐的历史。 首先，人们收集了黑胶唱片，然后收集了8首曲目，录音带，CD，最后是.mp3。 在每次格式迭代中，收集都是个人的永久性经验。 从垃圾桶到音乐管理员，收集音乐一直是发烧友识别音乐的身份的关键。 iPod时代也确实扩大了这一范围，使人们可以创建数千张专辑的集合而无需放弃一整堵墙。 对于那些花费大量时间来整理和完善我们的数字图书馆的人来说，甚至我们CD和黑胶唱片的实物收藏也可能从未如此亲密。
点播音乐很方便，但仍然不是个人。 如果您像我一样在乎音乐，那么从这些服务中获得的最大好处就是访问方便。 您需要在其他地方补充情感联系。
