万一仍然有人不知道，如果音乐还没死，那么分发音乐的实际行为肯定会消亡。 随着技术的飞速发展，它遗留下了旧的45年代，盒式磁带，Walkman和所有类型的CD。 在物理媒体之后，数字媒体诞生了。 数字流媒体市场开放后，如今的数字流媒体巨头很快就利用了新市场。 截至2017年，美国排名前三的音乐流媒体平台包括Spotify，Apple Music和Pandora（Hall）。 在这三个平台中，Spotify最终处于音乐流媒体行业的最前沿。
Spotify由Daniel Ek（首席执行官）和Martin Lorentzon（联合创始人）于2006年首次开发。 在一个真正的草根型故事中，Ek回忆起洛伦佐（Lorentzon）建议的公司名称后回忆起对该公司的命名。 两人发现在Google中输入“ Spotify”返回的结果为零，并迅速购买了域名。 从那时起，术语“ Spotify”通常被认为是“ spot”和“ identify”的组合。 无论Spotify的词源是什么，该公司在其成长期都获得了极大的欢迎。 Spotify处于最前沿的原因是可以从您的个人计算机收听看似无数的歌曲。 当然，还有另一件事使锅变得更甜。 在具有Wi-Fi的任何地方访问无限音乐要花费多少钱？ 绝对没有。 今天，尽管该应用程序的功能受到限制，但Spotify仍然提供免费的收听体验。 免费版Spotify的唯一优势是可以随机播放，而且随机播放经常是一把双刃剑。 坦率地说，Spotify 确实可以按月订阅来吸引听众。 Spotify每月收费9.99美元，提供相同的随机播放功能，以及免费广告收听，无限跳过，离线收听和高质量音频文件。 想象一下这是1997年，您认为现在是时候升级您的Sweet CD系列了。 您想添加Radiohead的“确定计算机”，Metallica的“重新加载”，Foo Fighters的“颜色和形状”，以及（自然地）添加“现在就是我所说的音乐37”。 这样的努力在当地的FYE上将花费约40美元。 今天，在2017年，9.99美元将为您提供所有这些专辑，甚至还有数千本。 似乎这还不够方便，Spotify还为学生（每月4.99美元）和家庭计划（5人14.99美元）提供折扣价。 Spotify最近与Hulu合作，以每月4.99美元的相同价格为学生提供这两种服务。 因此，问题就变成了谁不只是注册Spotify的每月订阅？
令人震惊的是，Spotify的1.4亿活跃用户中，只有6000万付费用户（Walker / Spotify）。 这些统计数据确实显示了免费服务将在现代技术时代达到何种程度。 基于Spotify不断增长的用户率，该应用程序有望在2020年突破1亿用户（毫无用处）。 在谈论数字时，让我们看看Spotify上有多少音乐可用。 估计每天增加20,000首歌曲（Spotify，2014年），总歌曲数量超过3,000万首歌曲和超过20亿个播放列表。 20亿个播放列表 。 您可能会想，“ Spotify如何负担付给负责3000万首歌曲的艺术家的费用？”与许多大型商业模式一样，Spotify的支付率在许多因素上有所不同，但最重要的是，大多数艺术家都能从0.006美元的价格中获得收益。以及每条视频流0.0084美分（Plaugic）。 为了说明这一点，假设您一年中流媒体播放了您喜欢的专辑300次。 如果您将收听次数乘以甚至Spotify价格点的最高利润（300 x 0.0084），该乐队一年的收入将为$ 2.52。 另一方面，说唱歌手德雷克（Drake）是Spotify 2016年最受欢迎的歌手（Spotify）。 Drake的总流量约为18亿美元（是的，我们又是数十亿美元），仅Spotify仅获得1500万美元的收入。
那么，除了数字之外，还有什么使Spotify处于领先地位？ Spotify的统计数据支持它确实是流媒体平台的强大力量，但又有什么使其比其他平台更好呢？ 让我们先将它与另一种音乐巨作：Apple进行比较。 自从iPod发明以来，Apple占领了音乐购买市场，并没有松懈。 当Spotify开始将忠实拥护者从苹果公司带走时，苹果公司反驳了他们自己的流媒体服务，称为Apple Music。 除了可定制和精选的播放列表外，Apple Music还在其库中推广了4000万首歌曲。 听起来有点熟？ 苹果公司也确实提出了这样的事实，即它们不会通过广告打断音乐，任何人都可以随时收听，而不管其Wi-Fi状态如何。 Apple和Spotify之间唯一真正的区别是Spotify提供了免费版本。 除了Spotify提供的免费选项外，Apple已直接将Spotify的订阅费与学生计划，家庭计划和个人订阅进行匹配。 有成千上万分钟的细节使Spotify与Apple音乐区分开来，但从订阅者那里获得的真正收益不是价格，通常是播放列表。 在Apple音乐找到与Spotify匹配的可比算法之前，他们总是会失败。 Spotify将凭借其易于访问的用户界面和一流的团队来保持领先地位，以确保用户体验到专门针对个人的新音乐的涌入。 在比较鲜为人知的DSP（Bandcamp，Soundcloud，Pandora等）时，请务必注意，Spotify与大约2,100名员工的团队合作（根据2016年Statista研究），因此他们自然会有一个较强的劳动力，以确保最好的质量。 尽管如此，让我们看看像潘多拉（Pandora）这样使用较少的平台的票价如何。 在Pandora和Spotify之间，卓越的流媒体平台显而易见。 Pandora用户不会选择他们听的歌曲。 这就像将iPod shuffle与最新型号的iPad进行比较； 没有竞争。 Spotify可提供3000万首歌曲，而Pandora则可录制约100万首歌曲。 Pandora提供了自己的高级版本（称为Pandora Plus和Pandora Premium）。 与Apple Music相似，Pandora提供离线收听（Plus用户的可用性有限），并且与Spotify相似，Pandora Plus和高级用户可以在播放完歌曲后重播歌曲。 与类似价位的趋势保持一致，Pandora Plus的价格为每月4.99美元，Pandora Premium的价格为每月9.99美元。 但是与Apple和Spotify不同，Pandora的$ 4.99订阅价格仅授予用户访问完整订阅的某些功能的权限。 当谈到Bandcamp或Pandora之类的DSP时，有点像比较苹果和橘子。 这三个DSP之间的共同点是对音乐发现的重视。 Bandcamp和Soundcloud允许艺术家将音乐直接发布到他们的网站。 因此，该平台更适合寻找新锐艺术家。 Spotify还以不同的方式推荐更新的艺术家。 Spotify在名为“ Tomorrow’s Hits”的播放列表中收录了新歌手，有超过6万名订阅者。
足够多的讨论，让我们对Spotify进行测试。 在对七名大学音乐专业学生的调查中（有关音乐技术的最新动态的权威），所有七名学生都具有免费或完整版的Spotify。 付费服务的五名学生全部利用了学生折扣，而五名中的两名学生将Hulu和Spotify订阅合并在一起。 从免费转为高级的原因通常是由于广告中断或音乐的质量。 当被问及Spotify的最佳功能时，该小组相对分散。 结果如下图所示。
“ Spotify的最佳功能”的最佳概括可能是用户查找新音乐很容易。 所有这些功能都可以使用数据分析将相似的艺术家带到订户。
最后，学生被问到是否有机会改变Spotify的一件事，他们会改变什么。 结果如下：
只有一名学生声称Spotify已达到顶峰。 另一位学生讨论了每个用户的个人保存歌曲库的歌曲限制（大约10,000首歌曲限制）。 一些学生觉得所有歌曲似乎没有足够的空间，特别是因为用户对音乐没有所有权。 音乐库是订户跟踪他们想听的内容以及他们想再次听的内容的一种方式。 学生在Android的Spotify移动界面上遇到故障时分享了个人经验。 同样，当从桌面版Spotify迁移到移动应用程序时，学生们抱怨图书馆的故障。 大多数情况下，投诉是关于较小的错误修复和改进。 如此庞大的平台唯一的问题归结为较小的技术问题，这充分说明了Spotify的客户支持。 至于歌曲的上限，Spotify似乎有可能在未来几年扩大上限，以保持与Apple Music 100,000首歌曲限额的竞争力。
Spotify似乎处于数字音乐世界各个方面的最前沿。 如此庞大的公司不断努力改善和扩展，Spotify的未来看起来非常光明。 目前，Spotify在算法数据，用户自定义（在音乐喜好方面）以及免费访问其庞大的音乐库方面在市场上占据着其他DSP的主导地位。 Spotify与Hulu的联盟向融合音乐和视频流媒体平台迈出了令人鼓舞的一步，这似乎是数字世界前进的方向。 对于像Spotify这样的创新型公司，该平台可以实现的目标没有可预见的限制。
引用：https://docs.google.com/document/d/1uBZ1m_F5-5T-I9cAf7E51BU2g6UQFazEDL-bL0p1gs8/edit?usp=sharing
