有些音乐家的身份中蕴含着社会原因。 当莫里西（Morrissey）为素食主义者大声疾呼，或者MIA倡导难民的倡导者，或者波诺（Bono）站起来好吧，这已经不是新闻了。 虽然天生的政治艺术家的粉丝通常都知道参加激进主义是其中的一部分，但是当一位中立的音乐家采取强硬立场时，它就会变得更具影响力。
在她职业生涯的早期，很少有人会认为碧昂丝是一位特别有政治或争议性的表演者。 不过，这位超级巨星最近代表《 Black Lives Matter》进行宣传，改变了她的形象以及运动的形象。 她在超级碗半场比赛期间公开表示支持，迫使数以百万计的美国人进行艰难而必要的对话，并明确表示BLM不会很快消失。 碧昂斯（Beyoncé）继续在其“编队”和“柠檬水”视频中推动这一问题时，已经引起了一些粉丝的注意，但她已成功地将自己的形象转变为富有同情心和参与感的艺术家，更重要的是，她加强了全国关注她很关心的问题。 当地球上最著名的音乐家指着她的手指时，世界的目光往往随之而来。
有时，艺术活动主义以更为强烈的个人形式出现，例如Kesha与Sony Music及其前制片人Luke博士正在进行的法律斗争。 到目前为止，虽然Kesha认为卢克博士对性，身体，语言和情感有虐待行为，但这位艺术家仍处于令人沮丧的法律困境中，但她的案子却引起了人们对音乐界年轻女性艺术家的广泛滥用和剥削的关注。 无论最终的法律解决方案如何，她的困境都吸引了数百名粉丝到街上集会，以捍卫自己的辩护，并从泰勒·斯威夫特，阿黛尔，阿丽亚娜·格兰德等巨星那里获得支持的陈述。 正如Kesha案的具体情况令人痛苦的那样，她帮助证明了问题的范围更加广泛。
当然，行动主义并不总是一成不变的问题。 例如，Lady Gaga是音乐界LGBTQ问题最知名的倡导者之一，但她也引起了LGBTQ团体的强烈反对，他们认为她更关心口头服务而不是真正的行动主义。 无论哪种方式，Gaga的角色和公开声明都引发了很多关于性的讨论，而这本来是不会发生的，这是毫无疑问的。 一个艺术家不需要成为一个有效的激进主义者就可以让每个人都在同一页上，只要她至少让每个人都可以打开这本书。
对于任何有争议的社会问题，品牌显然都倾向于选择一方。 使一部分观众异化不仅是一种可能性，而且是必然的。 另一方面，有立场的品牌可以赢得同意的顾客的尊重和忠诚。 使自己与有思想的艺术家保持联系是品牌以勇气或什至是高尚的态度引起消费者共鸣的一种方式。 很难在这种识别上加上价格标签。
—由 艾拉·布鲁克合着
