在我充满技术的生活中，我经常听到这样的论点：“视频游戏不会使人们变得更加暴力”-也许这是事实。 但是，事实也是如此， 很多射手都玩过暴力视频游戏。
斯通曼·道格拉斯（Stoneman Douglass）枪击案的尼克·克鲁兹（Nick Cruz）每天花费12到15个小时玩电子游戏，在那里他杀死了人并炸毁了东西。 桑迪·胡克（Sandy Hook）拍摄的亚当·兰扎（Adam Lanza）在他最喜欢的视频游戏“战斗武器”中杀死了83,000多人。
- 本地特别关注/ Wordplay 2018
- 刺客信条：起源》，《绝地求生》
- 《最终幻想XV》凭借令人惊叹的单人RPG将Square Enix带回最前沿
- 我仍然考虑《鬼把戏》 [游戏评论]
- 帝国时代IV：我们想要的
有证据表明，在弗吉尼亚理工大学杀死了32人的Cho Seung-Hui是一名狂热的反击玩家，但是由于那是一段时间以前的事，而且很难获得准确的信息，而且视频游戏行业似乎也很靠前在媒体上删除对它的引用。 （许多媒体反复争辩说“没有发现与他的物品有关的视频游戏”，但反击是在线游戏，而不是主机游戏，这意味着不必是实体副本。）
哥伦拜恩枪击案的埃里克·哈里斯（Eric Harris）和迪伦·克莱伯尔德（Dylan Klebold）是狂热的视频游戏玩家，实际上，在撤销他们的视频游戏特权后，他们继续大肆拍摄。
实际上，很难找到没有玩暴力视频游戏的大规模射击者。 奥马尔·马汀（Omar Mateen）在佛罗里达州的一家夜总会开枪，可能并不是痴迷于游戏的玩家（尽管他可能曾经如此-我无法以任何一种方式最终得出结论。）但是，他绝对是小时候玩电子游戏的（当然如今谁还没有？），我发现了他在玩第一人称射击游戏的照片，所以他不是免费的电子游戏。 他很模棱两可，以至于我不算他。 我可以找到的唯一令人信服的证据是，几乎可以肯定没有玩暴力视频游戏的大规模射击游戏是拉斯维加斯射击游戏Stephen Paddock，他与上述射击游戏的异同点都揭示了视频游戏和暴力的作用。
首先，我应该指出，尽管帕多克（Paddock）可能没有打射手，但他是个痴迷的赌徒。 他痴迷于视频扑克，并且非常擅长视频扑克，他愿意连续24小时坐在一台机器上。 他的专业赌博行为可能补充了他的收入，但除此之外，他们还使他在赌场获得了地位。 作为相对较高的赌注，赌场会经常为他提供套房，豪华轿车和食物，以求爱他。
有趣的是，帕多克的射击形式有所不同。 所有其他射击者都遇到了一个地方，手里拿着枪，有效地重演了第一人称射击游戏。 但是，Paddock从酒店房间进行了精心的狙击。 我相信执行上的这些差异可以归因于游戏选择。
但是，我还要指出，尽管这些人选择的游戏形式不同，但所有这些人的情感支出却是相似的。 他们都是在世界上没有太多社会地位的人，电子游戏为他们提供了重要的途径。 对于帕多克（Paddock），他以豪华轿车的形式在现实世界中增强了他的特长。 对于其中许多人来说，唯一的帮助就是上网。
这让我想起了电影《百万美元的宝贝》中的一句话。 电影的讲述者Scrap这样形容麦琪（后来成为一名成功的女拳击手的主角）：“她长大后知道一件事：她是垃圾。”电影的最初弧线是关于救赎的故事。 ，玛姬通过学习如何战斗可以消除她的“垃圾”感。 这是美国电影界极为熟悉的弧线。
这些人长大后知道一件事：他们是垃圾。 您如何从美国的垃圾中救赎自己？ 带有暴力。
这是我个人所知。 当我在中学和高中的时候，我是一个陌生的局外人。 我被嘲笑，在社交上与世隔绝，经历了相当痛苦的时期。 而且，像其他许多人一样，我通过暴力找到了自己的救赎。 八年级时，我加入了摔跤队，并在大学的第一年继续摔跤。 我为自己的胜利而为摔跤感到自豪，并且感到与我以前不认识的队友的独特联系。 我从成为一个奇怪的局外人女孩，到成为这个女孩，有很多炙手可热，受欢迎的男孩作为她的朋友，我愿意为摔跤付出一切。
在大学里，情况并不完全相同，他们的重量课对我来说还不够轻。 除此之外，我就读于麻省理工学院的事实，即以学术而不是运动闻名的学校，这似乎不再值得在我的成绩上进行权衡。 所以，我退出了。 我没想到的是，我辞职后精神崩溃了。 我的大部分自我价值都与摔跤的成功息息相关，没有它，我就不是一个人。 我无法忍受，我一直哭着，干了我的课，最终以麻省理工学院的学期结束了。 我当时并不清楚当时发生了什么，但是在休假后反思时，我告诉父母：“我认为戒烟比我想的要难得多。”
当您没人时，当您丢垃圾时，您愿意做任何事情来停止这种感觉。 而且它并不总是被欺负，有时只是被忽略。 我不是第一个加入我的摔跤队的女孩，但是我是第一个在高中度过摔跤队4年的女孩，也是第一个成为队长的女孩。 事实是，我在其他运动中并不是特别出色的运动员，而且我想知道为什么其他女人（比我运动得多的女人）在我成功的地方失败了。 而且，我认为原因是，这些女孩比我更受人们欢迎和喜爱。 他们还有其他自我价值的途径。 我什么都没有 只要我不必一直觉得自己像垃圾一样，我愿意忍受体重减轻，来自其他团队的厌女症，伤害和身体疼痛。 （注意：女子摔跤总是越来越规范化，我认为有很多伟大的女子摔跤手追随我，既受欢迎又是优秀的摔跤手。）
戒掉摔跤近十年后，我深深地怀念它。 摔跤没有让我满意，没有像我的工作那样“更重要”的事情，也没有像毒品或旅行之类的“思想扩展”的事情。 我曾经做过梦，在晚上，梦到重返学校并再次加入团队。 有时，我会考虑参军，但从理性上讲，我不同意美国的参战决定。 理性地说，我反对，但在情感上，我的一部分被吸引了。 如果我曾经参加过更激烈的战争，那么我想我可能会做到的。
最终使我摆脱对暴力的渴望的是禅。 我已经做了很多年了，但是并没有在社区实践，而是在实践中。 从高中开始我就一直有朋友，但我在禅修中发现的是一个接纳我的社区 ， 这个社区重视我。 我发现我对暴力的渴望实际上是值得重视的渴望 。 在那之后，我参加摔跤队的梦想几乎停止了，我停止了在业余时间秘密参军的研究。 现在，我似乎从未想过参军。 这不是我现在曾经有过的感觉。
当我在重视非暴力的社区时，我以超越理性的方式重视非暴力。 理性地讲，我一直是反暴力的，但我发现了表达自己暴力的“道德”方式（而且常常被暗中吸引到违反我道德的暴力表达。）在社区中，人们深深地持有非暴力价值观，明确表彰非暴力人类个体实例的社区，我对暴力的追求消散了。 我没有与生俱来的暴力动机。 我天生就有被重视和接受的动力。
这些大规模射击者中的大多数在某种程度上都是“孤独者”，这并非巧合。 不论是否玩电子游戏，这些人都是没有被接受和重视的人-当然，这是问题的第一层。 如果每个人都感到被接受和被爱，是的，我认为我们不会有任何大规模射击者。
但是，大多数独来独往的人不会成为大规模的射手。 例如，我没有成为一个。 这是因为，当我们这些“谁是垃圾”的人正在努力寻求帮助我们“不觉得像垃圾”的东西时，我们都会选择不同的东西。 如果我在中学时期找到禅宗，我可能甚至不会知道对暴力的渴望。 如果我参军了，到现在我可能已经杀了一些人。 如果我从事武器研究或编程无人机（对于麻省理工学院的毕业生而言，这不是一个不常见的职业），我的工作可能导致了成千上万人的死亡。
关于暴力，我的生活本来可以采取许多不同的方式，而这全都取决于一件事。 谁愿意接受并支持我？ 我拥有大多数射手所没有的优势，那就是我在一个主要是反暴力的家庭中长大（这就是我反对暴力的理性立场来自何处，也许最终是我为什么不参军的原因）即使我的一部分愿意。）但是，即使是非暴力的教养也无法抵消我们整个文化的影响。
争论“暴力视频游戏会使人暴力吗？”这个问题的人都没有这样做。 问题是：“为什么我们要玩暴力视频游戏？”为什么我们继续制作暴力视频游戏？ 执行83,000个虚拟谋杀案有什么吸引力 ？
我认为其中一部分是我们尊重的人。 在很大程度上，我们尊重在部队服役的人们，我可以看到这是如何从一个有意义的地方产生的。 军人做困难的事情，常常冒着生命危险，我认为最初是我们尊重的这种牺牲 。 但是，随着时间的流逝，珍惜牺牲变得越来越少，珍惜权力变得越来越重要。 平民开始疲倦于军事，并希望自己拥有强大的武器，以赢得军队的尊重。 但是，这些人并没有做出军队中的牺牲 。
当您从家里的枪支收集中得到类似的感觉时，为什么还要冒险服役？ 推销员以真正的资本主义形式假装您可以购买必须赚取的东西 。
许多暴力视频游戏对他们都有一种军国主义的氛围，我认为这给人们（一点点）他们在做史诗或高尚的感觉。 现在，如果您是一个适应能力强的人，并且拥有朋友和其他自我价值途径，则可以玩一小会儿并将其推出。 但是，如果这是您一生中唯一能让您感觉良好的事情 ，那么也许您会开始思考不同的想法。 也许您开始考虑如何才能在现实世界中获得虚拟世界的尊重。
詹姆士·吉利根（James Gilligan）是马萨诸塞州监狱系统的首席精神病医生，并花了数十年的时间探索最暴力的罪犯tick发的原因。 他对那些犯下武装罪行的人说：“当您坐下来与反复犯下此类罪行的人交谈时，您听到的是，’我一生中从未像当初指枪时那样受到过尊重。对某人。””
他认为，大规模暴力犯罪背后的潜在情感动机是可耻的 。
秘密在于，他们对如此琐碎的事情感到as愧—长期感到羞耻，长期感到羞耻，严重感到羞愧，以至于琐碎的琐事使他们为自己感到羞耻甚至变得可耻，以至于他们甚至羞辱自己以示羞辱。 他们为什么感到羞愧呢？ 因为没有什么比感到羞耻更可耻的了。
暴力：詹姆斯·吉利根（James Gilligan）对全国流行病的反思
又名，这些人长大后知道一件事：他们是垃圾。
不幸的是，作为一种文化，我们相当不愿意基于此知识来进行任何形式的更改。 以下摘录自吉利根（Gilligan）在亚马逊上的书的一星回顾：
詹姆斯·吉利根（James Gilligan）更关注寻找暴力的“原因”，却没有意识到世界上真正邪恶的可能性。 他认为1.）如果社会通过对所有人的尊重，包括对暴力罪犯的尊重，改变了社会，2.）社会对男性减少了男性气质和侵略的压力，3.）我们将监狱改为更快乐的医院/心理诊所，4.）我们停止死刑…。 我们可以制止一切暴力行为！ 他没有谈论世界上真正邪恶的可能性，也没有谈到个人采取暴力行动的选择。 称它为罪恶，魔鬼的影响，或者仅仅是自私和缺乏同情/同情，但是这个世界上有些人实际上喜欢对别人做坏事。 有些人和妈妈/爸爸一起成长，他们很爱他们，但他们仍然在进行暴力行为。 詹姆斯·吉利根（James Gilligan）拒绝承认他们。
我不在乎他是否设法降低了他所工作的马萨诸塞州立监狱的谋杀率……他的想法愚蠢可笑。
我认为最后一行很能说明问题：“我不在乎他是否设法降低了他所工作的马萨诸塞州立监狱的谋杀率……他的想法愚蠢可笑。”
作为美国文化的一部分，我们不愿意放弃从救赎性暴力中获得的自我价值感 ，即使这是以牺牲他人生命为代价的。 而且您知道，我确实知道。 我是一个他妈的公开宣誓的和平主义者，他暗中想参军，所以我不在这里扔石头。
控制或限制暴力视频游戏会有所帮助吗？ 我认为，如果您能做到，那将是可以的，但是依靠这些方法来提高自身价值的人们将在每一步中与您抗争。 在这些事情甚至没有机会通过之前，我们将需要寻找其他途径供人们发现自我价值。 我们将不得不停止理想化杀人的人，甚至是杀害“坏蛋”的人。
例如，我相信超级英雄的叙述是我们社会中最具毒性的影响之一，部分原因是没有人认为它们很糟糕 。 一直在寻求更多的超级英雄，女孩超级英雄，同性恋超级英雄等等。 但是，最终，如果我们继续坚持将“合理的”暴力作为最终和最受人尊敬的行动形式，希望得到尊重的人们将继续寻找为自己的暴力辩护的方法。
事实是，几乎没有暴力是可以辩解的。 我们不是一个邪恶的恶棍的世界，而是一个充满了缺陷和凌乱的人们的世界，其中有些人做着可怕的事情。 学校射手杰西·奥斯本（Jesse Osborne）杀了父亲之后，却在谋杀了一个六岁的孩子雅各布·霍尔（Jacob Hall）之前，吻了他的兔子弗洛珀西（Flopsy）。 他不是一个没有感情的人，而是一个男孩，对有史以来“最年轻”或“最成功”的学校射击手的想法着迷（他失败了。）在向警察认罪时，他说：
“现在我有了生活，”杰西在供词接近尾声时宣布。 “可能不会找到工作，但是我会-我至少会有生活。”
他认为自己在实施暴力后“是某人”，如果我们的论点仅是“他杀死了错误的人”，我认为我们是没有道理的。 那里没有足够的坏人让每个想要“过一辈子”杀死的人。 我们需要寻找其他方式让人们“过上生活”。
从个人的角度来看，我们需要停止表彰“好杀手”。我们不需要侮辱他们。 实际上，我认为这会适得其反。 我们只需要停止讲述他们的故事即可。 在一定程度上，我们要向军队表示敬意，我们应该向遭受苦难的人表示敬意，也应该向那些挽救生命的人致敬。 但是，我们不应该试图使军事服装和武器的“外观”变得时髦，我认为，如果可能的话，任何勋章或其他荣誉都应该统一使用 。 并不是因为军装有什么问题，而是因为一堆疯狂的工作要扮演模仿猫，穿着迷彩装扮成军人，这使一系列四年级生相信了。
通过评估兵役的美学价值，我们将其转变为人们为了自己的自我强化而尝试购买的商品。
我们还需要创建虚拟或物理社区，在其中我们接受和热爱非暴力行为。 我认为，这将是最困难的，但支出也将最大。 我们的虚拟世界摧毁了我们许多旧社区的支持，人们为了自身价值而转向了一些剩余的叙述。
归根结底，最深层的问题不是第一人称射击或开枪。 这就是我们对这些物体的依恋告诉我们的自我。
