YouTube，Apple Music，Spotify和Google Play音乐的按流使用费明细（2016年发布），来源：数字音乐新闻
这使得消费者几乎不可能将音乐存储在一个地方。 那些希望拥有这一切的人最终要付出高昂的价格，每年要维护多个订阅，几乎要花$ 240- $ 480。
结果，涉及将在流服务上播放的歌曲或音乐视频转换为永久下载的流翻录的实践变得越来越流行。 根据美国唱片业协会（RIAA）的数据，去年7月，排名前30位的流媒体抓取网站接待了9亿游客。
不可否认合法的流媒体将继续存在。 RIAA的一项研究显示，由于付费流媒体音乐订阅量的突然增长，美国音乐产业的收入从1998年的12亿美元增长到2016年的25亿美元，这是1998年以来最大的增长，增长率约为11％。 C。 占馅饼的51％。
由苹果，谷歌和亚马逊等公司巨头支持的流媒体服务继续显示出持续增长，在很短的时间内将自己定位为利润丰厚的替代产品。 对于大多数人来说，盈利能力构成了主要挑战，因此这些大型企业很可能在可预见的将来吸收其他企业。
现在说该行业如何形成还为时过早，但未来不仅取决于通过整合建立的协同效应，还取决于企业如何应对尚未开发的市场。 总部位于纽约但以南亚为导向的服务公司Saavn证明，专注于专业可能是前进的方向。 Saavn主要关注宝莱坞音乐，是为数不多的实现盈利的公司之一，这是由于其对南亚艺术家的许可支出较低。 只有时间才能证明这是规模还是战略，或两者兼而有之。 随着Spotify仅在去年进入日本，音乐才刚刚开始。
定量研究专家 Nitya Agarwal 追求英国的管理会计宪章（CIMA）
