在进入时间分段系列的另一部分之前，我要坦白地说-几个月前，我真的迷上了iPhone 5上的手机游戏Fallout Shelter。我通常不会玩手机游戏（我会始终是PC游戏玩家的心），但由于我一直是《辐射》系列的粉丝，并且对当时即将发布的《辐射4》感到兴奋，因此我决定尝试一下这款游戏。
也许这是我习惯于在白天进行质量检查的习惯，但是当我开始玩新游戏时，我通常会忽略本教程，而只是开始随机单击事物以查看进展情况。 如果游戏告诉我走左门，我走右门。 如果它告诉我单击该东西，我将尝试在仙人掌上穿上危险品套装，以查看发生了什么。 大多数游戏都鼓励您“平衡”他们提供的资源（在这种情况下是电力，食物和水），但总会有像我这样的人想要找到较少人走过的路，因为一个原因或另一个。
- 世界团体选拔赛
- 创建成功的手机游戏的7个技巧
- IOS游戏评论：Hades Star，Oxenfree，人力资源机器，Sumisumi
- 2017年最受期待的手机游戏
- 2019年排名前7的新手游/高画质（在线/离线）
这时可能会引述罗伯特·弗罗斯特（Robert Frost）的那首著名诗作，但是在游戏中，用户的动机通常不那么崇高：他们很有可能只是在寻找漏洞利用……例如，找到一个漏洞。循环模式，可让您获得无限量的水或食物或其他东西。 这种动态变化对我来说一直很有趣，尤其是在单人游戏中，“领先”没有内在价值，除了玩家对游戏的感觉如何。 这是自负吗？ 是通过困惑前进还是想出办法来的感觉？ 真正的享乐来源是哪里？
当然，对于像贝塞斯达（Bethesda）这样的AAA级公司来说，这些攻击通常很少而且相差无几。 该游戏在最初发行时确实经历了一些颠簸，但是到我开始玩游戏时，大多数明显的错误和漏洞已经得到修复。 （该死！我的意思是……好！！）但是，他们所获得的是每个机会以仅99美分的价格购买“午餐盒”的机会。 这些“盒子”从根本上增加了您的资源，在正常状态下进行游戏时会给您带来一点优势。
因此，我承认，在上瘾的高潮时期，我实际上确实买了几盒，以帮助我更有效地建造庇护所。 （确切地说是一些汉迪先生。）但是，无论如何，我实际上是在支付什么呢？ 从物质上讲，我实际上没有得到任何回报。
从那时起，我意识到您在这些游戏中实际支付的是时间，这句古老的谚语“时间就是金钱”以一种非常真实的方式变为现实。 您不想等待4个小时来为该设备充电，因此您要花几美元才能保持动作和叙事的动力。 我们习惯于花2美元买一部2小时的电影10块钱，那么继续玩几个小时就可以多赚99美分，对吗？
官僚机构与玩家的“生活质量”
无需深入探讨游戏机制本身的细节，您可以辩解说，具有游戏内购买的游戏（例如Fallout Shelter和Farmville）基本上是通过改善玩家的游戏“生活质量”来赚钱的。 人们在玩这些类型的游戏时会感到自己在自己的领域内掌控，而他们做出的决定对整体结果产生了真实而重要的影响。 称其为“资源管理”听起来可能很无聊，但事实恰恰是：这些游戏实质上是对官僚机构和行政组织的模仿。 像任何优秀的官僚一样，参与者的目标是使系统尽可能高效，从而尽可能减少程序效率低下和多余的任务。
在游戏中，“生活质量”功能基本上可以帮助玩家节省游戏时间和/或精力。 在RPG中，它可能是库存自动排序功能，或者仅仅是跳过已显示的叙述和对话的选项。 从理论上讲，即使没有这些功能，玩家仍然可以在游戏中前进，但这会使游戏体验变得不那么愉快。
如果有玩家讨厌，那就是：1）无缘无故地等待着； 2）一遍又一遍地重复执行多余的重复性任务。 最初，种植西红柿可能会很有趣，但毕竟在第5000个之后，西红柿的确开始变得单调。 人们往往会低估这些感觉的力量-Zynga实际上在许多方面不惜一切代价避免了这种情况，从而建立了自己的帝国。
在《 Farmville 2》中，您可以使用以下一种方法来赚钱：
（1）种植番茄->（2）水->（3）施肥-> （4）等待 ->（5）收获->（6）变成饲料->（7）喂鸡->（8）出售鸡蛋->（9）利润！ ->（10）重新投资[返回1，或执行其他操作]
这是很多步骤！ 通过足够的练习，您只需单击很多地方即可快速完成大部分步骤（我最喜欢的策略），但第4步的目的是使您不能无休止地重复该过程……等待期迫使您暂停游戏，直到庄稼有时间生长为止。 Farmville在等待期间建立了许多激励机制（例如寻找朋友加入），从而将玩家的焦虑情绪转向可能有助于游戏发展的动作。
当然，总会有最终的时间节省 ：金钱。 当您可以直接自己购买FarmBucks时，为什么还要花那么多钱呢？ 与现实世界一样，人们强烈被激励将劳动转化为金钱，反之亦然。 （在这种情况下，劳动=点击。）但是，以这种方式使用金钱真的能提高玩家在游戏中的“生活质量”吗？
事实是：很多人不愿意购买虚拟货币，不仅是因为耻辱，而且因为感觉像“作弊”-金钱让他们跳过了游戏中许多繁琐的步骤，但通常会削减成本太多的游戏本身，最终让玩家觉得自己的胜利被买了，而不是赢得了。 他们无法获得改善或改善农场本身的满足感，使他们永远处于存在的恐惧状态。 （相当严肃的东西！）
而且直接货币转换也有一个致命缺陷：效率为100％，这意味着，如果您花费足够的钱，您实际上就“赢了”游戏，而实际上并没有做任何事情。 一旦达到该状态，就无需做任何事情，也无需学习任何新知识，并且您与游戏的关系也就结束了。 很酷，看起来很正常，没什么大不了的，那么该继续了。 除非您是游戏开发人员（尤其是针对移动/社交游戏的开发人员），否则通常不是您想要的那种结果。
救援机器人！
不过，Fallout Shelter确实在整个省时省力的功能上采取了有趣的做法：机器人！ Handy先生通常只能在游戏中购买（很难通过常规游戏解锁），他是一个“辅助机器人”，旨在帮助玩家完成一些更平凡的任务，例如资源收集，探索和防御巡逻。 它始终不懈地工作（即使您不积极玩游戏时也是如此），并且只需保持玩家端的很少维护即可使其运行。
汉迪先生没有允许玩家跳过游戏的各个部分，而是通过执行一些使避难所漂浮的较小任务来帮助玩家。 我确实认为，对于《 Farmville》这样的游戏，添加这些类型的“辅助”实体可能会增加整个游戏的兴趣和深度。 偶尔需要排队的类似洒水系统或自动喂食器的食物，将增加一定程度的策略，并且使玩家不在时不会感到烦恼。 人们知道自己即使在游戏中仍在进步，即使他们并不是每15分钟就疯狂地检查一次手机，他们仍然会在游戏中进步。
许多人承认，Handy先生是他们第一次花钱购买游戏内商品（包括我自己），这不一定是因为这有助于他们“击败”游戏，而是因为它使游戏玩法变得“更加顺畅” ”，还有更多乐趣。 汉迪先生的确避免了很多运动，这使游戏整体上变得更加有趣。 （得说，不是迷路隧道的爱好者。）idigitaltimes的Cammy似乎同意：
好的，对于我们这些一直在iOS上玩《 Fallout Shelter》的人来说，Handy先生是第一个“付费”功能，可能被视为一项重要资产。 到目前为止，老实说，我还没有购买一个便当盒，并且已经多次达到游戏目标（200个居民）。 虽然我不会说Handy先生对游戏的成功至关重要，但我确实认为，机器人管家使拱顶的生活更加顺畅。
卡米·哈比森（Cammy Harbison），idigitaltimes
如果只有机器人在现实生活中有用的话！ 但这就是使玩这些类型的游戏变得有趣的原因-东西至少在大多数情况下都达到了他们的实际预期。 这些基于AI的“辅助”实体为游戏性和货币化提供了许多新的选择，我们一定会在不久的将来看到更多的选择。
