零突变年：寻找伊甸园是实时探索和回合制战斗的有趣组合。 如果能够完全成功，它将准备交付自Firaxis的XCOM 1和2和Harebrained Schemes的Battletech之后的下一个基于回合制的重大设计。 但是，在试图寻求两全其美的过程中，游戏无法与其设计完全吻合。
这个故事发生在未来，人类被消灭了，剩下的幸存者生活在地球上最后一个据点称为方舟的堡垒中。 Dux和Bormin是突变体，必须设法保护方舟免受所谓的食尸鬼之害。
游戏空间本身使用固定的敌人位置，宝藏和资源进行硬编码。 基本的游戏玩法是您将实时探索各个领域。 当您遇到敌人时，您可以在与对方接触之前先潜行一下，让团队就位。 如果您能够无声地杀死不在一个小组中的敌人，那么其余的敌人将不会收到警报。
这是我玩过的第一款战术游戏，它不仅可以让您按照自己的意愿与敌人交战，而且可以安全地消灭敌人，以简化其余的战斗。 当战斗正式开始时，游戏将完全基于回合制。
Dux和Bormin（以及其他加入您的角色）也可以升级以释放变异能力和属性加成。 由于您的聚会人数有限，您需要充分利用团队的能力和进行实时探索。
零突变年份超越升级的很大一部分是获得新的和升级的装备。 可以找到武器，以及提供特殊奖励的装备，以及可以进一步增强武器的附件模块。
您随时可以返回方舟，花费发现的废料和武器零件来帮助您执行任务。 废料可用于购买新的装备或消耗品，例如医疗用品包。 武器零件可用于升级您的枪支-改善其攻击力和爆击伤害。 您还可以找到可用于解锁特殊被动奖金的“人工物品”。
由于游戏中的所有内容都经过硬编码，因此您需要确定哪种设备：团队所需的技能组合
问题在于，尝试混合实时的，基于回合的和固定的环境会导致“零突变年”比应有的情况更加令人沮丧。
我在游戏中遇到的第一个问题是，对于这种游戏方式，两种模式的结合不尽如人意。 除了设置伏击外，在探索过程中您无法做的任何事情都会影响战术游戏玩法，反之亦然。 敌人以固定的模式巡逻，这固有地限制了您可以减少一组的数量。
没有任何环境项目或先进的策略可以帮助您为战斗做准备（我们将在一分钟之内回复您的信息。）一旦您被检测到，要么是因为有人发现了您，要么是您没有杀死流浪者，所以每一个敌人附近区域会发出警报。 这不仅是言辞不协调的一个例子，而且如果您的团队不在位置上，那就是重新加载您的保存的标志。
真正受到伤害的一刻是，当我将角色放置在更高的高度上时，以为敌人无法到达他们。 取而代之的是，敌人直接穿过环境并到达角色并击中了他们。
我觉得问题在于，要确保玩家仍然必须进行战术战斗，同时还要因耐心而给予奖励，很难做到正确的平衡。 但是，我们在游戏中所拥有的东西导致了非常偏侧的战斗，而没有许多成功的选择。
每当您在固定数量的固定单位上制定战术策略时，都必须对平衡和敌人的设计保持谨慎的态度，因为玩家总是无人接管。 在Mario + Rabbids中 ，育碧为玩家提供了独特的技能（以及治疗能力）来平衡赔率。
另一方面，“零年突变”并不能为玩家提供生存所需的选择。 游戏中的敌人类型是建立在特定的能力和战术周围的。 屠夫将因近战伤害而关闭，而猎人则在游戏开始时从掩体处向你刺杀。
很快，该游戏就向敌人介绍了具有新能力的敌人，而又没有给您太多处理敌人的方式。 萨满祭司可以在回合之时第二次召唤其他敌人到场，除非玩家可以在一次隐伏伏击中杀死他们，否则无法阻止它。 然后，游戏中的医疗机器人不仅可以抵抗伤害，而且可以使被击杀的单位复活，并让他们自由转身。 除了杀死它们以外，阻止它们的唯一方法就是EMP损坏。
然后，您将拥有火力士，而后者又会不可避免地向您的位置投掷手榴弹，从而造成长期损坏。 清单还在继续，但是当敌人变得越来越强大和多样化时……您什么也没得到。 这几乎就像X-COM的逆境一样-外星人的力量不断增强，而您的班长只使用步枪。 可以说，XCOM 2引入了各种具有特殊能力的敌人，但仍然为玩家提供了应对其独特优势的方法。
由于采用了突变系统，因此您确实获得了一些特殊的功能，但是对于加载而言，您仍然只有少数几个功能。
敌人的健康状况迅速提高； 使它们更难以隐身杀死。 我知道您现在在想什么：为什么不农场区域进行资源和升级，或者像XCOM一样执行随机任务？ 在那里，我们将零突变年份的设计带到了另一个大问题。
一开始使用固定地图和硬编码资源听起来似乎不是问题，但很快会导致资源ard积和错误选择问题。 只有那么多堆废料，武器零件和敌人需要杀死才能获得经验。 升级团队或提供战术优势所需的所有选择都是有限的。
参加太多艰苦的战斗，您可能无法负担任何医疗包来保持团队战斗。 否则，您将花费所有的废料，但无法购买有用的手榴弹。 您也无法检查队友，因此希望您不要选择错误的突变或尝试其他尝试。
就固定资源而言，武器部分是迄今为止最糟糕的部分。 对于三人团队，您将必须至少升级三种武器。 这是找到更高品质武器之外唯一可以造成更多伤害的方法。 同样，升级错误的武器或尝试进行试验，您将没有足够的零件来确保每个人都能造成伤害。
在我看来，这种有限的设计在Mario + Rabbids中是正确完成的，您可以从总池中使用技能点，您可以在战斗结束后随时重新分配这些技能点。 反过来，玩家仍然必须做出艰难的选择，但从未因尝试新事物而受到惩罚。
游戏中介绍的敌人的装甲会平展并停止设定的伤害量，但是与XCOM 2不同，似乎没有一种在切入时“切碎”或忽略装甲的方法。
零突变年份对我来说非常令人失望。 这是我与Achtung遇到的反向问题！ 克苏鲁战术，以及如何打破比赛以吸引玩家。 在这里，游戏感觉过于偏向玩家，而看不到隧道尽头的任何光线。
将实时和战术设计结合起来的潜力很大，并且此宇宙和角色可以很好地工作。 不幸的是，游戏中当前没有正确的组合。 最后一件事，就是我在非常困难的难度下玩游戏，这被游戏称为“正确的体验方式”。在较低的难度下，游戏确实会在战斗后开启自动恢复功能，但仍然具有固定资源。
我最新的游戏进行得不错，但需要重新启动两次，以早日知道武器和角色方面的期望，并相应地进行升级。
有了一些生活质量和平衡的生活，我们的异性朋友就可以扭转局面。 就目前而言，与一堆食尸鬼相比，我认为我喜欢与降临战斗的几率。
