在12月底，又是每年的时候，各个游戏媒体都应颁发年度最佳游戏奖，这是一个很好的机会，可以认识到提供了如此出色体验的各个开发商的杰出工作在过去的12个月中。 因此，在新年前夜，我在电视上观看足球比赛。 我正在浏览互联网，看看谁赢得了年度最佳游戏奖。 为什么没有人投票赞成Pro Evolution Soccer 2017？
每年，FIFA和Pro Evo都会发布新版本，并在游戏玩法，美学和外观上带来新功能，以成为最佳足球头衔。 2016年，FIFA 17和PES 2017都赢得了FIFA和PES的一致好评，后者甚至被一些人称赞为有史以来最伟大的足球比赛。 前者因在“旅程”中引入了自己的故事模式而受到称赞，甚至受到休闲和非足球迷的赞赏。 基本上，这是足球比赛又辉煌的一年。 所以我的问题是 为什么哦，为什么这些游戏都没有获得年度最佳游戏？ 或者说得更广泛些，为什么没有一项体育冠军能赢得年度最佳游戏？
- Yakuza Kiwami评论-前进一步，后退两步
- Análise| 死亡之徒（PC）
- 我对质量效应仙女座的第一印象
- 为什么《巫师3》是20年来最好的游戏
- 为什么《荒野大镖客：救赎》是电影中从未有过的最佳西方电影。
如果您考虑过这一点，请尝试记住某主要游戏出版物或网站将体育游戏评为年度最佳游戏的年份。 如果可以的话，请告诉我，但即使有，也和英格兰赢得点球大战一样普遍。 大多数游戏网站和杂志都有特定的体育奖项，但对我而言，这还不够。 终极锣鼓应认真考虑体育项目。
可以公平地说，例如FIFA 17并不是一场足球比赛，因此并不吸引所有人。 如果我看一些在2016年赢得年度最佳游戏奖项的例子，例如《守望先锋》，《 Trackmania Turbo》或《耻辱2》，可以说它们比FIFA 17拥有更广泛的影响力（即使销售数字表示相反），因为它们吸引了对射击，赛车或沉浸式游戏感兴趣的任何人。 但是即使考虑到这一点，体育比赛的冠军也应该和其他比赛一样来评判。 根据游戏玩法，叙述，图形质量和声音来判断视频游戏。 由于体验的本质，某些游戏可能未包含所有这些内容，但体育游戏确实包含了所有这些内容，尤其是现在包含了故事模式。 此外，体育游戏拥有视频游戏中最深入的游戏系统。 期。
对于年度最佳奖项，为什么体育总是倾向于降级而不是冠军呢？这是一个潜在的问题？ 我认为代表游戏媒体根本没有任何别有用心的动机。 当然，在那12个月中发布的体育赛事的实际质量可能要比欧洲冠军联赛高出许多，但每年并非如此。 从媒体和公众的角度来看，可能没有多少体育迷拥有投票权，所以那些为体育比赛投票的人就被简单地投票了。 我认为这是最可能的解释。 找出今年是否有非足球迷记者参加了PES 2017，这是对他们参与的年度最佳游戏奖功能研究的一部分，这将是非常有趣的。我可以理解，因为我不喜欢这种前景。例如玩恐怖游戏，无论它多么受好评。
尽管有这些原因，但未来仍需要保持这样一个现实，即获得年度最佳游戏的体育冠军并不比获得英超联赛的莱斯特城少。 这绝对是可以实现的，而不是通过FIFA分发一些棕色的信封，而是通过改变年度最佳游戏的选择方式，也许是通过更多地认可体育类型中有效的游戏系统（权重结构）。投票过程或其他全部过程。 在下面的响应中阅读任何可能的解决方案将很有趣。
这些游戏不仅应获得天文数字的销售数据，还应得到认可。我想走进我当地的独立游戏商店，看到货架上排满了FIFA或Pro Evolution年度足球游戏。 如果像《死岛》这样的游戏（尽管这不是有史以来最糟糕的游戏）可以赢得自己的年度最佳游戏，那么FIFA 17版本肯定不是太牵强吗？
