Valve在1998年11月发布了Half Life，以赢得广泛的好评：它仍然是今天发布的许多FPS游戏的叙事蓝图。 如果您今天玩第一部《半条命》，您可能会认为“这只是一款FPS游戏”，但实际上反之亦然，这意味着现代FPS游戏的叙述结构（由固定场景组成，有意义的停机时间可以使该动作生效）更具有影响力，行动迟缓，不同主题之间的主题转换（更有趣）来自《半条命》。 可以肯定地说，《半条命》几乎单枪匹马地建立了那个时代的时代精神，并迎来了一个新的游戏时代，尤其是在以动作为导向的游戏中的叙事和设计方面。
同样的事情发生在2004年，当时Valve发行了Half Life 2，尽管程度有所降低：它有一个有趣的，类似于1984年的环境，一个革命性的物理系统，一个引人入胜的故事，始于媒体资源，教程如此深入人心在游戏中，他们从未沉浸其中，这是一个很好的多人游戏组件，它使用了新的物理引擎，并且列表还在继续。 发行后，我们开始看到越来越多的游戏加入了物理引擎，甚至有一些游戏像《半条命2》一样成为其核心游戏的一部分。如今，物理引擎已成为我们游戏中的必备东西，他们拥有当然，它们使游戏世界比以往更具沉浸感。 除此之外，他们分别于2006年和2007年发行了《半条命：第1集和第2集》； 因此，他们鼓励游戏业创造情节性内容（尽管他们迅速放弃了自己的模型，从不总结《半条命2》的故事）。
在那段时间改变了游戏气氛之后，Valve在2019年做了什么？ 目前，他们试图通过在“反恐精英：全球攻势”中实施平庸的“大逃杀”模式来利用“大逃杀”的风尚。 他们的规模比2004年大了10多年，换句话说，它们在行业影响力方面处于顶峰，为了抓住当前的时代精神，他们想出的是……一种游戏模式对趋势的平庸模仿。 谈论财务上的成功，但创造性的失败。
有趣的是，如果Valve想要的只是更多的钱，没有什么比打破传统和树立新时代精神带给他们更多的钱了。 想象一下，Valve今天发布了《半条命3》，并通过它重新定义了单人游戏和多人游戏的游戏氛围：他们做了两次，而且肯定第三次可以这样做。 他们有足够的资源，如果由于目前的心态目前在该领域缺乏人才，他们可以轻松聘请创意人才，并且肯定他们具有使其成功的市场力量和影响力。 对于Valve来说，这甚至都不是一场赌博，Half Life 3无疑是赚钱的工具。
随着Epic Game Store笼罩在Steam上，并逐渐但肯定地占领了市场份额，Valve需要“额外的东西”以长期保持客户在其生态系统中的地位。 想象一个半条命3，它具有单人，合作和多人游戏模式，您可以为每种模式购买很多附加功能（不一定是微交易，而是DLC格式）。 如果Valve继续提供内容，就像使用CS：GO一样，则意味着他们手中的新手摇钱树带有游戏的多人游戏组件。 因此，总而言之，通过发布Half Life 3，他们将拥有一个新的挂钩来将其用户群保持在其生态系统中，并且他们将在每种游戏模式下拥有带有DLC的新摇钱树，并且他们将继续或完成Half Life的故事，最后，他们会-希望-建立了新的游戏时代精神，这比尝试按照别人的规则玩游戏并发布平庸的游戏模式要好得多，以“不落伍”。 四只鸟和一块石头。
给予弗里曼他应得的收益或延续，可以使韦弗尽其所能地满足玩家。 我认为，Valve并没有意识到该系列赛的真正潜力，因为他们将其视为主要是单人游戏和叙述性游戏，但是，如果有机会的话，Half Life宇宙可以提供更多功能。
