为什么网络效应在游戏行业似乎不起作用？ 当然，在单个游戏级别。 网络效应意味着诸如《使命召唤》之类的游戏逐渐流行起来，损害了其他游戏（可能是高级游戏），因为玩家数量庞大导致的光环（无玩笑意味）效应。
到目前为止，开发人员和游戏开发技术似乎并非如此。 上周在GDC上，该节目充满了吸引游戏开发商的平台，格式，工具和SDK。 开发人员的选择确实是非常广泛的：PC，Web，移动，控制台，社交等。 然后是平台：iOS，Android，Xbox，Playstation和其他平台。 然后选择一种编程语言和技术堆栈。 可用的多个选项为游戏开发人员带来了数量惊人的最终状态。
其他行业已经看到了网络效应的潜在破坏性影响，向诺基亚，黑莓等人迈进，为什么不选择游戏呢？ 网络效应将使开发人员选择某些技术和产品，而那些技术和产品越来越受欢迎，从而损害了其他技术和产品，最终导致较弱的参与者最终消亡。
在游戏开发中未发生这种情况的可能原因是什么？ 这仅仅是时间问题，还没有发生，也许但实际上并没有任何早期迹象。 品牌忠诚于特定游戏机及其相关的独家特许经营是可能的，但是这种情况越来越少。 是因为市场是由消费者驱动的，而不是开发商产生的需求吗？ 再有可能。 然后没有人知道他们想花几个小时将三个糖果链接在一起，直到开发人员告诉他们这样做。
也许答案是游戏太宽泛，无法受到网络影响？ 但是，我们在其他大型技术类别中看到了这种情况：在智能手机市场中，无论您是“硬核”还是“休闲”智能手机用户，如今您基本上都有两种选择。
游戏平台提供商，硬件制造商，工具和SDK提供程序很高兴并能继续运行您的开发人员程序-到目前为止，您可能是为数不多的不受网络影响的行业之一。
