在我写完IP-Banned的第一篇评论（https://medium.com/ip-banned/the-archon-minecraft-server-review-2fc6f3af927b#.dihajeynu）之后，我意识到，如果没有进一步的信息，我的评论标准和分数可能会看起来很高任意/无意义。 因此，本帖子旨在阐明我的10分制分数的实际含义。
我们的配方
因此，我已实施的当前用于计算评论分数的公式（将来可能会更改，如果可以，我将更新此职位）为0.7g + 0.2p + 0.1m。 G =游戏性（与服务器交互的乐趣有多有趣），P =专业性（服务器是否具有专业外观，插件设计，足够高素质的员工和漂亮的网站），以及M =获利（是服务器货币化应符合道德，平衡和诱人的原则。 假装它们没有相互连接是很愚蠢的，如果服务器的糟糕货币化模型太不平衡了，那将破坏我的乐趣，我不仅要靠货币化得分，还要将其纳入我的游戏得分中。 我之所以将它们分开，是为了确保当我得分时，我强迫自己以一种严格的方式分别评估服务器的各个方面，因为如果没有的话，我将分配随机数以表示总体上我觉得很有趣服务器是有效的，那么我的工作效率就比我在第一篇文章中批评的效率更高。 我认为，借助当前公式，我可以用一个数字总结一下我对服务器的吸引力。
服务器分类
在我的分数之下，我将使用诸如Great Server之类的斜体。 这是基于分数的每个分类的综合列表。
0–4.9 “可怕的服务器”（有些无法触摸，否则这些评分之一可能会出现Grinch Meme）
5–5.9 “错误的服务器”
6–6.9 “中等服务器”
7–7.9 “优质服务器”
8.0–8.9 “ 出色的服务器”
9.0–9.9 “杰出服务器”
10 “杰作”
有关评分和评论的一般说明
总的来说，分数和评论以及对任何产品或服务的评论都代表了我的个人观点。 您可能会强烈不同意我的观点，这很好，但是发布该报告的目的是给喜欢阅读评论的人，或者可以将其用作指导哪些服务器尝试/播放并根据信息向其捐款的服务器和我提供的分析。 如果您有任何反馈意见或认为我陈述了错误的内容或没有完全了解图片， 请留下评论。 我很想考虑您的观点，在发表评论后，它肯定不是一成不变的。 我可以改变它。 我的观点可以演变，我可以从不同的角度看待事物。 如果您打算就该主题发表评论，请保持尊重，并解释一下如果您真的希望我评估您的观点时为什么会以这种方式看待事情。 非常感谢您的阅读。
