至少可以说这是一个有趣的阅读任务。 很高兴看到一些最早的早期流行PC都流行的旧游戏。 我去玩了《 Wolfenstein 3D》，《 Zork I》，《吃豆人》，《俄勒冈之路》和《 Connect 4》。老实说，我玩了《 Wolfenstein》一段时间，至少每个级别都有一点点经历。
超级好玩，一旦我在快速瞄准时变得更好，我就做得很好。 这让我想出去寻找其余的德军总部游戏，所以我可以玩所有这些游戏，因为这实际上不是我之前玩过的系列游戏。 如果我认为本学期有足够的时间，我可能会去参加其中一门较新的课程，然后狂奔它。 然后，我转到了稍微有些不同的地方，佐克。
- Windows纸牌证明无聊可能是幸福
- 有时您想去每个人都知道您（屏幕）名称的地方
- 关于“ Pokemon Go”，您将永远知道的有趣奇异故事
- 借助Sword Art Online的最佳RPG游戏玩法！
- 您应该为独立游戏制作续集吗？
这比我想象的要有趣，因为我们正在为第一个项目开发一款基于它的游戏，这真是太好了。 沿途制作一点世界地图肯定会从中受益，但我做得很好，探索了房子，拿了剑，找到了峡谷，也许我会通过一段更合理的游戏来获得我们游戏的一些想法。 在迷惑了自己试图穿越Zork的土地之后，我又需要一点点的头脑，所以我回到了经典的吃豆人。
那里没有什么新鲜的东西，就像我记得的那样有趣，而且我像往常一样糟糕。 哦，好吧，我经常听到很多关于俄勒冈步道的信息，所以在经历了几次《吃豆人》游戏并考虑它是否最初被称为“ Puc-Man”之后，我改变了路线以跟随这条步道。
我最初玩起来非常好。 我一直在巡航，没有问题，这是一个有趣的简单游戏。 我以为我在一年中选择了一个美好的时光离开，并且为所有物品选择了很多补给品。 我没有钱，但我并不担心，我成功地狩猎了两次。 然后，这条小路是为了我的好运而来的，我的同伴们变得艰难。
没有人是安全的。 紧随其后的是三件事，没有好事来了。 我们没有生存。 我很伤心，不能继续谈论它。 因此，我继续尝试做一些我知道自己可以赢的事情，即Connect 4。
但是即使那样，事情也不会顺其自然。
我两次抽签，然后走开了。
即使只是通过这些旧游戏，您也可以看到在计算机上玩游戏和在控制台上玩游戏之间的区别。 最大的事情就是您的游戏方式。 输入是键盘和鼠标，而不是每个控制台专用的控制器。 这自动使在计算机上播放比其他任何东西都通用。 您不会拿起计算机，也不知道如何使用它，因为它们都是一样的。 但是，如果您以前从未使用过Xbox，那么您将学到什么按钮在哪里并记住所有按钮的学习曲线。 由于没有太多要学习的东西，所以学习曲线可能很小，但是它仍然存在，并且每次您使用以前从未使用过的新游戏系统时都会反复出现。 现在，计算机上的游戏也具有很多可移植性。 也许不是，如果您有一些疯狂的游戏计算机是您自己打造的，但是如果您只是随便在笔记本电脑上玩游戏，则可以在任何位置进行操作。 我没有看到很多人在咖啡店里挥舞他们的Xbox One或PS4，但是这是两者之间的另一个大差异。 您可能会争辩说游戏机功能更强大，或者可能是以所有组件更好地协作以制造更强大产品的方式构建的，这也许有些道理，但是构建自己的计算机会让您疯狂到什么程度我认为这更多是您预算的产物，而不是两种系统之间的真正差异。 但是，我认为这可能就是结束分歧的地方。
我认为，这两种平台的优缺点在不同之处都有所概述，存在使用计算机的普遍性，计算机的便携性以及控制台中的强大功能，除非您有足够的预算来构建自己的计算机。 当然，在您的计算机上玩游戏可能会更具优势，但是我是一名主机游戏玩家，而且我玩的频率不再像以前那样高。 我认为，唯一真正比计算机更适合计算机的游戏是基于文本的游戏，或者变成了视频游戏的棋盘游戏，或者像Civ这样的游戏。 我认为对于这些类型的游戏机来说，没有一个好的输入选项。 我认为几乎所有其他游戏都可以在两个平台上轻松玩。
