几周后，一月份的比赛仍然很少。 玩家要么攻击他们的积压游戏，要么同时期望其他游戏。 有时，如果与假期发行版相比，其标题缺乏更高的吸引力，那么开发人员便会从中受益。 但是，在独立开发者中很少见到这种情况。 不过，最近发行的类似流氓的《地牢探索》仍然有机会。 但是，它是否仅此一个方面就能实现，脱颖而出，还是陷入不一致的境地？
游戏玩法：
我最喜欢看到的个性流派之一是流氓风格，但《地下城与勇士》（Quest of Dungeons）并没有表现出任何这种迹象。 在开始游戏时，您会注意到类的选择非常简单，而且当您深入游戏时，情况不会变得更好。 尽管它碰巧是基于回合的，但它缺乏适当的挑战，因此感觉不合适，这主要是因为存在严重的设计缺陷。
故事与设计：
上面提到的这可能是游戏的最大弱点，一旦玩家注意到它，很快就会意识到它是如何影响游戏流程的。 基本上，您可以毫无后顾之忧地恢复健康，这甚至适用于游戏中某些建议的结局，例如老板打架。 这种玩法消除了玩《地下城与勇士》的目的感，这可能会激怒许多流氓般的粉丝。
演示/视觉和音频：
幸运的是， 《地下城与勇士》在演示部门中确实拥有一些优势。 我很喜欢配乐，我认为游戏的一些店主为游戏提供了急需的生动性。 不幸的是，环境非常平淡，所以这些情绪有所减轻。
结论：
如果不包含荒谬的设计选择， 《地下城的追求》本来可以像个不错的流氓一样开始新的一年。 不幸的是，事实并非如此，并且如果选择此标题，该类型的粉丝可能会在嘴里留下酸味。
地牢探索获得4/10（坏）
我们要感谢Upfall Studios给我们提供了代码！
如果您想阅读更多类似的功能或评论，请在Medium.com或我们的Twitter @TheCubeMedium上查看The Cube，以获取更多更新。
