在最初的几分钟中， 离开Lyndow并没有回避它是步行模拟器的事实。 自从Gone Home和Dear Esther出现这种类型的爆炸式发展以来，随后的比赛一直是两极分化甚至是有争议的。 我不希望离开Lyndow会打破这种局面 ，但我很好奇它是否与该类型的其他游戏有所不同，并且包含了一个丰富的故事。
游戏玩法：
离开Lyndow不仅仅是纯粹的散步，开发人员解决问题的方法是用谜题来分割游戏。 乍一看，它们非常适合游戏环境，有时会直接相关，但最终变得太钝了。 其他益智游戏都以这种复杂程度调情，但由于某种原因并没有全力以赴，这对玩家来说不是很好。
故事与设计：
离开Lyndow有一个充满希望的故事，但是即使游戏很短，它也浪费了一些潜力。 其中的一些例子包括角色互动时如何使用大量填充物，这已经减少了影响。 对于一个代表许多时代主题的故事，它的令人失望之处被遗漏了。
演示/视觉和音频：
离开Lyndow很漂亮，但是要到达那里需要牺牲。 例如缺少帧速率和游戏队列完全关闭。 在角色设计上，后者与游戏的相同性匹配，但这又是另一种抱怨。
结论：
离开Lyndow目前正在与许多其他游戏竞争，这意味着必须有更多的瑕疵才能拥有机会。 尽管我已经分析了所有负面因素， 但是Lyndow并没有多大努力，尽管“玩家二号”的下一场比赛很快出炉，但第二枪可能会改变。
离开Lyndow可获得5/10（中等）
我们要感谢第二玩家给我们提供代码！
如果您想阅读更多类似的功能或评论，请在Medium.com或我们的Twitter @TheCubeMedium上查看The Cube，以获取更多更新。
