像素艺术很棒，但我总是对具有独特艺术风格的游戏着迷。 尽管这在独立游戏中最为普遍，但有时会适得其反，因为它成为游戏焦点而非游戏玩法的主要部分。 小英亩引以为傲的是指向和点击的冒险，使人联想到90年代的经典，艺术风格以及所有这些。 所提供的内容是否符合这个概念，还是只是崩溃了？
游戏玩法：
二十年后，点击数和点击数显然不会相同，但是有些游戏在游戏类型上发展出明显的玩法缺陷。 最引人注目的例子是Telltale的《行尸走肉》 ，它逐渐将难题抛弃到快速时间/对话方法中。 尽管仍然存在游戏缺陷，但《小英亩》以一种值得称赞和创新的方式规避了这一问题。
与角色的移动方式相比，上述负面因素通常涉及游戏的拼图速度问题，试错部分正当繁琐，有时甚至是挑剔的控制。 但是，如果The Little Acre没有前面提到的直观性，则可能会在质量上产生更大的裂痕。
故事与设计：
不幸的是， 《小英亩 》剧情的设计仍然存在问题，让我希望我在某些开发会议上能如虎添翼。 我认为最大的例子就是游戏如何悬而未决，考虑到典型的点击和点击情况，这种感觉有些犯罪。
并非所有叙述都被遗忘或破坏。 我真的很感谢Little Acre中角色的发展，并且游戏确实花了很多时间使某些场景具有关联性。 这并不总是与游戏的结构融为一体，但有时可能会被遗漏。
演示/视觉和音频：
Little Acre中存在的最大缺陷可能是它的运行时间，这需要两到四个小时。 如果游戏的价格不是13美元，我在这方面不会那么苛刻，但是知道一些人渴望获得一个好点并在最近单击鼠标，这会产生一种不尊重的感觉。
小Acre的艺术指导可能会引起人们的钦佩 ，因为每个场景的美丽环境和布景都增加了其他风格无法实现的重量。 即使是那些不喜欢点击式游戏类型的人，也可能会喜欢这一类的艺术，因此游戏在该部门肯定做得不错。
结论：
Little Acre可能是您全年都会玩的最好的选择，但是除了艺术以外，没有太多的波兰特色。 如果您愿意超越这一点，那么您会发现一些很棒的事情，这些事情肯定表明第二次世界可以做得更好。
小英亩获得6/10（有限上诉）
我们要感谢Curve Digital给我们提供代码！
如果您想阅读更多类似的功能或评论，请在Medium.com或我们的Twitter @TheCubeMedium上查看The Cube，以获取更多更新。
