首先，我想说我不是一个出色的游戏设计师，这纯粹是对我认为应该在游戏中进行更多探索的分析。
和朋友在一起时，很多事情都变得更加有趣。 当您有个人欣赏的经历时，上课，去健身房，甚至去看医生，都将变得更加愉快。
- 如何延长游戏的生命周期？ ＃MSING051
- 设计活动记录6：Bayonetta
- PAX Australia 2017 —战争之神的印象
- Speedrunners —我想快点！
- 我在电子游戏中的个人经历：N分之一
游戏也不例外。
我们看到对多人游戏的关注迅速上升，而发行商在这方面看到了切实的回报。 无论是大型多人在线游戏还是合作游戏工作室和发行商，通常都将单人玩家甩在后面。
现在，如果我告诉我不必一定是这种情况。 这些游戏最近发展得如此之大，以至于我们可以在一个游戏中容纳两款游戏。
我知道开创性的。
这个壮举虽然诱人，但却可以成就或破坏一个伟大的游戏。 您会看到，当我尝试在一款游戏中同时容纳两款游戏时，我不得不牺牲设计决策和时间，以使这两款游戏都不尽其用。
但是，让我们尝试考虑一个例子中的两个游戏的示例，这样我们就可以更好地了解我要说的话。
最近一款名为FOXHOLE的独立游戏在Steam上首次亮相。
它保证了一个大型多人游戏地图，其中两个派系（认为是同盟国和轴心国）为控制而战。 Foxhole所做的事情并不太具有突破性，但可以让您选择自己现在想玩的游戏类型。
假设我想从事后勤工作，那么我可以抢一辆卡车，开始采矿并将物资运送给我的团队其他成员。
假设我想成为一名士兵 ，我抓住了后勤人员制造的步枪，并为我的其余团队提供帮助。
假设我想成为特种部队 ，则在使用士兵提供的掩护物渗透敌军的同时，我抓住了一些队友和武器。
我们都在同一个游戏中玩另一种游戏。 这是一个非常基本的示例，几乎可以创建所有不在同一张地图上的角色。
第二次世界大战的关键部分是在布莱奇利公园（Bletchley Park）努力打破德国消息加密器ENIGMA的努力。 开发人员可以给玩家不同的挑战来尝试突破，让打破他们的团队获得至关重要的情报。 再以《战地风云3》的指挥官模式为例。
在游戏设计中，与更高目标联系在一起的感觉确实可以改变体验。 如果我按下此开关将对200多个播放器产生影响，那么按下该开关将很有趣。
我觉得我们没有在游戏中探索这种机制，而是试图创造出极其线性的体验。
可能正在阅读的人，请在下一个游戏中尝试一下。 我知道它可能会更长，但也可能会带来更多乐趣！
