大卫·史拉帕克（David Shlapak）是兰德（RAND）的一名高级国际研究分析师，他的兴趣包括美国国家安全战略，不断发展的东亚和欧洲安全环境以及在防御计划中使用博弈和模拟。 他是RAND游戏中心的联合主任，该中心促进游戏在研究中的使用，以改善广泛政策领域的决策。
问：在公共政策领域中“赌博”是什么意思？
答：真正进行政策分析的游戏听起来很像：将竞争性游戏原理应用到探索实际问题中。 您有两个或多个方面的目标在某种程度上是冲突的。 你有规则。 而且您拥有一个随玩家互动而变化的发明环境。
- 神奇宝贝Go ea redescoberta da cidade
- 血源：播放它，不后悔（现在）
- 如何获得部落宝石的无限冲突
- El Ministro de Cultura英国娱乐和认真
- 库克的游戏年：2018年版
自成立以来，RAND几乎参与了游戏。 在1950年代和1960年代，我们设计了有关核威慑和冷战军事行动的突破性游戏。 到1990年代，我们还使用游戏来研究内城区的毒品滥用和青少年暴力等问题。
自成立以来，RAND几乎参与了游戏。
今天，我们在游戏界正处于复兴之中，正在开发新方法，将旧方法应用于新问题，并培养出新一代的游戏专业人员。
在游戏中，是否存在某些特别的问题或情况特别有效？
游戏与人有关—关于他们如何解决问题，以及他们的选择如何相互作用以创造新问题或产生意想不到的结果。 战争游戏就是一个明显的例子：好人有计划，坏人有计划，让我们看看他们发生冲突时会发生什么。
但是在其他领域也出现了同样的动态。 采取卫生保健。 《平价医疗法案》在保险市场上造成了变化，影响了个人，雇主，保险公司和提供者的行为，所有这些人都有不同的策略来应对这些变化。 当这些策略相互碰撞时，会导致一些复杂而出乎意料的结果。 游戏可以探索这些互动，从而帮助制定可以妥善处理由此带来的不确定性的政策。
设计游戏中最具挑战性的方面是什么？
我发现它的每个方面都充满挑战，这就是它如此有趣的原因之一。 RAND游戏需要许多同事的努力，而且您通常要求非常忙碌的人来玩，因此您有责任尊重每个人给您的时间。 因此，在开发游戏时，我的第一要务是确保充分利用这段时间。 经验至少应该有趣或有益。 当一切顺利时，两者都是。
加强北约东翼的威慑力
一系列的战争游戏研究了俄罗斯可能对波罗的海三个共和国构成的威胁。 www.rand.org
是否有一些特别的公共政策问题可以从更多游戏中受益？
绝对。 人们想到气候变化，其利益相关者众多，利益冲突严重，短期和长期观点之间存在巨大反差。 游戏在解决观点分歧很大的问题时可能是有价值的，因为它为以有纪律，客观和无威胁的方式探索不同方法的后果提供了安全的空间。 因此，枪支暴力，毒品使用和滥用，经济不平等，其他两极分化的问题……让我们一起玩吧！
