“我们在黑暗中工作，为光明服务。 我们是刺客”
剧情简介：“他的父母去世后的几年，Callum Lynch被Abstergo Industries抓获，以进一步寻找伊甸苹果。 卡勒姆被绑在一台名为Animus的机器上，重温了他的祖先阿吉拉尔·德·内尔哈（Aguilar De Nerha）的记忆，他是最后一个知道苹果下落的人。
对于没有好的视频游戏电影，这个话题已经被讨论死了，并且有很好的理由，就是没有好的视频游戏电影，这不会引起巨大的愤怒。 遗憾的是，刺客信条并未打破这一连胜纪录。
现在我想起来，这比令人伤心的令人失望，因为刺客信条似乎是功能改编的主要候选人。 特别是因为改编需要做的一件事就是削减源代码的脂肪，但是游戏和一般的游戏一样有很多脂肪要削减。 电子游戏（尤其是刺客信条）的很大一部分是重复。 电影必须继续前进。 这是刺客信条如此令人失望的主要原因，它消除了游戏的重复，但保留了乏味。
不要误会我的意思，我是刺客信条系列，疣以及其他所有产品的狂热粉丝（而且有很多疣让我告诉你），但我会自由地承认，游戏在方面可以说是一个口号。育碧如何处理沙盒游戏。 因此，我为这部电影感到兴奋，预告片使它看起来比实际包装的动作多得多。 再加上Micheal Fassbender，Jeremy Irons和Marion Cotillard，看来我们有赢家了。
不幸的是没有。 这部电影很慢，没有任何个性，除非那种个性是某人以为自己说的比实际多得多。 这使我想到了电影的另一个问题。 它提出了一个奇怪的说法/观点，这是骑士圣殿骑士团寻找伊甸苹果的原因所在。伊甸苹果是一种看似神奇的无所不能的玛格芬，可以消灭地球上的所有自由意志，这是因为暴力是遗传性的，因此，每个人都有可能成为邪恶或犯罪分子。 因此，圣殿骑士寻找苹果。
毫无疑问，这是一个有趣的观点，即使从科学的角度来看，这部电影有些许（而且我的意思是荒谬的）狡猾，这部电影绝对不做任何事情，也没有兴趣分析它所陈述的特定观点。 它只是作为坏蛋的动机，仅此而已。 老实说，这部电影是由普罗米修斯的团队撰写的，其中涉及辩论的任何哲学或精神方面的内容都与涉及您不喜欢的角色的动作场景有关。
说到这，这是我在许多好莱坞爆米花电影中都注意到的。 没有努力让我们成为主要角色，根本没有。 法斯宾德（Fassbender）像卡勒姆（Callum）或阿吉拉尔·德·内尔哈（Aguilar de Nerha）（他的刺客祖先）一样坚忍，像雕像一样，只有一次他甚至开了些模糊的人类，当他开了几个玩笑而牺牲了阿布斯泰戈（Abstergo）设施中的其他囚犯时他被俘虏了。 恶棍只是呆板。 普通纸，无光纸和薄纸。 Marion Cotillard在她的每个场景中都遇到几乎无聊的事情，无论是否有任何人与之互动，Jeremy Irons的讲话实际上都感到无聊，他的声音从来没有超过刚刚揭开他的下一个大型打印机行销主管的数量到一个满是同样死气沉沉，毫无生气的高管的房间。
甚至连这部电影的故事和感觉都让人觉得很有趣。基本上，这是对第一部《刺客信条》游戏的重读，只是没有戴斯蒙德·迈尔斯（尽管这在这部电影中很受重视）和一些情节。重新排列了故事点和故事节拍，并强烈改变了主角的曲奇故事。 这是我最近与编剧合作的另一个烦恼，故事和动机像数字栏或清单一样。 让我给你演示：
1.死父母（检查）
2.坚定不移的态度（检查）
3.对潜在帮助的粗鲁无礼（检查）
4.漠不关心外向角色（检查）
这不是很好的角色建设。 小说中最好的角色（至少我发现，你的成绩可能会有所不同）是那些感觉像人的人，他们觉得自己可以笑，生气，经历了比杀死父母还要多的事件。 我并不是想贬低失去一个亲人的价值，当然我不是必须经历的一件可怕的事情。 但是在小说中？ 关于角色为何遭受痛苦，这是使用最多的悲剧。 我认为下面的那个人有一个秘密的身份，如果我在这里开始对此进行讨论，那么这篇评论将长达十英里。
回到这个故事，肯定感觉就像刺客的信条。 有两个故事，一个是现代故事，另一个是发生在特定历史时期的故事。 两者都同样乏味。 实际上，这感觉像是游戏的逆转，没有人关心Desmond Miles和现代情况，但是每个人都喜欢看到Ezio的发展。 与卡勒姆·林奇（Callum Lynch）和阿吉拉尔·德·内尔哈（Aguilar de Nerha）在一起花费的时间的主要区别与看着油漆干燥一样有趣。
这似乎是这部电影的最大问题。 缺乏乐趣。 我并不是在要求所有的视频游戏改编作品都是“狂轰隆隆的歌舞表演”票价，绝对没有理由为什么基于视频游戏的电影也不能处理社会问题或提出有关道德或其他任何形式的问题奥斯卡值得制作的影片中有很多争议。 但是考虑到这部电影的主要受众当然是游戏者自己，他们最有可能玩游戏就是为了娱乐，所以您是否不希望这部电影最终打破可怕的改编作品，从而将这些乐趣带入大银幕。 这种对乐趣的奇怪驱魔实际上使我想起了另一种适应方式。 五十种事物的灰色阴影。 忍受我。
我并不是说《五十道阴影》很有趣，尽管从许多人的书籍销量来看。 但是当这部电影问世时，几乎得到了普遍的负面回应。 很多人在说同样的话，他们去看看是因为他们原本以为愚蠢的垃圾，性行为导致了无味的猖ramp。 人们之所以去看那部电影，是因为他们想在大银幕上看到所有疯狂的淫荡场面，而我并没有看到一个人去看那部电影，因为他们实际上认为这本书很好。 但是事实证明，这部电影几乎没有使这部电影如此“吸引人”的原因，人们开始期望看到这一切都不会阻止BDSM的猖age，反而得到了相当于两个性爱场面和大量谈话的内容。
刺客信条也发生了同样的事情吗？ 游戏的乐趣已被切除，以便以某种方式将其提升到其来源之上。 但是这样做的结果是，这部电影变得比游戏还慢，甚至更乏味。 关于暴力和犯罪从父母传给孩子的伪装充满胡扯，而不是通常从一个地方到另一个地方寻找传说中的宝藏的冒险。 这部电影所需要的是较少的普罗米修斯（Prometheus）（奇怪的是，也由米歇尔·法斯宾德（Micheal Fassbender）主演）和更多的印第安纳·琼斯。
这部电影有什么好处？ 看起来不错。 但这就像说垃圾画是由一位著名画家创作的。
“这可能是胡扯，但制作得很烂”
我们可能在生活中都说过这种话，但这并不能阻止这种说法。 我也会把动作场景归功于我。 跑酷和追逐场景的导演非常好，尽管它们确实会持续触摸太长时间，但这肯定是这部电影模仿游戏乐趣的最接近的事情。 摄影也很喜欢。 长时间的横向拍摄非常好看，Callum第一次进入Animus时进行的长时间延伸拍摄效果很好。
然而，这部电影做得很少的正确做法当然还不足以让它从一个看起来很呆板但最终毫无趣味的场景中摆脱呆板缓慢的步伐。 人物无聊，既有现代又有历史感，动作和战斗场面不错，但绝对没有什么让您关心屏幕上的人。
评分：3/10
总结：无聊，缓慢，缺乏任何乐趣。 跳过它。
刺客信条（2016）
导演：贾斯汀·库泽尔（Justin Kurzel）
主演：迈克尔·法斯宾德（Michael Fassbender），玛莉安·歌迪亚（Marion Cotillard），杰里米·艾恩斯（Jeremy Irons），布伦丹·格里森（Brendan Gleeson），夏洛特·兰普林（Charlotte Rampling），米歇尔·K·威廉姆斯（Micheal K. Williams）
证书：12A
播放时间：1h 55m
