data:image/s3,"s3://crabby-images/02b61/02b611b77367eb7ff901039c26c03cacf2c30b34" alt=""
回复Konverter问卷
我将从两部电影开始,任何影迷,电影导演和任何后苏联国家,尤其是俄罗斯联邦的公民都应该观看。 这是奥列格·森特索夫(Oleg Sentsov)的电影《加默(Gámer)》和阿斯克德·库洛夫(Askold Kurov)的电影《审判:俄罗斯国vs奥列格·森特索夫(Oleg Sentsov)》。 我确信我不必向该网站的订户解释谁是Oleg Sentsov。 但是,我仍然必须这样做,因为直到电影制作人奥列格·森特索夫(Oleg Sentsov)和亚历山大·科尔琴科(Alexander Kolchenko)在同一审判中与他一起被判刑之后,他们一直被关在俄罗斯监狱中,任何有关俄罗斯人参与电影的讨论都应该从他们的要求开始立即发布。
这不是我第一次呼吁公民在任何方便的机会上练习这种态度。 但是,这并不是观看Sentsov的电影和有关Sentsov的电影的唯一原因。 他的首部长片《加默》(2011年,著名的鹿特丹电影节的参与者)是描述克里米亚在被俄罗斯吞并前的社会状况的少数现实主义戏剧之一(这是电影的唯一另一个例子)在立陶宛电影制片人萨鲁纳斯·巴尔塔斯(“arūnasBartas)的“七个看不见的男人”中拍摄的类似题材可能是犯罪性的戏剧。
“Gámer”是一个关于辛菲罗波尔少年在当地计算机俱乐部闲逛的故事。 这位电影制片人非常了解这种环境,因为在去电影院之前,他亲自创办了几个电脑俱乐部。 尽管剧本出现故障并存在表演上的问题,但是当计算机技术开始改变后苏联各省市的日常生活时,“Gámer”仍然是其时代的真实描述。
对被非法剥夺乌克兰公民身份的Sentsov和Kolchenko的审判成为Askold Kurov纪录片的主题,这部纪录片于今年在柏林大剧院首次公映。 库洛夫的《审判》实际上是纪录片政治电影的一个完美例子,导演的自我和表达自我的需求被有意地转移了。 原因是电影所解决的问题如此紧迫且至关重要,以至于无法完全实现艺术自我表达。 库洛夫是为数不多的几个人,他们认为将森特索夫和科尔琴科囚禁对于所有电影制作人来说都是一种紧急情况,首先是对在俄罗斯工作的人来说。 他们的审判首先是要吓in艺术工作者。 像平常一样工作,好像什么也没发生一样,意味着屈服于恐吓。 似乎我已经提到的两部电影与必看清单中的第三项没有共同之处。 然而,事实并非如此。 所有人现在和现在都必须看的电影(连同Sentsov和Kurov的电影)是Felix Sobolev的“我和他人”,Felix Sobolev是这种独特现象的创始人,被称为“基辅科学电影学院”。 1960年代,电影开始在基辅大众科学电影工作室拍摄,这改变了人们对科学和教育电影的看法。 索博列夫和他的同事们试图放弃对科学电影的正式功利主义方法。
他们与来自不同领域的科学家合作,将他们的电影变成了基于研究的论文和实验素描。 Sobolev拍摄的最大胆的电影之一涉及社会心理学和人类行为实验。 在影片中,苏博列夫与心理学家共同创造了一种情况,一群普通的苏联公民说服另一名普通公民说黑人是白人而没有采取任何特殊的努力。 仅通过记录纪录片就可以进行实验,而无需任何人工设置。 因此,这部电影不仅是电影艺术的重要作品,而且还是杰出的科学艺术品。 现在对我们来说,它的主要价值在于我们可以轻松地在其中认出自己,即现代大众媒体和社交网络的消费者。 如果您看过电影,很难说服克里米亚的电影制片人和反法西斯激进分子事实上是地下的超右翼恐怖分子。