八月，独立游戏《 We Happy Few》因其粉丝和媒体成员而陷入困境。 启动的开放世界生存游戏宣布，不仅它们现在由Gearbox发行，而且该游戏的价格也有所提高，并计划推出第二款游戏。 开发人员指出，他们的《 We Happy Few》将获得AAA认证，但这对设计意味着什么？
向上：
We Happy Few的开发人员Compulsion Games在新闻中谈到了开发和范围的变化。 从最初的Kickstarter到抢先体验，再到Gearbox发行，团队已经有了很大的发展。
- 游戏评论：DOOM
- 从老板精灵到可爱的小丑，第2部分：Dropsy游戏回顾
- 幻影门评论
- 无Oxenfree：Reparando Cosas con收音机…o否
- Rain World希望我们团结和探索！ （我认为）
他们的计划是现在使用Gearbox的支持来发展游戏并在2018年4月之前完成游戏。这并不是独立开发者在发行商支持下受到冲击的第一个案例。 坏消息是，另一个主要的例子是No Man’s Sky的开发商Hello Games和发行失败。
在上面链接的文章中，Compulsion谈到了将团队从8人扩大到40人的情况，而他们每月的费用现在已经超过了启动资金。 他们的粉丝群激怒了价格上涨和宣布，我觉得这只会变得更糟。
为设计定价：
消费者通常不知道开发游戏的成本，因为通常不会讨论该信息。 由于发布了各种独立游戏，我们已经看到游戏在生产价值方面发挥了作用。 消费者用来判断质量的主要变量是游戏的价格。
当我们上次谈到价格时，在一款游戏上花费50美元以上对消费者来说意义重大。 在这个水平上，消费者期望物有所值。 这意味着承诺的所有内容都在其中，图形化的图形值得进行全价游戏，并且对于许多游戏而言，具有多人游戏模式。
围绕这个话题，提高视频游戏的价格总是引起怀疑。 当某些东西翻倍的时候就更是如此。 我们快乐的开发商很少谈论价格上涨的合理性，但粉丝们却认为这是吞咽的苦药。
坏药：
抢先体验发布后的We Happy Few令人印象深刻。 最初，该游戏以单人游戏为主角，开放沙盒作为奖励模式。 开发人员没有展示这个故事，而是计划在发布时发布它。 在查看游戏更新时，他们一直专注于改进基本系统并充实沙盒模式。
虽然这些更新是积极的，但它已引起游戏玩家提出一个重要问题：什么会使“幸福的少数人”的身价提高到60美元？ 截至八月，该游戏已在明年的1.0之前进行了最后一次重大更新。 在他们的博客文章中，他们讨论了使用DLC和季票扩展游戏的内容，但还没有讨论过30美元的额外价格会给消费者带来什么。
在内部更改游戏价格与在数字货架上出售游戏时之间存在很大差异。 任何价格上涨都必须进行重大变更以证明其合理性。
粉丝和非粉丝在30美元级别的游戏“ We Happy Few”上已经玩了几个月，所以他们问了一个问题： 您是否认为有足够的理由证明增加30美元是合理的？
对于游戏设计师而言，将游戏玩法赋予价值的论点永无止境，我们将不得不拭目以待。
