我几乎是如何发现抄袭丑闻的

二月的一个寒冷的夜晚,我正在听Spotify生成的新音乐播放列表,突然之间感觉有些不对劲:我已经知道正在播放的音乐。 它是相对不为人所知的德国波罗的海作曲家鲍里斯·布莱切(Boris Blacher)创作的“音乐会音乐”。 布莱切(Blacher)于1936年创作了这首非常迷人的作品。缓慢的第二乐章听起来比当时更早:

我接到一个电话:已经享誉全球的作曲家为第七次交响曲偷走十分钟的音符作笔记的可能性有多大? 我们不是在谈论第一交响曲,而是在谈论一位知名艺术家的最新作品! 为什么不是白痴的人会冒这样的风险? 这是对整个问题的第一个真正好的案例。 如果我要偷东西,难道我不应该在职业生涯的开始而不是在职业生涯的尽头吗? 另一方面,在帕斯卡·梅西尔(Pascal Mercier)的小说中,一位衰老的学者用尽了所有想法,然后偷走了整本手稿,声称是他的手稿,因此这并非完全不可想象。 另一方面,那是一本小说,这是现实! 但是吗? 在Spotify时代,这真是一个很合理的问题。 我想知道我实际上如何知道Blacher的音乐确实是由Blacher撰写的。 我怎么知道Spotify声称是Blacher的“音乐会音乐人”实际上正是这样? 我从来没有听过这首歌的现场演出,因为Blacher的演出很少。 我不认识谁,我可以问谁。 而且,如果我认识的人无法证明这一点,那么至少有人会反驳吗?


不幸的是,我们不能再问作曲家自己了:Blacher于1975年去世,Rautavaara于2016年去世。因此,我在Spotify的目录中寻找Blacher CD,并在名为AllMusic的音乐档案中找到它。 晚上两点钟,整个事情开始崩溃。 在“ Concertante Musik”的Spotify版本中,第二乐章长达十分钟。 AllMusic CD上的版本具有完全相同的封面和相同的机芯名称,仅需三分钟。 难以想象的是,任何管弦乐队演奏相同的慢速动作都比Spotify版本快三倍。 值得庆幸的是,AllMusic提供了一些简短的示例,当我单击第二乐章旁边的扬声器图标时,我几乎晕了过去:这是完全不同的。 代替了空灵而缓慢的弦乐,爵士般的节奏从扬声器中回荡。 我越来越冷,这是怎么回事? 因此,我尝试了第一乐章-这又与我在Spotify上听到的完全不同。 只有第三乐章是相同的。

可以想象,我一直认为的布莱切(Blacher)的“音乐会音乐”实际上是完全不同的吗? 如果是这样,那是什么? 如今,借助Shazam音乐识别服务,此类问题可以24/7回答。 我在Shazam演奏了Spotify所说的Blacher的“ Concertante Musik”的第二乐章,在不到两秒钟的时间内,屏幕上显示的是真相:这不是“ Concertante Musik”。甚至Blacher也没有。 这是第三次动作-我的手机从汗湿的手指上滑落了-拉托瓦拉的第七交响曲于1994年首演。芬兰作曲家没有盗走任何东西。 我们只是见证Spotify强大的元数据clusterfuck。 我一直认为自己是布莱赫(Blacher)的音乐,实际上早已超过了它的时代,实际上是:它不是在1936年创作的,而是在1994年创作的。

新的一天即将到来,但是仍然有一个问题:谁写了所谓的布莱切作品的第一乐章? 同样,Shazam也在不到两秒钟的时间内提供了答案。 荒谬的是,这不仅不是布莱切尔,也不是劳塔瓦拉。 音乐来自另一位芬兰作曲家,但我完全不认识一个人:Pehr Henrik Nordgren。 他的作品实际上叫作“ Pelamannimuotokuvia”,意思是“乡村提琴手的画像”。它可以追溯到1976年,风格十分独特,将民间音乐与古典传统融合在一起。 实际上,如果由我决定,Nordgren应该是下一件大事。

因此,可能只是一些实习生花了一个半晚上为Spotify导入元数据,他们以闻所未闻的方式召集了三位作曲家,几乎让我发现了从未发生过的窃丑闻。