我不久前收到了这个问题，并认为其他人也可能对此感兴趣。 有些人研究披头士乐队的歌曲，因为他们认为歌曲形式更为复杂或和谐，因此它们“更好”。 其他人则认为现代爵士乐是和声复杂性和艺术歌曲创作质量的终极福音。 好吧，这是我对“复杂理论”这一主题的看法。
我会考虑使用哪个频段的真正复杂的理论？ 这是一个棘手的问题，因为“复杂理论”本身并不是目的。 实际上，精通音乐理论各个领域的人冒着使一首好歌变得太复杂而毁掉它的风险。 就像一个好厨师：他可能已经经历了一个阶段，在那里他了解了所有香料，并在每道菜中使用了数十种香料； 但过了一段时间，他最好的菜将只包含一点点一两种香料。 我认为， 最复杂的音乐理论是听起来最简单的歌曲！ 也许在这里或那里扔了香料，但总的来说很简单。
您应该听自己喜欢的歌曲 。 如果您喜欢因令人失望的谐音和节奏期望而不断使您感到惊讶的东西，那就去吧。 如果您喜欢一开始看起来很简单的东西，那就去做吧。 如果您想探索更复杂的音乐理论的可能性，我会听1950年代以后的爵士音乐或19世纪和20世纪后期的一些古典音乐。 尽管很多非音乐人都认为它“太辣”，但许多音乐家都觉得这很有趣。 请注意，在我提到的古典音乐时代，您还将看到巨大的反动，从浪漫后期的过分复杂的和声到印象派画家的“ 过于 简单”的音乐 -就“复杂音乐”而言非常有趣理论”可以做到，也不能做到：)。
至于甲壳虫乐队：它们在几首歌曲中具有有趣的和声和节奏，但是我认为它们并不是复杂音乐理论的绝佳学习对象。 他们的歌曲中发生的许多事情既没有遵循也没有故意破坏规则-因此您将无法学习规则。 甲壳虫的歌曲听起来总是像是来自当下的刺激（或毒品；）对我而言，因此几乎可以看作是印象派艺术作品（请查看印象派艺术家对音乐的了解！）。
还可以收听旧的和当前的R＆B音乐。 这种音乐类型散布着有趣的和声技巧。
我希望这可以为您进入更“复杂的”音乐理论的旅程提供一些起点。 若要以有趣的方式进一步了解音乐理论，请访问我的YouTube频道 或直接访问www.realworldmusictheory.com上的更多资源 。 我尝试对音乐理论的枯燥话题采取非常实用的方法，并在当代歌曲中举例说明……
