刚流行的文化很快就变成了“索尼流行文化”，我什至没有注意到。
是的，感觉到我如今有时间写的每一篇文章都是关于Sony Pictures Entertainment Inc.螺旋式发展的。但是您能怪我吗？ 坦率地说，这个工作室目前正在计划的一切都吸引了我，从继续的Ghostbusters项目到我无法想象目标受众的Venom独立版本。 该公司非常希望获得畅销的特许经营权，如果它有希望在十年后生存下去的话，那么就非常需要另一特许经营权。 我想，这种绝望很快就可以在水中肆虐了，试图使公司保持领先地位……这是一家特许经营的好莱坞。 我想，我在这里有点隐喻。
但是可以说，正如我在有关录音室的许多文章中所写的那样，Sony NEEDS很受欢迎。 如果他们打对牌，“ 神秘海域”可能就是那样。 它写满了特许经营的潜力：名称吸引力就在那里，而基本概念（基本上是现代印第安纳·琼斯 ）则具有巨大的主流吸引力。 索尼要做的只是写一个有趣的冒险剧本，选拔一些好演员，并找一个好的导演。 这个概念已经很强大了-只需将这些该死的部分放到位。
但是索尼已经为此奋斗了十多年。 工作室以典型的方式对这部电影的废话进行了微观管理，从而产生了数十种不同的草稿和对这个宇宙存在和消失的解释。 还记得戴维·罗素（David O. Russell）的“有神论的家庭”吗？ 是的，听起来很可怕……六年前就取消了。
从那时起，索尼从未停止过尝试制作这部电影，并最终由编剧乔·卡纳汉（Joe Carnahan）和导演肖恩·利维（Shawn Levy）来完成。 这并不是世界上最糟糕的配对，经过如此漫长的发展之后，索尼终于看起来像是登上了《 神秘海域》故事的简洁版本，非常适合大屏幕。
但是，再次，索尼只是想把所有东西都拆掉，做一些与众不同的事情。 因为如果它没有损坏，Sony仍将尝试对其进行修复。 在这种情况下呢？ 修复以年轻少女内森·德雷克（Nathan Drake）的冒险形式出现，除了新蜘蛛侠汤姆·霍兰德（Tom Holland）以外，他都没有扮演过。
这个故事被Deadline打破了，他声称这个决定来自（谁！）索尼首席执行长汤姆·罗斯曼（Tom Rothman）。太。 忘记了游戏中的角色完全不像荷兰那样的事实-原始的原始资料对索尼来说什么时候如此重要？
您可能会说，对于一个已经拥有无数项目的项目，我认为这是一个糟糕的决定。 我的抱怨甚至与荷兰本人没有任何关系-他在《美国队长：内战》中表现出色，而且我相信他在《 蜘蛛侠：归乡》中会很棒。 但是作为内森·德雷克（Nathan Drake）？ 索尼认为自己能够胜任该系列剧，这不仅奇怪，而且愚蠢。 扮演蜘蛛侠会使演员在很长一段时间内忙碌-将一个潜在的特许经营权的未来押在一个已经领导另一个角色的家伙的手中真的是一个好选择吗？ 传播爱，索尼-您真的找不到另一位具有超凡魅力的演员来领导这个系列吗？
最后，是关于电影业的总体说明：老兄，请给我们看动作电影。 为什么许多好莱坞电影都必须由20多岁的家伙来领导，尤其是当事实证明，最大的特许经营权与年龄较大的人合作得更好的时候？ 小罗伯特·唐尼（Robert Downey Jr.）成为第一个“ 钢铁侠”时，将MCU的集体成功牢牢地放在了他的背上。 巨石强森（Dwayne Johnson）是地球上最大的恒星之一，他的年龄差不多。 直接启发内森·德雷克（Nathan Drake）（前面提到的印第安纳·琼斯（Indiana Jones））的地狱很有趣，因为他是个40岁的男人-他有多年的工作经验，这使他很高兴在屏幕上观看。 这并不是说年轻的主角无法工作……而是说年轻的主角不是未知的。
这就是我对这部电影在索尼整个开发过程中仍然不明白的事情：应该不难。 未知是一个如此广泛的概念，从其本质上可以支持许多冒险。 耶稣基督，给我们一个三十岁的内森·德雷克（Nathan Drake），做寻宝大便。 为什么您必须让自己变得更难？
《神秘海域》可能最终仍然是一部好电影-我从不希望在开始上映甚至数月之前就排除电影的质量。 但是主演20岁？ 这不会是游戏的改编版。 就像其他所有制作过的视频游戏电影一样，我只想问：好莱坞为什么不给我们呢？ 他妈的地狱-流派必须失去什么？
