挑战Kelsey Moser关于区域锁定的假设的5个问题电视电影小迷妹 TVco.cn

阅读了最近发布的Kelsey Moser文章后，该文章讨论了《电子竞技沙龙》第6集中讨论的区域锁定问题，之后我遇到了几个问题。与大多数Moser作品一样，这是篇相当冗长的文章，包含很多深度并包含信息，非常值得一试（此处）。

我非常喜欢这个作品，并同意她提出的许多材料。过去在我自己的作品中提出过类似的论点。尽管在阅读并重新阅读了几次文章后，我仍感到自己提出了几个问题。我将这些直接问题发送给Kelsey Moser，以查看她是否可以澄清她有关区域锁定的一些主要论点。

1.） 为什么会有超过一半的NA LCS选手是韩国人呢？

在整篇文章的大约三分之一中，凯尔西（Kelsey）反对了基督山（Monte Cristo）在NA LCS中增加60-70名韩国球员的想法，因为只有20多名球员将占联盟韩国出生球员的一半。我不明白她为什么暗示这对联盟不利。

在文章的较早部分，她提出了这样的观点：如果北美团队在国际上更成功，那么每个团队的粉丝群将涉及更多的人。考虑到我的共同假设，为什么增加韩国球员人数对联盟不利？

从理论上讲，它将提高联盟中各支球队的技能水平，以及NA单人队列的技能水平。凯尔西（Kelsey）表示，从理论上讲，即使有更多的朝鲜人前往北美洲航行，他们也不会在北美洲服务器上占多数。因此，这些韩国人将适应NA的文化，与韩国相比，NA的文化是非常悠闲的，从而导致了他们进入服务器可能带来的期望变化。

这引出了我的第二个问题。

2.） 我们是否还没有看到比格森这样的球员对北美独奏队列的影响？

凯尔西（Kelsey）的论点是有根据的，即NA不会仅仅因为在NA NA独奏队列中有更多的韩国人参加比赛而改变就可以了。凯尔西使用诸如Piglet和Seraph之类的例子来阐述她的论点，声称这些球员和其他几名球员表示，只要他们在北美打球，他们的技能就会大大降低。皮格利特甚至说，即使是一个和他一样出色的球员，如果他在单人队列中练习也没有希望赢得世界冠军，那是北美和韩国之间的巨大差异。

尽管我在某种程度上同意这一假设，但我们还没有看到顶级进口产品对该地区产生的影响吗？人们真的会声称像比尔森，洪尼和拉什这样的球员没有提高竞技水平和独奏队列，因此要求北美球员的技术水平更高吗？

我确实同意凯尔西的看法，这并不像引入更多的韩国人那样会改变北美的文化。但是，它的确至少假设，随着向NA迁移的顶级人才的数量增加，要求达到阶梯顶部的水平将提高。

我不知道为什么像凯尔西这样的人声称带来更多的韩国人不会对改变北美的整体文化产生预期的效果？甚至说该过程将完全没有结果。同时，有些人声称允许这样的人才会破坏NA的本土人才，并破坏他们成为NA LCS的机会。

我的回答是说，在NA LCS团队中拥有国内人才总是很明显的优势。最明显的是那些球员说相同的语言。同时，如果进入LCS所需的技能水平提高，那么那些合格的球员（也许人数较少）将比目前需要NA才能加入联盟的水平好得多，至少在理论。

在这种情况下，北美本土人才的个人水平也会提高。我觉得这些似乎是合乎逻辑的变化和发生，在凯尔西的论点中被大部分人驳斥了。

3.） NA为什么会不断刷新Imports ？

凯尔西继续声称，如果韩国的进口货不像预期的那样高调采购，那么他们将被派回韩国，以支持新的韩国前景。反过来，这将造成一个恶性循环，注定要失败，因为对韩国人才的依赖会导致该地区恶化。

我对此的回答是，您在哪里证明会发生这种情况？几乎所有转移到北美的韩国进口产品都留在该地区。目前，基恩（Keane），小猪（Piglet），影响（Impact），虾，六翼天使（Seraph），洛克多科（Locodoco）等玩家都已经在北美呆了几年了。更为罕见的是，一旦进口到北美，无论结果如何，它们都会离开该地区。 Ninja和Pirean等球员在该地区从未获得过任何真正的成功，尽管如此，他们还是在北美进行了多次分裂。

仅在最近的春季分裂中，几名知名人才才离开其他主要地区并返回韩国。在这些球员中，只有不到十人返回韩国，即使这个数字真的很高，这个数字也非常高。最重要的是，这些球员中的大多数是前一年在中国的LPL比赛，而不是NA LCS。

也许这就是凯尔西·摩泽（Kelsey Moser）关于“如果北美放弃源于地区的锁定”将会发生什么的许多假设。如果不是的话，她是中国英雄联盟中最重要的专家之一。在过去的几年中，中国在将韩国人纳入自己的队伍中有着更加动荡的历史。凯尔西（Kelsey）多年来的经验可能使她得出了许多结论。

但是，北美是一个截然不同的地区，拥有不同的资源和战略来将韩国玩家纳入北美战队。如果实际上正在发生的话，根据中国的历史得出关于北美的结论可能会被误导。

4.） 为什么团队专注于流媒体会损害他们的竞争机会？

我要讨论的下一个问题是关于凯尔西（Kelsey）提出的问题，他们关注的是那些更关注流媒体和粉丝互动而不是赢得联赛冠军的球队。这里的逻辑是完全可以理解的，如果有更多的玩家将时间投入流媒体而不是练习，那么他们的竞争机会将大大恶化。

她也将其应用于进口，因为如果他们的组织将其推向潮流，那么一些人可能会采用这种思维方式。但是，当前的两个示例似乎在该理论上有一些漏洞，这两个漏洞均来自Cloud 9。

很难说在NA LCS的所有职业玩家中，有一个玩家的流媒体超过C9 Sneaky。鬼nea几乎每天晚上都流一次，平均每个会话三到四个小时。正是由于这个原因，Sneaky保持了NA LCS中任何玩家玩过的数量最多的NA独奏队列游戏之一（如果不是）。同时，Sneaky年复一年地一直是联盟表现最好的三位广告随身携带者。

这怎么可能呢？根据凯尔西（Kelsey）的理论，如果玩家更多地玩游戏，那么他们在LCS中的表现也会下降。但是，对于Sneaky而言，或者对于几年来一直在TSM或C9上的任何玩家而言，根本不是这种情况。他们平均是所有职业选手中流媒体播放时间最高的时段，同时又是顶级团队。

对此的解释很可能是问题不在于播放器流，而在于他们通常播放多少个独奏队列。上周，达多克（Dardoch）在他的Twitter上指出，许多职业选手在NA LCS中的独奏队列不如自己和其他人那么多。达达奇本赛季在他的所有帐户中进行了约1300场独奏队列游戏。 Mark Z也表达了同样的担忧，即与韩国人相比，NA专业人士的练习不够。

几乎每个过渡到NA比赛的韩国人都在谈论他们对NA职业选手很少打独奏感到震惊。专注于尝试让他们的玩家流媒体的组织似乎是一件好事，因为在那段时间里，许多职业玩家根本不会玩游戏。正如Kelsey在她的文章中指出的那样，Piglet透露，许多团队并未在其团队中实施强制性的单独队列配额。因此，流媒体播放可以填补这样的空白，并迫使北美职业玩家玩比现在更多的游戏。

第二个例子是凯尔西（Kelsey）在她的文章C9 Impact中已经提到的一名球员。 Cloud 9可能比其他任何团队都更加努力，努力使他们的玩家进入常规的流媒体时间表。尽管如此，Impact并没有像他的队友那样活跃，因为他将练习时间投入到他认为更有价值的活动中。

自2015年春季以来，影响力一直在北美地区发挥作用，但仍然显示出许多韩国本土玩家所享有的奉献精神和心态。这也为凯尔西（Kelsey）的理论提出了一个漏洞，该理论认为，所有韩国进口产品迟早都将效仿并适应悠闲的北美生活方式。

在Phoenix1上，Arrow和Ryu因具有无与伦比的职业道德而被挑出来，他们的练习远远超过队友。同样的观察结果也适用于NA LCS内的大多数韩国进口球员，他们在来到NA之前曾效力于韩国队。

如果更多的韩国选手以相同的心态进入现场，那么由于有多少选手表现出相同的职业道德，北美地区就会发生文化变化。

5.） NA LCS的战略回归是更多韩国进口商品的罪魁祸首，还是其组织对韩国进口商品实施不力？

我的下一个问题是回应Kelsey准确指出，与2016年夏季相比，NA LCS有所下降。她的主张是，如果更多的进口商品可以帮助NA LCS整体上变得更好，那么如何将其中一个最大的数字拆分进口的韩国足球联赛的战绩下降了吗？

我会争论，也许她会同意，这是错误的原因在于这些人才的执行不力，而不是人才本身。 NA LCS的许多团队使用非英语的球员比以往任何时候都更多。以我的理论，问题是由于缺乏经验和缺乏知识的组织如何有效地利用这些人才而使他们获得的，他们在一个战略上较弱的联盟中获得了这些人才。

您真的可以针对不会说英语但他的团队无法与他交流的球员吗？还是减轻这些问题是团队经理的责任？

完全取消地区锁定将意味着该联盟很可能会进口比目前更多的韩国人。如果更多的韩国人被进口，那么随着时间的流逝，可以假设团队会变得更加习惯于适应他们的团队。即使这些新来的韩国人不是来自另一个说英语的团队。

如前所述，目前的趋势是韩国人不会离开北美，而是跳到其他北美球队，作为LCS和CS的替补或先发。在Dignitas团队收购Ssumday之后，Ray移至Cloud 9。 Reignover被交易为Team Liquid，以换取Dardoch to Immortals，依此类推。这些球员可能会留在联盟中并随着时间的推移提高他们的英语水平是一个合理的理论。

这些是我对凯尔西·摩瑟（Kelsey Moser）有关区域锁定的一些假设和理论的问题。正如我之前所说，我非常喜欢阅读她的文章以及分享她对区域锁定的知识，并鼓励现场的其他人讨论这个问题。进行更多的讨论始终是一件好事，因为锁定免费NA LCS的地区可能是联盟未来几年的潜在未来。