音乐流媒体生态系统

音乐流媒体已成为我们生活中无处不在的一部分-我几乎不认识任何不使用Spotify或Pandora的人,其中大多数甚至都拥有高级版本。

要了解流媒体行业的主导地位,以及令人惊讶的是唱片公司接受这种转变,就需要了解音乐行业及其收入流是如何随着时间变化的。

在互联网时代之前,唱片唱片业在音乐产业上具有不可思议的杠杆作用,如果没有唱片唱片公司的支持,营销,生产和发行都将变得非常困难(与现在相比,现在任何拥有相对资本的人负担得起的设备可以录制竞争性音乐并有机地在线分发)。

但是,不幸的是,数字音乐在2000年代日益流行,导致销量逐年下降了8%。 Napster和其他文件共享技术(如LimeWire)使音乐盗版日益流行。 即使Napster和后来的LimeWire被关闭,诸如PirateBay之类的网站仍然是越来越普遍的音乐来源。 对于普通消费者而言,下载和共享便携式文件是购买CD的简便选择。 再加上近十年来的经济衰退,唱片公司必须找到一种在节俭,基于数字的消费环境中扭转这些趋势的方法。

这种市场情况实质上将互联网和数字音乐置于唱片标签行业的发行和货币化的最前沿。 他们要么不得不与之合作,要么将继续浪费其利润。 最终,他们决定玩游戏并拥抱这一新的市场发展。

将音乐授权给Spotify之类的流媒体服务,使消费者可以轻松获得音乐并负担得起,这使得唱片公司和整个音乐行业可以重新控制人们的音乐消费方式。 收入终于在2016年再次开始增长,流媒体收入特别增长了60%以上。

但是,动力已经开始以不止一种的方式发生变化。 由于音乐流媒体已成为音乐行业大部分收入的催化剂,因此像Spotify这样的提供商可以通过多种方式(而非一种)来规定协议条款。

  • 流媒体平台现在拥有足够的用户,因此他们具有策略性优势来决定更有利的收益分成或记录标签,从而有可能使该平台上的所有用户迷失方向。
  • 流播放列表上的播放列表越来越影响着用户收听的音乐。 内部策划的播放列表可以推动艺术家的知名度,并且可以成为使歌曲成为主流的必要力量。 (这些播放列表几乎已开始取代电台直播,敬请关注博客,以便进一步调查这种关系)。
  • 流媒体服务开始直接与艺术家探讨唱片公司风格的交易,并在总体上分散其收入来源,以避免依赖外部演员。
  • Billboard现在使用流数据以及通过Nielsen进行的专辑销售来组合其前100名和白金级认证。

最近,即使泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)再次回到Spotify发行了她的最新专辑,尽管人们广泛流传不喜欢流媒体服务以及涉嫌盗窃艺术家。

“ Spotify如今实在太大了,而且太重要了,以至于无法忽略,无论一名想要成为№1的艺术家对他们的财务精神有何看法。”

唱片公司和流媒体服务提供商之间的这种不断发展的动态将决定音乐行业的发展-我们是否会看到另一个巨大的转变? 唱片公司是否将开始提供内部开发的流媒体/发行平台? 还是主要的流媒体提供商会在上个世纪相同实体所决定的行业中成为主导者?

有关记录标签的A&R团队已针对此新现实进行了更具体的分析,请查看我们的上一篇博客文章。

确保在asaiitech.com上查看我们,以了解我们正在开发的下一代艺术家发现平台,并在twitter @asaii_inc上关注我们!