去年，我写了关于大学校园如何影响《 守望先锋联赛》的想法。 这些想法没有改变，我认为在2018年向前迈进时，它们只会在Path to Pro中变得更加普遍。 今天，守望先锋（Overwatch）庆祝成立2周年，而（大多数）北美学院和大学的2017–2018学年已经结束。 考虑到所有这些，我想谈一谈今年提出的各种主题。 最重要的是，《大学守望先锋》的未来会走向何方。
这不会是对《大学守望先锋》的深入探讨，而更像是回顾，再加上对未来的一些希望。 其中最大的是可持续发展的社区，竞争，以及您，玩家，观众和粉丝。
在发行的两年中，《守望先锋》经历了众多竞争。 许多人争辩说，竞争场面已被屠杀，令人难以置信。 为暴雪的“独家”比赛（如《 守望先锋》竞赛者或《 守望先锋联赛 》）铺平了道路。 但是，经常忽略的是大学空间。 自发布以来，已经有两个赛季的Tespa学院系列：守望先锋（Overwatch） ，北美各地的学校争夺奖学金和名望。
大学环境以自己的方式发展，但外部视角始终对此抱有负面印象。 不幸的是，这种竞争态度直到今天仍未停止。 没有办法避免这种情况，但是有一些方法可以通过社区发展和社区支持来提升大学守望先锋的氛围。 迄今为止，《守望先锋》竞赛在竞争者 ， 公开赛 ，甚至《 守望先锋联赛》中所面临的最大缺陷是社区发展严重不足。 已经尝试为专业演奏者甚至大学场合建立Discord社区。
这些尝试通常是成功的，但缺乏长期目标和支持。 为了增加空间和竞争水平，应该有一个正式的社区。 我并不是说每个级别的比赛都需要自己的“不和谐”或“集团”团体； 而是我认为每个比赛级别之间都应该有更多的支持。 通过各个级别的竞赛培养人才可以在各个级别上取得成功。 在某些社区中，有一种感觉就是精英才是，而“较小的竞争对手”就在那里希望“有朝一日”。 我想从这个意义上讲，它不是一个正式的社区，而是一个针对所有技能水平的正式支持系统。
除其他解决方案之外，暴雪还提供了一个官方社区工具供这些竞争对手使用。 开放式分部和竞争者确实有自己的Discord服务器，但是必须有更多的桥梁来弥合差距，并希望使每个社区都比评判更热情。 在竞争方面，冲突是不可避免的，但我相信，有了正确的工具，各个级别的竞争都将受益于明确的社区支持。
学院守望先锋的未来取决于社区的发展和生存方式。 如果缺乏社区和社区支持，而竞争是唯一的推动力，那么现场就不会有个性。 团队和玩家需要意识到，他们在自己场景中的交互作用塑造了外界如何看待大学守望先锋，同时也塑造了社区。
在许多情况下，团队和球员都过于自信，并且吹嘘自己的事情来满足某些聚光灯的需求。 从不断与其他团队交谈可能会导致倒退的循环的意义上来说，这以及在任何其他比赛级别上都不是一种互动和阻碍增长的好方法。 相反，在这个年轻的场景中，团队应该互相支持。 团队和参与者必须了解危险所在：他们的感知能力会影响其他人对其场景的感知能力。 不要说一个团队是最好的，因为他们在锦标赛中已经达到某个位置，并且因为“表现不佳”而轻视另一个团队，而应该组建其他团队。 这绝不会丢掉竞争的诚信，在任何竞争中都应有一个健康的虚张声势。 但是，可以解释为大学时代还不成熟，因为团队希望彼此之间具有这种宏伟的幻想。
话虽如此，我相信这是其他社区和竞争者可能认为大学场景“不成熟”或毫无价值的主要原因。 没什么比这更好的了：有些学院或大学可能由所有金级玩家组成，而另一些则可能是大师级。 在开放式课程之类的学校中，您只会看到这种显着差异; 就是这样，一个开放的部门。 但是，大学学院比开放部门要严格得多，这是大多数批评的根源。 过去，大学团队在公开赛中的表现也不尽如人意，这引发了进一步的批评，认为大学学院可能只是“不好”。 学院守望先锋在其生活中处于独特的位置，与其他任何守望先锋比赛一样，它有潜力加入竞争者或守望先锋联赛 。 评估这与传统的大学体育运动有何不同之处，应该先行一步，然后将所谓的“未准备好”的比赛水平纳入大联盟，然后再进行评估。
需要为所有级别的比赛建立支持系统，否则，社区将变得空无一人。 这种无聊的态度可能会导致不利的增长，并且在某种程度上，需要某种方法使竞争水平成长为“下一件大事”，或在下一竞争水平中赢得自己的位置。 守望先锋有一个陷入困境的社区发展周期，这一点不可夸张。 现有许多Discord服务器，它们在提供相同服务的同时都存在大量相同之处。 《守望先锋》是一款精美的游戏； 过去的两年真是令人难以置信。
看看大学守望先锋（College）的大学学院中心（ https://discord.gg/collegiate）
在Twitter上关注我： https ： //twitter.com/followTachyon
