YouTube游戏年龄限制和SJW垃圾桶！

对于那些不知道的人，最近一段时间以来，Google限制了YouTube平台内的大多数游戏视频的年龄。 年龄的增长限制了视频游戏中的暴力主题，这似乎是父母抱怨YouTube儿童应用程序上会显示哪种类型的内容的结果（顺便说一句，这与主要的YouTube平台完全没有关系） ，以及来自SJW和视频游戏评论家的漫长而艰苦的战斗，他们认为游戏中的暴力主题不应为儿童所接受。 好吧，我在这里告诉您这些都是马屁屁家伙，而Google应该比将社会正义和垃圾游戏和视频游戏评论家投入社会更好，他们在可悲的生活中从来没有玩过一个该死的游戏，并且一无所有与他们的时间在一起做比使别人的生活尽可能悲惨更好。

对于初学者来说，有关审查视频游戏中暴力主题的论点是愚蠢的。 我在80年代和90年代长大，可以向您保证，父母出去玩了，买了那些描绘孩子在那个时代大规模暴力侵害儿童的游戏。 无论是孩子们在街机上玩暴力主题游戏，还是在家中的游戏机上，存在的每12岁孩子都会玩诸如真人快打，街头霸王和逼真的射击游戏（如Konami的Lethal Enforcer系列）这样的游戏。

• 我玩Firewatch的经历
• “质量效应：仙女座”到目前为止我们所知道的
• Games4EU推出了英国脱欧指南，概述了英国脱欧的艰巨或无协议可能如何影响互动娱乐产业
• 10最佳的守旧派图形冒险游戏—有史以来。 期。
• 卡车司机开始了“凋零”（生存恐怖，策略和RPG类型的独特融合！）！

事实上，我不仅在我12岁的时候第一次玩《致命的执法者》，而且我的父母很高兴出去玩，并在世嘉创世纪首次推出该游戏时就给我买了游戏。

其他一些街机射击游戏也关注暴力射击主题，例如Taito的“ Under Fire”，这是一款街机轨道射击游戏，它以类似于Konami的致命执行者的方式使用了真实人类演员的数字化图像。 《 Under Fire》甚至描绘了在高楼房屋里对罪犯的枪战，使用机枪，而且比《致命执行者》更具有暴力主题。 然而，回想起来，每12岁的孩子就在当天在当地的商场玩这种游戏。 游戏发行于1993年，距Konami的轻型枪射击手仅一年之后。

老实说，诸如致命杀手和Under Fire之类的游戏充其量是暴力的，而且描绘的暴力主题水平远没有我们今天在现代游戏中看到的那样。 但是原理仍然是一样的，只是虚构的。

如果父母如此担心电子游戏中的暴力行为，那么为什么在美国各地都有数以百万计的孩子在商场内玩这些游戏？ 为什么有数百万儿童在其家用游戏机上玩暴力主题游戏？ 当Mortal Kombat在90年代初首次打入家用游戏机时，实际上我整个7年级的班级都有1,250多名学生在玩这款游戏。 父母也有关系吗？ 显然不是。

但是，谷歌绝对不是第一个对内容进行年龄限制的人，也不是视频游戏。 在YouTube出现之前很久，游戏行业就通过实施分级系统来引起批评，该分级系统通常会定义哪种类型的游戏适合不同年龄段的受众。 到1994年，游戏行业开始采用由娱乐软件协会（ESRB）制定的一套新的游戏评级标准。

在此期间，零售商通过严格执行标记为MA-17（成熟受众群体）的游戏的年龄验证来遵守评级。 这意味着您在尝试从本地游戏零售商处购买游戏时会被刷卡，如果您未满17岁，则销售会被拒绝。

尽管采用了这种评分系统，并且批评家对游戏中的暴力行为表示强烈反对，但父母仍继续向孩子购买所有存在的暴力主题游戏，而街机游戏厅继续大量购买最新的射击游戏和格斗游戏。 早在80年代和90年代，孩子们观看暴力主题电影的情况并不少见。 我只有8岁的时候就第一次看过德州电锯杀人狂，但不确定它们不是我12岁时从未见过的80年代恐怖片。

YouTube的大众游戏视频审查：

在最近的时间里，Google似乎已经严格限制年龄，甚至限制了最微妙的暴力主题游戏视频，包括诸如Mortal Kombat，Street Fighter，Resident Evil之类的标题，以及广受喜爱的僵尸FPS标题Left4Dead。

不好意思告诉Google，但不管您是否知道，基于PC的Left4Dead播放器中有一半以上的年龄在18岁以下，许多年龄只有12岁。 事实不言而喻，无论Google或其他人是否喜欢，父母都在为孩子购买像Left4Dead这样的游戏。

由于我们经常为YouTube上的Gamers Bay频道制作Left4Dead视频，因此Left4Dead社区中的玩家经常喜欢在比赛结束后观看视频。 我经常会收到关于Google年龄限制视频的投诉，并且玩家说他们必须使用父母帐户或在YouTube上建立一个全新的帐户并谎报自己的年龄才能观看愚蠢的僵尸游戏。 ，甚至是Street Fighter视频。

划清界限：

确实如此，有些不那么精明的YouTuber通过制作视频来描述游戏场景，这些视频描述了在极端怪诞的暴力和令人作呕的主题中通常无害的儿童角色，从而点燃了游戏审查的热情。

我完全理解为什么Google希望对其进行年龄限制或将其从平台中删除，因为其中很多绝对超出了游戏中虚构的暴力范围。 我也同意，没有父母希望他们6岁的孩子观看Sonic The Hedgehog吸烟裂缝的视频，或者My Little Pony射击并在某个街角被corner死。

但是，在以可怕的光线描述角色时经常贬低人物的视频与每天以虚构的暴力行为而不意图冒犯他人或以不好的色彩描绘角色的视频游戏之间，显然存在巨大差异。

虽然，看来Google无法分辨这两种情况之间的区别。

太糟糕了，我们不是在谈论儿童应用程序中的审查制度，而是在主要的YouTube平台本身上谈论审查制度。 目前，一个15岁的孩子甚至无法观看描述任何形式的鲜血或暴力的游戏视频，因为Google的白痴决策者认为这是不合适的。 但是，正如我之前所说，每个在世的孩子都已经玩过这些暴力游戏，而且父母一般来说都可以毫无疑问地为他们的孩子购买游戏。

那些白痴的批评者真的相信父母不会为孩子购买像《侠盗猎车手》这样的暴力游戏吗？ 老实说，我无法计算出有多少次父母单从沃尔玛购买了这个称号的孩子。 它每天都在发生。

对于那些试图说不希望自己的孩子观看暴力主题游戏视频的父母来说，那么，您绝对不应该让您的孩子上网，这真的很简单。 此外，您可以尝试对孩子们隐藏所有恐怖主题电影或游戏，但无论他们最终将如何看待它们。

评论家的观点通常是，暴力主题在精神上伤害了儿童。 我叫马屎！ 无论年龄大小，任何无法分辨真实生活与纯小说之间的区别的人都已经开始精神错乱了。 有点像那些谋杀然后企图指责恐怖主题游戏角色《苗条的男人》（Slender Man）的暴力倾向的女孩。 苗条的男人，弗雷迪·克鲁格（Freddy Krueger）和杰森·弗海斯（Jason Vorhees）不会使人们变得暴力，我也不会接受这样的人物甚至会影响暴力的说法。

我从小玩暴力游戏，看着最暴力的恐怖片，但我绝对不以任何方式，形式或形式暴力。

事实是，精神错乱的人不需要恐怖主题的电影或视频游戏就可以使他们变得暴力，而他们自然就可以。 试图将责任归咎于虚构人物通常是精神错乱的人躲藏在事实背后的简便途径。 人们做出自己的决定，而人类绝对足够聪明，知道自己在做什么。 否则，任何人都会胡扯。

结论：

我的观点是合理的，绝不应该限制主要YouTube平台上的内容的年龄，因为父母有责任决定自己的孩子可以在线访问哪些内容，而不是Google。 如果父母不希望自己的孩子观看他们认为是成熟主题内容的内容，请限制您的孩子使用YouTube kids应用，并停止抱怨。

至于其他批评家，包括所有认为游戏中的暴力是如此可怕的SJW，显然这些人的精神错乱程度就像那些将杀人狂的罪魁祸首归咎于《苗条的男人》的女孩一样疯狂，无法分辨纯粹的小说与现实之间的区别。

随心所欲绘制，今天有数百万的孩子在游戏中跑来跑去，例如Left4Dead用弯刀砍死僵尸头，以及GTA之类的游戏，他们用跑车将人们砍倒，同时与警察进行枪战。 最后，所有这些都是虚构的，如果人们无法分辨差异，那是他们自己的问题。

由Gamers Bay联合创始人Daniel Imbellino撰写和出版！ 通过网络与我们联系，以获取最新的诚实游戏新闻和评论！ 在Google+上与我联系：https：//plus.google.com/u/0/+DanielImbellino

通过网络与Gamers Bay连接：

YouTube上的Gamers Bay：

Gamers Bay在Google+上的官方品牌页面：

Google+社区上的Gamers Bay：

Twitter上的Gamers Bay：