今天，Google宣布在印度推出YouTube音乐和YouTube Premium，正好与上个月宣布与Spotify竞争。 作为经常听音乐的人，我同时订阅了这两种服务，并想尝试一下并确定我想继续订阅的音乐，这就是它们之间的比较。
音乐库与品质
- 弗兰克·海洋（Frank Ocean）的“金发女郎”-最完美的瑕疵
- 欢迎来到播放列表俱乐部
- #NPPresents：2017年音乐之夏（第二部分）
- Apple-Spotify冲突
- 关于播客的播客-此移动生活（S2E2）
音乐质量如何？ 好！ 虽然我喜欢音乐，但我不是发烧友，对于普通的收听者来说（设置中设置的最高质量），我觉得这两种服务听起来都一样。 但是，如果谈论图书馆，则有一个主要的不同。 Spotify在这里挣扎，特别是在印度。 尽管它拥有一个受人尊敬的音乐库，但是由于某些原因，您无法在印度播放某些音乐。 搜索“ Led Zeppelin”，您将找不到播放的歌曲，但是，它们的确显示一条消息，通知您正在努力获取您所在地区的更多音乐，但是我们必须与现在相比更难在YouTube音乐中找不到歌曲。 此外，还有大量的YouTube音乐视频可直接在YouTube音乐应用上免费播放，这有时会很有趣。
拥有大量音乐是一回事，而让用户发现自己喜欢的音乐则是另一回事，幸运的是，两种服务在这方面都做得很好。 Spotify提供个性化的建议和精选的播放列表，而YouTube音乐从YouTube借用“热门列表”，并根据您的播放历史显示建议。 关于YouTube音乐的一件令人讨厌的事情是，搜索历史记录会自动与YouTube同步。
平台和界面
两种服务都支持所有主要平台，但是有一些明显的差异会影响体验。 首先，您会认为，Spotify拥有适用于Windows和Linux的桌面应用程序，而YouTube音乐拥有一个足以在任何平台上使用的网站，但是有时拥有一个应用程序（Spotify）可能会带来很大的不同，例如当设备锁定时，能够检查和控制您的音乐。 另外，Spotify的一个绝妙的窍门是，无论您在哪个平台上播放音乐，都可以从任何其他平台上的应用程序轻松控制它。 我可以直接从手机上的Spotify应用程序在桌面上播放-暂停音乐，这是一个非常方便的功能。 我必须说，Spotify确实在这里大放异彩，并且确实是一种多平台流媒体服务。
话虽这么说，但在我看来，Spotify应用程序的界面并不是我所见过的最精美的界面。 所有Google产品的界面都一致且美观，YouTube音乐也不例外。 该网站以及Android App的设计都非常出色，一经使用，您就会感受到一种高品质的感觉。 可以在YouTube音乐应用中四处浏览的手势或滑动点很明确，动画可以增加体验。 虽然Spotify的设计和界面绝不是垃圾，但我觉得Google在这里做得更好。
定价与最终思考
Spotify的价格为每月119卢比，而YouTube音乐的价格为99卢比，类似于Google Play音乐。 但是，如果按年订阅，则Spotify的费用与YouTube音乐相同。 到目前为止，尚无YouTube音乐的年度计划，但他们确实提供了3个月的免费试用期，考虑到印度的服务才刚刚开始，新用户很可能会被吸引到Google，这是Google的明智之举。额外2个月免费使用。
从使用的最短时间来看，我觉得我更倾向于YouTube音乐。 由于我主要在手机上播放音乐，因此我喜欢直接观看音乐应用程序的音乐视频。 但是，在不同设备上播放音乐的人使用Spotify可能会更好。
