名人文化-粗暴还是粗心?

又过了一个月,我们还有另一个名人登上头条,以引起轰动,甚至是不正确的评论。 这次是越来越受欢迎的演员Irrfan Khan,他通过自己的电影和其他方式为自己雕琢了一个利基,成为了无稽之谈。 现在,我们一直都知道IK会说出自己的想法,并对那些违背理性的事情持批评态度,他的最新评论的话题和时机对我来说似乎很奇怪。 虽然我个人反对以上帝的名义牺牲任何生物,但他在马达达里(Madaari)获释时的这种表现使它看起来又像是另一种PR特技。 电影上映前的假丑闻并不罕见。 它有助于电影促销和保持嗡嗡声。 可悲的是,即使IK的意图有任何道理,公众的关键部分也可能会将其作为公关策略而brush之以鼻。 但是,如果没有,则公关策略要涉及引起骚动的故事来提升明星品牌召回率,这将是令人遗憾的。 这让我想起了萨尔曼·汗(Salman Khan)最近的强奸评论,这些评论无疑是荒谬的,确实使每个人都至少可以谈论他。 他的电影《 苏丹》即将来临的事实…….这些评论所依据的整个前提,肯定使SK成为人们关注的焦点,无论其中大多数是否定论都是无关紧要的。 我完全是因为SK正在接受高射炮(高射炮,您别无所求),并且绝对同意IK关于动物牺牲的想法。 这些事件的时机和可疑因果引起怀疑。 值得深思的: 如果这些引起仇恨的评论仅仅是这些明星必须执行的公关策略,那么看着这种事件的后果,这是否使业界处于一种令人不快的状态? 如果这些不是促进电影的策略,而在演员方面确实存在失误/不当行为,则这些都是经验丰富且具有社会责任感的艺术家,没有大众的情绪。…

帕里:不是童话(恐怖和危险)

帕里:不是童话(恐怖和危险) 故事:Arnab(Parambrata Chatterjee)拯救了在神秘情况下在一个僻静的丛林中受伤的Ruksana(Anushka Sharma)。 由于无处可去,她的生命处于危险之中,他随后在她的家中为她提供庇护,直到他发现她的另一面。 这个女人是谁,她的故事是什么? 点评 :这是阿努什卡的第三部电影,也许是她作为制片人/演员最出色的作品(至少她的老公这么说),帕里(Pari)有能力重新定义流派,因为它令人耳目一新,大气,娱乐和令人恐惧。 与大多数主流恐怖片不同,它没有令人讨厌的背景评分,跳跃的恐慌感,人物之间的过度交谈或戏剧性的“邪灵附身”表演。 Pari是一家艺术工作室,独立惊悚片,以自己的独特风格移动。 它具有典型的宝莱坞商业恐怖电影中罕见的元素-令人毛骨悚然的寂静,令人困扰而又舒缓的忧郁音乐,迷人的爱情故事以及缓慢而稳定地抓住您的偏执狂气氛。 这部电影由男女演员和女演员主演,分别是阿努什卡·夏尔马(Anushka Sharma),帕拉姆布拉塔·查特吉(Parambrata Chatterjee)和拉贾特·卡普尔(Rajat Kapoor)滴。 特别是耳机场景,将被视为恐怖电影中未来几年中最好的片段之一。 艺术方向和位置也应特别提及。 从寂寞的道路和加尔各答的小巷,雷声大雨,昏暗而孤立的房屋,闪烁的灯光和幽灵的窗帘……背景使脊椎颤抖。…