边干边学:到目前为止,一个资助人的旅程

梅达·布兰克曼(Maida Brankman) 我父亲是一位敬业而有思想的慈善家,他的遗产计划包括以我的名义存入捐助者建议的基金。 逝世后,悲伤的迷雾消失了,我开始进行强烈的探索,以寻求支持的热情。 当我在2014年得知制作纪录片经常需要赠款时,我简直不敢相信自己的运气。 毕生热爱故事,对美学和慈善能力有深刻的了解,我找到了自己的电话。 我直接进入了“艺术与影响”辩论的核心。 那个秋天,在纽约的Good Pitch和Getting Real上,主旨演讲者,小组讨论和边际对话探讨了诸如“纪录片是达到目的还是达到目的的手段?”和“在慈善机构致力于衡量影响力的时代,电影制片人对资助者社区深表沮丧,他们似乎在特权项目中明确提出了社会变革议程,这使他们深感沮丧。 从一开始,我就对将纪录片作为服务于更大事业的工具感到不安,有时甚至完全持怀疑态度。 这比我可以说成有说服力的思想更有意义。 人们问我:“您对资金感兴趣的主题是什么?”加剧了我的不安。 我的股票答案变成“我不知道主题”,这意味着“我没有主题”或“我不被一个主题感动”或“我会看一部关于任何主题的电影,如果我不是主要受主题驱动,也不被迫使用电影来传播社交信息,那么我会支持什么? 我熟悉我以前在教育和为青年服务的非营利组织中所受影响的重点。 在那段时间里,慈善部门还参与了有关无限制赠款与以计划为目标的赠款的辩论。 多年以来,出资者已经为后者建立了亲和力,可以与计划活动直接联系,并清楚地了解如何使用其资金。 不利的一面是,对于非营利组织而言,寻求对间接费用的支持变得非常困难。…

不要抗拒是现代警务上令人不安的沉思

在克雷格·阿特金森 ( Craig Atkinson)的 《 请勿抗拒》中 ,最凄美的时刻之一, 在开放时间开始。 “他们必须停止给这些男孩这些玩具,”一名年轻的黑人妇女在抗议迈克尔·布朗被杀的抗议活动中望着密苏里州弗格森的混乱街道时说道,“因为他们不知道问题玩具是军事硬件,包括迷彩服,装甲车,M4突击步枪。 这些男孩是弗格森警察局和密苏里州公路巡逻队的成员,他们被派往弗格森镇压抗议活动,但被普遍认为以其强悍的军事手段以及对催泪瓦斯和橡皮子弹的大量使用加剧了抗议活动。 纪录片坚定地看待美国警察部门越来越多地使用军事技术和战术。 从弗格森(Ferguson)的街道上开始,警察军事化问题首次引起人们的关注,“ 不要抗拒”将我们带到幕后,经过参议院听证会和SWAT训练营,探索了现代警务的精神和政治基础。 这部电影是由一系列松散的小插曲构成的,充满了令人震惊的花絮,肯定会让观众感到愤怒。 这些数字不言自明。 自2001年以来,国土安全部和国防部已发放了数十亿美元的赠款,以允许地方警察购买用过的军事装备,包括MRAP和Bearcat,这是专为在战区部署的重型装甲车。 如今,您当地的警察局可以轻松访问从战术防弹衣到刺刀的所有物品,并且各种迹象表明他们都渴望使用它们。 自1980年代以来,特警的部署数量呈爆炸式增长,到2015年达到了惊人的50,000。虽然自1970年代以来暴力犯罪的发生率稳步下降,但警察的杀戮却激增,黑人和美洲原住民的袭击比例不成比例。…