伯尼-当模拟作品

写于5/12/12 我不曾想过模仿类游戏。 在我对Spinal Tap感到孤独的负面意见之后,我避开了这种格式的任何内容,但Bernie却the中钉子。 我经常谈论我对太钝片的厌恶。 如果一部电影试图说出一些重要的话,我不认为观众应该费劲去弄清楚那是什么信息(例如,看看宫崎骏曾经做过的一切……也许除了琪琪)。 当我看电影时,我可以说这是在说一些重要的事情,但是对于我自己的一生,我不知道应该从电影中摆脱什么,我感到自己不够。 这种不足对我来说是个拒绝。 您的电影永远都不应看不起观众,如果这样做,那又有什么意义呢? 伯尼是一部成功的钝片电影的完美典范。 它的层次如此之多,而且如此巧妙地布置,但是您不必是一个自命不凡的艺术家或哲学家,就可以理解它想要说的是什么,或者完全不用任何意义就可以享受它。 没有潜台词的电影是懒惰的。 这似乎是一个显而易见的陈述,但不那么明显的事实是,只有潜台词的电影也是懒惰的。 您需要在简单和复杂之间找到平衡,否则电影会变得头重脚轻而翻倒。 伯尼证明了这种平衡。 当我看着的时候,我发现自己陷入那种激动不已的感觉中,我没有看到有趣的林克莱特先生摆在我面前的一切。 作为电影人,我怀疑我不了解电影时会变得特别自觉。 然而,在这些不适的时刻,我仍在笑我从杰克·布莱克(Jack…

人们已经对即将上映的“英国脱欧”电影感到非常生气

上周五,HBO公开了即将上映的电影《英国脱欧》的预告片,引发了关于其对英国2016年脱欧投票的描述的争议。 本尼迪克特·康伯巴奇(Benedict Cumberbatch)将在新片中主演多米尼克·卡明斯(Dominic Cummings),作为“英国退欧背后的人”。 卡明斯(Cammings)自2015年10月创立以来,一直担任投票离开的竞选总监,并因提出“收回控制权”的口号而获得赞誉。 在预告片中,卡明斯似乎激起了种族怨恨,问道:“这是移民吗? 你可以说实话。 是种族吗? 您不喜欢哪个国家/地区?”-在用笔记盖着的门上写“土耳其”并解释说竞选活动是关于“回到我们知道自己的位置的时代”的愿望。 预告片引用了该活动采用的先进的,可疑的数据策略,在针对Facebook特定人群(主要是从未投票的人群)的广告上花费了超过300万美元。 它还描绘了卡明斯在讨论“入侵选举系统”并建立社交媒体战略,“将重新赢得我们的支持”。 许多英国人在Twitter上表示沮丧,对电影上映的可信度和时机表示质疑。 曾对Vote Leave进行广泛调查的记者Carole Cadwalladr将其与英国(UK)进行了对比,拍摄了一部有关特别律师罗伯特·穆勒(Robert Mueller)对俄罗斯干预2016年美国总统大选的调查的电影。 其他人指出,关于这个主题的新电影是无关紧要的,因为仍在进行调查,以发现分裂运动背后的战术细节。 “亲爱的HBO-当我们仍处于灾难之中时,发行灾难电影有点不负责任。…