查理:感叹,又是一个爱情故事–巴法蒂·饶–中

查理:感叹,另一个爱情故事 马拉雅拉姆语的重磅炸弹是结束一个宁静的夜晚的完美方式。 最初,我严格地反对它,因为A,当我进出厨房寻找一包薯片时,我不想面对一种未知的语言。 B,在咖啡馆里花了几个小时玩怀旧纸牌和死游戏之后,我要做的最后一件事就是在字幕和演员的表情之间变戏法。 这太辛苦了,似乎根本没有打扰到我的朋友,因为据他介绍,这部电影有一个重要的信息要带回家。 这让我很感兴趣,所以我决定坐着一生中最长的两个半小时(或三个小时)。 查理不是坏电影。 相反,这是与电影宝莱坞(Bollywood)投放多年以来的辉煌转折。 区域性电影享有很高的声誉,而查理(Charlie)可以做到,但只能做到一定程度。 如果我不得不从电影中脱颖而出的两件事,那就是美学上吸引人的电影摄影和精美的剧本。 尽管情节本身使泰莎运动崩溃了,但我们的女主人公爱上了一个她从未见过的男人。 印度对虚拟爱情故事的痴迷来自一种情节,如果没有一个情节,这本来可以做得很好。 似乎是强迫性的,似乎结束叙事的唯一方法就是以爱情的角度。 对于自由奔放的泰莎(Tessa)和查理(Charlie),被爱束缚从根本上具有讽刺意味。 我希望作者在将个人感人的故事编织成连贯的叙述时考虑到这一点。 最初,泰莎似乎使故事连贯。 她为我们汇集了似乎是随机接触的故事,讲述了以某种方式与查理有联系的人们。 然而,事实证明,这些故事总是以某种方式聚集在一起,而受影响的个体则留在一个可以在身体和情感上治愈的地方。…

敦刻尔克(2017)

生存一周。 一日支持。 一小时四十七点钟到达Savour。 诺兰(Nolan)将他的第二次世界大战(WWII)品牌带到了餐桌上-男孩给整个课程留下了深刻的印象。 随着纳粹在1940年法国第二次世界大战期间站稳脚跟,盟军士兵以有限的资源被赶往敦刻尔克(Dunkirk)海岸,以抵抗包围的民族主义军队。 随着希望和选择的减少,如每次步枪发射的弹药,丘吉尔发出了“迪纳摩行动”(Dynamo) ,利用和指挥民用船只作为被困的40万多名士兵的救助艇,以免损害他们的军事实力以备不时之需。 从3架Messerschmitt战斗机到一艘本地水手舰艇-海军,空中和陆军在沙滩上汇聚,每个人都在争分夺秒地争分夺秒,以帮助他们或其他人。 用光鲜的历史时期的碎片影响战争类型似乎是一项不可能的任务,这在众多成熟电影中成为了无与伦比的标志。 最重要的是,它是从各个角度构成的令人耳目一新的战争。 在这方面,敦刻尔克(Dunkirk)疏散的重大事件和意义为电影提供了支持–使得人们对二战熟悉的一切期望望尘莫及,并且无视爆炸行动的惯例,精英的坏蛋团队和受创伤引起的叙事。 甚至情节进行(惊喜)也极大地促进了电影的新颖性。 克里斯托弗·诺兰(Christopher Nolan)和他的公司将敦刻尔克(Dunkirk)的总体时间表与精巧的技巧融为一体,以打造精湛的凝聚力-类似于镀银的《 潜行者》(2016)为《新希望》(1977)提供的 -在他的一部较短的电影作品中。 这些章节从岸上一周之内一天的航行中经过一个小时的飞行解散,将各自的发展编织成诺兰和谐复杂的特征,反映出海滩上的弹性融合。 关于影片中使用的浸没方法,我有话要说。…

里奇希尔(Rich Hill)-讲故事的纪录片主题

在1920年代,苏格兰电影制片人约翰·格里森(John Grierson)试图定义一种新近发展的电影类型,其重点是记录现实生活中的事件。 格里尔森(Grierson)使用“纪录片”一词来形容它是“现实的艺术表现”。尽管该类型自诞生以来就已经有了长足的发展,但格里尔森(Grierson)定义的广泛性和灵活性反映了当代纪录片的广度和该类型中存在的变化。今天。 许多观众观看的纪录片都期望真实,公正地呈现现实,因此,在该领域正在进行的最重要的辩论之一涉及电影制片人客观传达信息的义务就不足为奇了。 在关于纪录片的真实性和客观性的讨论中,一个特别相关的细节是电影制片人如何看待自己以及与制作人之间的关系。 正如学者Patricia Aufderheide所解释的那样, “大多数纪录片导演都认为自己是讲故事的人,而不是记者。” 尽管广播报道的平台允许讲故事和新闻之间有一些重叠,但纪录片制片人主要将自己视为讲故事的人这一事实意味着,纪录片通常不在新闻标准的范围内运作。 但是,人们普遍认为纪录片导演对观众有一定程度的责任,要求他们公平地传达电影中所描绘的事件。 虽然任何一部电影都不可能完全摆脱内在偏见,但电影制片人可能有办法减少作品中主观性的普遍性。 2015年的纪录片《 里奇·希尔(Rich Hill)》是一部反映这一点的电影。 Rich Hill跟随密苏里州农村地区三个男孩的日常生活,他们正面临着在贫困中成长的挑战。 安德鲁(Andrew),哈雷(Harley)和阿帕奇(Appachey)的性格,背景和观点截然不同,但他们的家人都在努力维持生计。 这部电影从个人角度提供了对贫困的坦率看法,强调了男孩与家人的紧密联系,同时记录了他们最痛苦的时刻。…

帕丁顿2评论

帕丁顿的第一部电影出人意料。 这部电影成功地走过了古朴和隐蔽的艰难境地,而从未涉及过T恤。 它在票房上也取得了意外的成功,全球票房超过2.6亿美元,预算不到4,000万美元。 再加上强烈的批评接受,这似乎是一个艰难的举动,但值得庆幸的是,作家导演保罗·金(这部电影由金和西蒙·法纳比合着)证明了这种跟进的能力,不仅比这是第一部电影,是一年中最出色的电影之一。 我们在帕丁顿找到了离开他的住所,与温莎花园的布朗一家住在一起。 自从第一部电影结束以来,时间已经过去,帕丁顿已经在伦敦定居下来,不仅在他的养家中,而且在整个社区中都很受欢迎。 帕丁顿(Paddington)决心为露西姨妈(Lucy)诞辰100周年找到完美的礼物,碰巧碰巧装在机票上的伦敦古董弹出书上。 然而,在他无法筹集资金购买这本书之前,邪恶的失败演员菲尼克斯·布坎南(休·格兰特(Hugh Grant)提供了也许是职业生涯中最好的作品)偷了这本书,他认为这是宝藏地图,并为帕丁顿陷害了犯罪。 面对十年徒刑,帕丁顿必须在布朗的帮助下,努力清除自己的名字,将自己从监狱中解救出来,最重要的是,找回露西姨妈的弹出书。 影片以倒叙开头,展示了帕丁顿的露西姨妈和帕图佐叔叔是如何发现他作为幼崽的。 这是一个简短的序列,旨在说明露西姨妈对帕丁顿(Paddington)的重要性,但是它执行得很好,以至于当片名出现时,一个大大的笑容已经散布在我的脸上,并且似乎只不过是一个双耳微笑或继续拍摄时满眼的眼泪。 帕丁顿2(Paddington 2)让人激动不已,在电影中没有一个时刻让我对屏幕上发生的一切完全着迷。 这部电影像温暖的毯子一样披在你身上,包裹着你无尽的可爱。 但是,金和法纳比拒绝为简单的容忍而安顿下来,他们精心制作了一个既令人心动,痛苦又热闹的剧本。 金和摄影师埃里克·威尔逊(Erik Wilson)的巧妙写作和出色的创意拍摄,都带来了许多真正的欢声笑语。…