我们看过刺客信条电影,所以您不必

您知道最佳的《刺客信条》游戏都是由主人翁组成,他们既了解任务的世界变化/拯救本质,又了解他们的动作冒险英雄身份,在与他们一起度过的时光中从没有过很多乐趣吗? 刺客信条电影的主角不是其中之一。 自从康纳(Connor)看着他的整个部落被屠杀以来,他是最笨拙的一位刺客。 今年早些时候,《 魔兽争霸》未能走到一起,但它的核心演员仍然设法开玩笑,大笑并自娱自乐,从而加深了悲剧性时刻(如果仍然有些讽刺)的情感深度。 刺客信条主要放置在现代环境中(闪回稀疏),并回荡了那些参与暴力活动的人的空虚。 从某些方面来说,这是出色的处理方式,如果电影在刺客信条的乐趣中停留得更多,那就可能很棒。 我们确实得到了一个整洁的辅助角色,您会从中回想起它,但是即使在大多数运行时中,他也显得乏味而忧郁。 至少从游戏的角度来看,这部电影的最大缺陷是,它愿意放弃每一个刺客信条的主食或试金石。 他们可能将这部影片称为Mike Tyson的《 Punch Out:电影》。 也许这是一些精心制作的前奏,在影片的拍摄过程中,主人公将自己塑造成一个阿多尼斯。 可能是刺客的信条II,将使他最终进入动画世界,并体验其祖先的生活。 这部电影的主角以输掉最后一场拳击比赛的主人公为结尾,但仍在情感上取得了胜利。 这是刺客信条II中更快乐,更有趣的英雄。

恐怖最佳:2016

2016年对我来说是一个疯狂忙碌的一年,2015年10月刚有了我美丽的女儿。在最初几个月里看电影没问题。 喂她,换尿布,然后把她放在秋千上。 简单。 但是后来她学会了走路。 当然,必须时刻保持对她的关注,以确保她不会死可以加重负担,尤其是当您被迫为此牺牲了自己以前的大部分生活时(例如只要高兴就看电影)。 但是,这是事情-剩下的另一只眼睛去做我喜欢做的事情。 那件事变得聚焦于激光,学会忽略另一件事,因为另一件事不知疲倦地工作。 那是带着婴儿成为电影迷的唯一生存方法。 以下列出了我去年以不特定的顺序偷偷溜走的几颗宝石: 绿厅 (杰里米·索尼尔) 电影似乎很难抓住朋克美学的窗口,尽管杰里米·索尼尔(Jeremy Saulnier)尽了最大的努力,但在这方面仍然感觉有些陈词滥调。 但是,他没有流血的一件事是悬而未决的,这在所有流血的荣耀中都是悬念,我对此并不轻描淡写。 您将获得将近一个小时的血腥,白节紧张状态的稳定状态,该状态可以满足gorehound身体中每个血腥的骨头。 这部电影展现了在特朗普集会上成为朋克的真正恐怖,我的意思是一个新纳粹俱乐部,我的意思是,我不知道,这是如此令人困惑。 无论哪种方式,一旦疯狂开始,这个可怕的惊悚片就永远不会放松。 如果不是超级暴力,那很好,但是每个人都可以同意的一件事是,当观看纳粹死亡时,您会感到温暖。…

电影学院:现代英语错综复杂确实可以令人振奋—第一部分

首先:让我澄清两件事。 第一:这确实是全英国的包容性虐待行为。 我们正在看一些与英国直接相关的,因此颇具政治色彩的电影。 但也有许多人只是想参加饮酒班,过上糟糕的生活。 其次:这些电影可能非常沉重,是的,但是我只关注那些讲故事的人,他们讲究观察力,因此具有同情心。 那么为什么这些电影和电影制片人呢? 电影的最重要功能之一是使我们能够占领与我们自己的道德结构平行的世界,从而使我们对生活,行为和恐惧的一切逻辑合乎逻辑的结论幸福而遥远我们可能不想继续谈下去。 这对于沉重的道德戏剧和宣泄在表面上都是恐怖的中心。 在许多典型的恐怖片,沉重或悲惨的电影中,我认为这并没有实现。 但是在本文中,我们将了解它的工作原理,以及在何处可以以独特的英国方式支撑和人道。 好吧…英国的某种方式。 我在这里寻找的东西是人类对选择的责任感,对日常生活细节的密切关注,美丽的言语在优美的表演中说得很漂亮,并且绝对不能保证任何人都不会被泥泞所困扰,在水槽中破碎的菜品,充满教堂罪恶感,性困惑,在酒吧里哭泣的生活。 从科学上讲,这就是所有英国人的生活方式。 让我们开始吧! 与过去的评论一样,我将根据电影制片人来组织这篇论文。 年份,特定类型和子类型,影响和其他类别将排在第二。 因此,让我们从麦肯齐开始吧! 大卫·麦肯齐…

我的年终电影快速回顾

受Palash的启发,我决定对我在2016年看过的所有电影进行评级。用于对电影进行评级的指标保持不变: 参与度(40%)-指短期内影片的影响力/参与度 忍耐(60%)-从长远来看,我吸收了多少或愿意再次观看。 我设定了在IITB期间观看500部电影(好莱坞和外语电影)的目标。 目前,我的目标还差十点,所以我也要修改目标,因为这是我的上学期。 2016年,我看了93部电影,从好莱坞电影,外语电影到宝莱坞电影。 我试着看了各种类型的电影。 Excel工作表由以下几列组成: 电影名称,发行年份,类型,我的得分,IMDB评分和票数,烂番茄得分(断层计)和评论数量。 在给电影评分时,我确实意识到这是一种不公平的评分方法。 属于惊悚片类型的电影收视率略低,因为大多数惊悚片在参与度上得分都很高,但由于重量较高的持久性因素,它们往往会损失一些。 因此,我决定我将单独提及我喜欢的这一类型的电影。 在下面的图表中,我将自己的分数与IMDB评分进行了比较。 第一象限包含IMDB评分超过8分的电影,而我给他们的评分是3.75分(满分5分)。 第二象限包括IMDB评分小于等于8的电影,而我给他们的评分是3.75+(满分5分)。根据我的看法,这是一组被低估了并且肯定是手表的电影。 第三象限包含IMDB评分小于等于8的电影,而我给他们的评分为❤.75(满分5分)。该部分包括在两个轴上均得分略低的电影。 但是,我还将在本节中提到一些引人注目的电影。 第四象限包含IMDB评分超过8分的电影,而我给他们的评分是<=…