电影拍摄不等于“电影院”

作者注:我在2013年写了这篇文章的版本,当时我认为大多数电影仍在用胶片拍摄(无论如何,都是工作室的功能)。 在过去的四年中,发生了很多变化,数字格式已被广泛接受,并且肯定已经取代了电影作为捕捉的主要格式。 但是,我确实认为在使用电影方面仍然存在一种精英主义的感觉,这主要是本帖所要解决的问题。 这一切都是说,我仍然认为我的论点是相对的,但可能只是一两年。 克里斯托弗·诺兰(Christopher Nolan)的新电影《敦刻尔克》(DUNKIRK)将于本周五上映,您将会看到很多关于他对赛璐oid的热爱的帖子和名言。 我喜欢克里斯托弗·诺兰(Christopher Nolan)的电影,希望他在他的职业生涯中能继续在电影上拍摄它们。 我不喜欢这个有点精英主义的想法,除非您是在电影上拍摄,否则您实际上不是在拍电影。 每次Nolan或Tarantino发行他们的“镜头摄制”电影时,它似乎都会弹出。 我并不是说它很明确,但他们对此事的评论让人有些不高兴。 首先,电影很昂贵。 人们认为,在某些方面,用胶卷拍摄可能等于用数字拍摄的费用,并且超出一定的预算阈值(数百万美元),是的,这是事实。 (没有人会说杰森·曼宁最好在电影上拍摄他的《绿灯计划 》,而不是花钱再买那辆可怕的汽车特技。)因此,这种“更好的电影制作方法”才可用买得起的人,因此建议只有有钱的人才能制作高质量的电影。 在暗示电影优于数字电影并暗示电影上的镜头优于数字电影时,这些电影迷倾向于忘记一件非常重要的事情: 在35mm胶片上拍摄了许多非常糟糕,令人难忘,令人难以置信的可怕电影。 似乎有这样的建议,说故事和电影只有在35mm上拍摄和/或在35mm上放映才有可能,但这离事实还差得远。…

学生聚焦:Herman Servatius谈公民电影制作与民主的力量

Herman Servatius是艾默生学院2018年公民媒体,艺术与实践(CMAP)计划的成员。 他从小就开始拍电影 , 但是直到最近,他才开始正式接受“电影制片人”作为自己身份的一部分。 我们与赫尔曼谈了谈吸引他从事电影制作的原因,以及使电影成为激发变革的丰富媒介的原因。 Servatius说:“我一直认为自己是那种永远无法说出自己具体的人,但是最近,自从来到艾默生以来,我一直在告诉人们我是电影制片人。 ” Servatius承认他的职业身份仍在不断发展,但是当他描述了激发我们社区积极变革的愿景时,这是通过电影的镜头进行的:“电影可以讲述别人可能看不到的故事,也可以向人们展示观点或他们以前从未考虑过的生活或故事角度; (电影是)非常强大的工具。” Servatius在马萨诸塞州伍斯特市长大,并于2018年春季毕业于伍斯特州立大学,获得了传播与环境研究理学学士学位。他的许多电影都来自当下的灵感以及个人指导原则,以使自己摆脱困境并直接从想法的核心转移到创造行为。 Servatius说:“我了解到,越早完成事情越好。” “当您不认为某件事会以您想要的方式出现时,有时它甚至会比您想要的结果要好,只是跳进去就可以了,因为您在做某事时看到的东西就是一开始没有意识到你想要的。” 他赞美他的一位姑姑,因为他刻不容缓的心态:“她会说类似’当您有一个主意时,马上就去做-只要去做,然后就去做,然后您就可以搬家了。 Servatius回忆说:““我很小的时候她就去世了,但我仍然记得这些话……那是我YouTube频道上的视频的来源。从技术角度来看,它们并不好,但动机是这种思维定势,如果您有想法,就应该做到。” Servatius的“做到这一点”哲学不仅适用于创造,而且适用于社区行动。 他说:“未来,我设想制作的视频或电影将向人们展示不同的观点,并向人们展示他们可以参与到他们想要参与的任何事情中,并且可以在任何水平上……我认为参与政府和民主活动的人越多,情况就会越好,并且会越多样化和公平。” Servatius希望使用电影来增强社区成员的能力,甚至在最小的层面上也可以尽其所能为社区做出贡献。…

电影节的丑陋长尾一定要结束。

电影节可以为电影文化做出有益的贡献。 他们为观众提供了急需一部的电影,在少数情况下,它们可以促进销售和曝光。 然而,在过去几年中,随着F ilm Freeway等公司的到来,我们看到了世界各地无穷电影节的长长尾巴,其中许多电影节应运而生,其存在的唯一目的是为了逃脱希望和梦想。有抱负的电影制片人。 这些都需要清除。 如果有一个电影节来展示一个热情的电影人的作品,那么他们应该通过吸引观众观看电影来实现这一目标,而这个夜晚是其他地方活动无法比拟的。 他们应仅使用出席或赞助机会产生的收入来资助他们的节日,而不是使用参赛作品。 对于电影制作人来说,在一个完美的世界中,所有电影节都是免费的,电影节将向电影制作人讨价还价。 取而代之的是,一些电影节利用电影制作人来增加预算,以期获得桂冠或其他形式的小赞扬,而这不会导致销售或发行。 有一个论点是,必须有一个享有声望的电影节,才能拥有健康的电影制作文化和社区。 尽管我不会对此提出异议,但我将指出,利用电影节的长尾应该真的不复存在,并且只有电影制片人齐心协力地名声和耻辱才能做到这一点。 节日的“坏单子”可以帮助电影制片人决定将钱花在哪里,再加上大规模的抵制以抽走那些仅仅为了赚钱的节日。 — — — — 你知道吗?…

成为大演员,不要成为演员。

当您决定选择演技路线时,您要做的第一件事就是确保您真正想成为的人。 您想成为演员还是想成为超级巨星? 是的,现在选择。 无论您多么想相信或被告知,两者都不相同。 如果您想成为一个严肃的演员,那就加入剧院,学习表演的细微差别,来到孟买开始做角色扮演。 您也可以加入NSD或FTII并从那里开始您的职业,但是,试镜的斗争不会改变。 最初将为您提供帮助,并且很乐意在电影和电视中扮演一些角色,但之后就可以了。 您将永远不会被主流电影院所接受。 成为超级巨星,您不必了解太多。 实际上,太多的知识实际上会破坏您成为一体的机会。 您需要的知识较少,但需要开放的思想,这样才能吸收新知识和新知识。知识匮乏,思想封闭的人在世界任何地方都不会工作。 如果您从剧院,NSD,BNA,FTII和其他电影院选拔一些演员,并将其与从未去过任何电影学院并取得成功的演员进行比较,您会感到惊讶,因为比例会更高另一面。 电影学校的许多散户都拥有如此丰富的知识,以至于出门时,他们的思想就被封闭了,无法吸收任何新信息,从而导致职业生涯的毁灭。 我很不高兴见到一位来自电影学院的这样的绅士,他认为他很擅长这种艺术,但抱怨没有人给他工作。 他是一个酗酒者,认为世界应该根据自己的特质来适应,而不是他试图学习世界的方式。 这是否意味着电影学校不好? 等待。 我也没说过…

如果您的节目是一个应用程序怎么办?

是时候展示了。 如果像《权力的游戏》或《大爆炸理论》这样的节目不是网络上的节目,而是任何人都可以下载然后观看的应用程序,该怎么办? 现在,是的,您当然可以下载HBO这样的App并观看GOT,但这不是我要说的。 假设您是节目,vlog,播客,电影的制作人。 我们还要说,您的目标是尽可能地展现最好的表演,将其分发给尽可能多的人,并让这些人参与其中,并热爱您的作品。 最终的好处是,作为制作人,您将拥有庞大的粉丝群,您可以与之交流并赚很多钱。 同时,您还希望保持尽可能多的自主权和创意控制力。 你能做什么? 生成一个应用程序。 这个应用程序不只是节目(电影/短片/播客或视频博客)。 这将是一次具有各种内容的丰富多维体验:视频,文章,评论,播客,明星访谈,图片,社交媒体,产品/ Flash销售,新闻,粉丝聊天,惊喜的粉丝内容,比赛,游戏,实时流媒体, 和更多。 它可以从iTunes或Google Play商店中获得,粉丝可以免费下载它,然后订阅以查看高级内容。 您显然可以决定什么是高级内容以及要收取多少费用。 这个应用程序将是一部完整的多媒体制作产品,旨在在一个地方为粉丝提供尽可能多的有趣内容。 这些内容很可能已经被制作和分发,只是通过电视,广告牌,社交媒体,印刷出版物等传统媒体渠道不平衡且无效地分发。…