我们做到了–在没有预算的情况下观看我们的短片CLOCKWISE

介绍 不用多说了-经过五天的拍摄,半年的后期制作以及自从我想到这个想法以来的一年多,我们准备向您展示我们的CLOCKWISE电影。 您可以在此处查看我们的Facebook页面以获取CLOCKWISE。 我们的Twitter帐户带有更新,就在那儿,但要小心(!)-一些推文是乌克兰文的。 我也从Medium开始撰写关于拖延的文章,这就是整个项目的内容。 您可以在这里检查。 概要 在Clockwise中,一切都像在现实生活中一样-警报每天在同一时间唤醒您,每个动作都安排在分钟内,并且电话是进行交流的主要手段(即使是彼此相邻的人之间也要切实地通信)。 为了在顺时针方向上生存,索菲亚和马克只需准时到达,并按时间表安排。 他们的婚姻不需要亲密或亲密关系,这在他们的世界中不受欢迎。 违反政权的个人或个人将被判流放。 该系统运行无懈可击-工人可以自我调节系统,而精英人士则平静地享受着繁荣的生活。 索菲娅和马克起床前一天都不记得任何事情-也许是因为刚入睡后窗帘背后闪着奇怪的光芒,或者仅仅是因为每一天都是一样的-没有任何解释。 但是,如果一个人的一整天只有一天呢? 如果您受到最亲近的人的控制怎么办? 如果您因为没有时间考虑该系统而无法抗拒该系统怎么办? 而且如果您有一天会因为不可接受的行为而成为流亡的受害者,并以多数票获得投票,该怎么办? 如果有一天,顺时针选择您怎么办?

Studio 3-博客文章4

〜表演大师班〜 反思一下您可能对演员/导演及其所作所为,或如何取得良好业绩的任何先入为主的观念。 在从事电影制作之前,我想当一名演员。 我有一段时间的演艺人员,并会在我高中以前定期试镜学生的电影和广告。 正是电影制作界的这种经历才真正使我意识到电影制作的整个过程是多么有趣,直到我开始制作自己的电影时,我才意识到电影的真正实现意义。 尽管已经有很多年了,但作为演员的先前经验使我对如何对待演员以及他们的整个过程有一些见解。 话虽如此,我知道我仍然非常缺乏经验,因此进入了这个大师班,渴望得到启发并学习一些可以提高我作为电影制作人技能的东西。 我关于如何获得出色表演的先入之见,就是要自在。 如果您对这种情况感到满意,那么您的演奏将变得更加自然,因此对观众来说更可信。 我曾与演员合作,这些演员真的很紧张或不舒服,被所有这些新人和新设备包围着; 而且您可以在屏幕上看到这些神经。 这个概念不一定是错误的,但是在上完大师课之后,我意识到,要使人拥有良好的表现,不仅要舒适或自然,还需要做更多的事情。 这是为了带来令人信服的性能。 以正在播放的角色做出反应的方式做出反应。 您会听到很多次关于好莱坞大演员在拍摄前要花几个月的时间来塑造角色的信息,而在布景和拍摄之间,他们会保持角色。 处于正确的心态是最终成就或破坏表演的原因。 作为导演,我的工作是对我创造的角色提供足够的洞见,以使扮演该角色的演员能够完全理解他们的想法,并以一种可信的方式真正地扮演这个角色。 在两个研讨会上反思您的经验-任何关键见解,挑战,提出的新问题或灯泡时刻。…

密苏里州埃宾内近观

也许就像许多早期的观众在《密苏里州退潮的三个广告牌》中看到的那样 ,标题更像是您必须克服的障碍,而不是吸引您的东西。《 纽约客》甚至写道:“听起来不像电影,听起来就像照片一样。”但是随着口耳相传,我决定试一试。 不久之后,我就被弗朗西斯·麦克多曼德(Frances McDormand)引诱到其​​黑暗的喜剧故事和出色的演员阵容中,尤其是其寻求救赎的主角米尔德瑞德·海斯(Mildred Hayes)的精彩写照。 英国广播公司(BBC)的艺术编辑威尔·贡珀兹(Will Gompertz)称其为“本世纪我见过的最好的黑色喜剧之一”,总结道:“这是一部写得很好,镜头精美,专家讲的故事:这是一部现代经典小说。” 都是这些。 确实,当它结束时,我很容易第二次观看它,那就好了。 难怪《泰晤士报 》将这部电影称为今年最佳影片。 它已经获得了四个金球奖,三个银幕演员协会奖,并且是赢得更多奖项的必经之路。 从本质上讲,“ 三个广告牌”的优点是,它绝对不像您期望的那样。 并没有对密苏里州一见倾心,当我得知埃bbing本身并不存在时,我感到很惊讶。 实际上,以电影为名的“经典美国小镇”实际上就是作家,制片人和导演马丁·麦克唐纳所想的。 考虑到我看过的最后一部电影是2008年的《布鲁日》…

Kiarostami,“死亡是生活的一部分”

我把这作为对Kiarostami的一封爱之书分享-也许您会在其中找到一些东西。 (这是我的文学学士学位论文题为“观众的角色;阿巴斯·基亚罗斯塔米的电影”的结论。根据当代的工作,通过阿巴斯·基亚罗斯塔米的电影作品对观众的视线和观众的角色进行了批判性分析。法国哲学家让·卢克·南希(Jean-Luc Nancy)。 这里值得一提的是,作为21世纪初期电影理论的本科生,总是有为时已晚的感觉。 最具影响力的辩论发生在过去,直到现在才写在书上,并灌输到电影理论的传统教学中。 德勒兹(Deleuze)和后现代主义似乎也遥不可及-直到让·卢克·南希(Jean Luc Nancy)出演Kiarostami为止。 当我将Kiarostami电影中的上述元素分解并排放置时,对我来说,这很明显,这就是虚幻的教育主题。 当然,重要的是,基亚罗斯塔米在教育机构工作了一段时间,并由此向他的人民,甚至是初级人民提供了关于他的国家现实的看法。 这种语言不同于“纪录片”中的教学电影,尽管他的电影的某些方面确实以计算的方式类似于纪录片或报告文学。 最有趣的是,通过这种教育,以及他转向更电影的“艺术”,这仍然正确地体现了教育的运动-确切地说,就是“带出”。 这是一种看世界的教育,一种看电影的地方。 看上去是观众用手抓住观众,然后带走了一段旅程,这不是一个开始,它不会驱使任何秘密,而是使观众的视线移动,摆动,搅拌和摇晃,为了使它更进一步,更接近,更准确地到达每个旁观者的世界。 可以说,谎言是电影本质上的一个主题,它向着真理发展,而外表的出现只是“强调视觉和真实被调动的方式”。 品味樱桃的结局的揭露,揭示了他制作《风将载我们》和《穿越橄榄树》中非法爱情故事的全部寓言所需的技巧和谎言。 这些谎言和隐藏的电影画面的分解方式以这种隐蔽性引入了一个新故事的形式,其效果既不比原始故事好,也不比原始故事有效。 他展示了真实存在的另一个角度,因此是多面的。…