为什么不应该编写下一个视频的脚本

公司在为其营销活动设计视频时经常会犯一个误解,通常是假定必须对该脚本进行脚本编写,而事实并非一定如此。 每个品牌都有他们要传达的信息,以及他们必须坚持的一套价值观和准则,但这是否意味着您应该运行脚本? 当我们说您不应该准备剧本时,这并不意味着就应该没有计划或总体的方向感,这只是意味着我们不会在主题准备就绪时让我们的主题准备就绪。 在不一次性放弃所有内容的情况下,决定是否编写下一个视频的脚本时,需要考虑以下三点: 故事情节 当我们与导演在镜头前提问时进行采访式采访时,大多数观点都是正确的。 我们选择的主题几乎总是其手艺的真正,经过尝试和真正的专业人员,而不是演员。 为什么? 因为它使我们的工作变得非常容易。 这些人不是在伪造它。 他们会像我们一样告诉他们,这取决于我们要以正确的方式提出正确的问题,以获取客户正在寻找的答案。 假设我们的主题是一位艺术家,而我们的客户希望获得关于该艺术家在绘画时所感受到的情感的情感声音。 我们希望他们回忆起他们第一次开始绘画时的经历,这会自动产生内在思考和反思的有机时刻,几乎可以保证比我们提供的任何脚本化答案都能产生更好的响应。 在这种情况下,更多的是要认识到我们要获取的关键信息,并从战略上让受试者自然而有机地吐出来。 真实人物与演员 您选择的学科可能是更具争议的方面之一。 当然,演员经验丰富,可以轻松地从脚本中解放出来或工作,但是,如果您正在寻找对问题最有机的回答,那么在该领域选择真正的专业人员可能是一条路。 例如,如果我们回到艺术家场景,我们会选择一个符合我们所寻找标准的专业艺术家,而不是演员来伪造它。…

问责迷宫

2014年7月17日。警官丹尼尔·潘塔莱奥(Daniel Pantaleo)使用禁止的扼流圈技术,逮捕了一名名叫埃里克·加纳(Eric Garner)的手无寸铁的男子,该男子涉嫌出售散烟。 被捕20秒钟后,埃里克(Eric)在军官的s锁中死亡,恳求11次“我无法呼吸”。 2016年11月23日 。JeronimoYanez军官将小学食堂工人Philando Castile的车尾灯弄坏。 卡斯蒂利亚向杰罗尼莫(Jeronimo)解释说,他有携带执照的资格,几秒钟后,卡斯蒂利亚(Castile)被枪杀8次。 2018年3月18日。特伦斯·梅卡德(Terrence Mercadel)军官和贾里德·罗宾特(Jared Robinet)回应了有关斯蒂芬·克拉克(Stephon Clark)闯入的电话,后者试图进入自己的家。 警察找到克拉克后,就将手中的电话弄了个枪,开了火,杀死了两个孩子的父亲克拉克。 这些只是过去几年困扰美国的警察暴行的杰出案例之一,这些故事在大约两个星期内通常遵循类似的曝光,暴行和媒体报道的模式。 一段时间后,发现与这些案件有关的官员除了立即带薪休假外,很少面临任何反响或起诉。 没有人要负责,案件被认为是“无法预防的”。 对于一个学生电影项目,我和我的同学们都希望专注于警察的责任制,以防止更多的加纳,卡斯蒂利亚和克拉克斯。 尽管警察暴行在全国范围内是一个主要问题,但问责制本身必须首先在本地范围内开始。…

陈旭在《简单的再见》中捕捉了黛嘉娜·云的情感深处

沃尔特·默希(Walter Murch)曾经说过:“通过操纵听到的声音和声音的听到方式以及其他什么没听到的声音,不仅可以帮助讲述故事,还可以帮助听众进入角色的头脑。”对于备受尊敬的混音师和声音设计师Chen Xu来说,这句话是正确的。 在开始从事声音设计事业之前,Xu发现自己受到了Murch之类的创意的启发,并利用声音来增强整个故事叙述过程。 如今,Xu凭借对声音混合和设计的精通赢得了许多奖项,而其通过高质量的声音设计将引人入胜的故事带给听众的能力则更是如此。 机会吸引观众参加他们甚至不知道自己正在踏上旅程的旅程,并让他们感到在剧院以外的地方感到满足,这让他感到振奋。 “成为声音设计师的最大亮点是,如果电影的声音经过精心设计,那么最终,观众将不会觉得我们是在设计它。 相反,声音应该让他们下意识地打动他们,让他们觉得电影的进展是平稳的,并且应该在他们的脑海中活跃一些特殊的场景。” 2015年,徐被问到是否有可能接替Degena Yun执导的电影《 简单再见》的后期制作声音设计。 一个简单的再见讲述了一个女儿和父亲在生活的另一端同样漂泊的半自传式故事。 大学辍学后,她退出了虚拟关系,而他被诊断出患有癌症,退回到了他作为蒙古领先制片人的职业生涯的回忆。 他们彼此独立但平行的生活不可避免地会相互冲突,并逐渐走向最终的认可。 对于徐来说,制作这部低预算的影片提供了一个机会,可以帮助云讲述一个极其动人的故事,并在预算拮据的情况下尝试他的才华。 事实证明, 《简单再见》并非简单。 尽管有成本限制,该电影的后期制作期仍然很长且任务繁重。…