兰妮·麦考利(LANIE MCAULEY)和演员卡斯特(CAST)讲的真正的蜜饯故事

“ Lanie McAuley并不感到困惑,但她应该感到困惑。”如果有人在写关于她参与《未经授权的梅尔罗斯广场故事》的文章,那将是一个合适的标题。 在幕后,这是一个受欢迎的90年代电视节目,主要演员中有八名成员。 未经授权的梅尔罗斯广场故事的目的是展示出主演原始节目的年轻演员如何在二十多岁时受到关注,从而极大地改变了他们的生活。 他们很有吸引力,很受欢迎,并且引起了令人难以置信的关注。 在拍摄幕后花絮时,拉妮(Lanie)和她的演员阵容各有三个名字:他们的真实姓名,所描绘演员的姓名以及该演员在原版《 梅尔罗斯广场》节目中的角色名称。 是的,至少可以说令人困惑。 McAuley承认,整个情况首先需要相当多的隔离,但很快就变成了第二天性。 她补充说:“有些时候,每个人都有三个名字时会感到非常困惑! 尤其是在拍摄开始时,每个人仍在开会并互相了解。 这是一次脑筋急转弯的运动。 有时我们会阻止某个场景,导演[Mark Griffiths]会用他们的真实姓名称呼一个演员,而将场景中的另一个人称为他们的角色名称。 在某个特定的时刻,我们所有人都接受了每个演员都有3个名字要回答的问题,我们一窍不通。”在好莱坞真正的场景中,生活模仿艺术模仿生活,Lanie和她的演员阵容不仅描绘了原始演员的生活,但敏锐地意识到了自己在年轻电视演员模范中的地位。 由于她在电影《未经授权的梅尔罗斯地方故事》中所描绘的事件,麦考利能够同情和教育自己。 当拉妮(Lanie)的经纪人给她寄来一部梅尔罗斯广场…

Makin’电影—一家拥有数百万制作公司的公司成为城市繁荣的希望

“如果被录用了,你会在锡拉丘兹拍摄吗?” 现在,好莱坞作家和电影制片人杰里米·加里利克(Jeremy Garelick)亲自对锡拉丘兹(Syracuse)没有任何个人反对。锡拉丘兹(Syracuse)是纽约市中部偏僻的城市,人口多达15万左右,下着大雪。 但是考虑到拍摄时人们会想到洛杉矶或纽约,至少可以说,他对锡拉丘兹在所有地方的建议感到惊讶。 他问:“纽约市中心?为什么?” 答案是:“他们在那里有很大的税收减免。” 加里里克(Garelick)很感兴趣-他也有权。 您会看到,Garelick自大学生时代就曾梦想着创造这一代高中电影的世界。 在一位教授的建议下,他推迟了十年,他一直在花时间收集剧本,并寻找高中在美国各地购买。 他想研究这个“大税收减免”,并可能利用它来实现自己的梦想。 并实现了它,以American High Productions的形式实现了。 拍摄曾经是洛杉矶的事,发生在好莱坞。 但是,现在有了慷慨的税收优惠政策的支持,德克萨斯州达拉斯和佐治亚州亚特兰大等新地区开始发挥作用。 考虑到这种激励措施,纽约州是全美最好的州之一。 根据纽约州政府的网站,电影激励计划的价值为4.2亿美元,纽约州电影税收抵免计划最多可提供40%的生产税收抵免和45%的后期制作税收抵免。 根据纽约州政府的数据,自2011年1月1日以来,电影制作税收抵免计划已接受1,451份申请,估计产生227亿美元的支出,雇用1,371,933名员工。…

迪伦·法罗(Dylan Farrow)

迪伦·法罗(Dylan Farrow)在2014年纽约时报博客上的一封公开信中涉足公共领域,复活了被父亲父亲伍迪·艾伦(Woody Allen)mole亵孩童的旧指控。 鉴于记者和家人朋友尼古拉斯·克里斯托夫(Nicholas Kristof)在《纽约时报》常规出版物之外的平台,法罗的信是当前#MeToo运动的先驱,在该运动中,妇女可以公开指控性行为不端,据此,被告可被判有罪这是我们必须“相信女人”的口号。四年后,她仍然出现在媒体上谴责她的父亲,并且还与过去与她父亲一起工作的许多名人争吵。 期望他们会为与性掠夺者合作而道歉,并对曾经参加他的电影表示express悔。 有些人可能会庆祝法罗作为勇敢的幸存者和性攻击受害者的拥护者。 我认为她是个无聊的家伙,会吐出令人讨厌的陈词滥调,而她尝试通过特权获得新闻服务来实现“正义”,实际上只是借口公开露面了她的家庭情节剧,就像她的哥哥罗南(Ronan)那样。一位从事哈维·温斯坦丑闻的“记者”(这正是垂死的行业所需要的-另一位倡导记者)。 很少有评论指出,法伦(Farrow)在2014年发表的原创文章是在艾伦(Allen)因其作为电影人的工作而获得金球奖终身成就奖之后出现的。 因此,从一开始,我就一直看到,这不仅是在所谓的犯罪发生时法律未能干预的情况下寻求“社会正义”,而且特别是对艺术界的一种攻击。伍迪·艾伦。 Farrow在提出她的文章时提出了一个问题:“您最喜欢的伍迪·艾伦电影是什么?”,然后指控艾伦还是小孩子时就对她进行了性侵犯。 Farrow的论点是,庆祝伍迪·艾伦的电影也要庆祝性犯罪者的行为-一种不合逻辑且在情感上操纵性的表述,其构建只有一个目标:复仇。 这是一种复仇的尝试,短期内将在慈善主义时代和政治上正确的道德规范下奏效,但从长远来看将失败,因为一个简单的事实是,艾伦的电影在质量上足以抵御当前的好莱坞性恐慌。 然而,他在个人生活中表现出对女性的态度,因为艺术家艾伦在《 室内设计》或《 汉娜与姐妹》等电影中对女性角色表现出了极大的同情。 这就是艺术家的命运,他可以对作品中的人类状况有更好的了解,但是在创作之后,他又被迫退缩为人类。 无论成就多么伟大,它都永远不会净化艺术家的精神包,、道德上的杂质或他最黑暗的幻想。…