哈里斯(Harris)在“傻瓜式”中表现出个性

对于好莱坞所采取的所有措施,没有其他机构或行业像廷塞尔镇那样自嘲。 继续,用谷歌搜索。 什么,喜剧演员更自娱自乐? 不错的尝试,但它们也属于影视行业。 故事片,电视节目,Netflix,《 Funny or Die》…几乎每种向公众提供娱乐的方式都具有某种类型的节目,好莱坞可以在其中进行表演。 “斯科特的外表”比大多数电影要公开得多。 该网络系列讲述的是一位前孩子长相相似的斯科特(由格雷格·阿什(Greg Ash)饰演),他现在在洛杉矶好莱坞公墓经营一家相像机构。 它描绘了他每天与之互动的疯狂人物,以及尽管他们预订不那么频繁,但他必须编织的谎言以使他们保持在自己的名单上。 斯科特(Scott)的助手劳拉(Laura)由亚历山德拉·哈里斯(Alexandra Harris)饰演,尽管她是演员阵容中唯一的非相貌人物之一,但她发出了最强烈的笑声。 哈里斯(Harris)是一位加拿大女演员,因其不同的角色而获得了许多赞誉,并且与本系列的喜剧片高度吻合。 作为斯科拉可爱又宽敞的助手劳拉(Laura),亚历山德拉(Alexandra)总是无意间将他和他的计划推广给客户。 表演是模仿镜头。 斯科特(Scott)在好莱坞公墓的一间空余房间里经营着一个Lookalikes人才代理公司,他本人就是麦考利·卡尔金(Macroley…

谢谢哈维·温斯坦和詹姆斯·托巴克

“不要在得到钱的地方拿出蜂蜜。”这是一种简单的押韵-甚至一个孩子都记得。 如此简单,很难相信这么多成就卓著的人,尤其是男人,似乎无法理解这样一个想法:当自我与他人之间存在明显的权力差异时,与性交相处总是导致极端的不平等运动场。 似乎没有一个星期过去了,没有新的故事讲述一些陆军将军为自己的事业做手,或者是一位精通圣经的政客,感谢他的上帝面对性耻辱的宽恕,或者最近几个月,一个商业大亨在道德上崩溃了,在经济上因性行为不端。 家庭辅导员长期以来一直指出,功能齐全的家庭专注于寻找问题的解决方案,而功能失调的家庭则全神贯注于寻找某人的责任。 这些天,我们的美国大家庭似乎陷入了责备游戏。 尽管哈维·温斯坦(Harvey Weinstein)和詹姆斯·托巴克(James Toback)只能为他们所能控制的行为承担全部责任,但太多的社会评论家却将怒火集中在他们认为是共同生活的人身上:知道但不开口的女人; 自由主义者 说话(本·阿弗莱克)但做得不好的人(也许是因为他们做过同样的事情); 自由主义者 好莱坞; 我们无神的文化; 自由主义者。 事实证明,最新一批性侵犯新闻确实与我们有关,而不是去年总统竞选的无证件移民。 从历史上看,男人和女人都怪罪女人,她们是那些异常聪明的诱惑者。 或者,我们可以责怪那些猪。 但是实际上,每次我们走这条路,我们都应该责怪人类一半?…

为什么当我来到Wonderwoman时不参与社交媒体…

“我可能不是Wonderwoman,但我可以做让您感到惊奇的事情”-#Quote 今天,我读了一篇基于DC Comics又名Wonderwoman的文章,他们如何欣赏她的大胆,但对Comics来说还不够吸引人,在阅读了整篇文章之后,作者表达了蝙蝠侠如何吸引男女观众,然而Wonderwoman与男性同行失败。 因此,这让我写了这个博客,以及为什么我一直对自己认为对于演员来说是一次大创奇迹的明智之举保持沉默。 好莱坞发生了很多变化,如果您问我,它变得更加“创新”,这是我们从未见过的事情,对好莱坞精英来说实在令人恐惧。 在知道“女巫”将在国际大剧院露面之前,我曾决定保持沉默,而不是谈论,分享或参与,原因不是因为我当然喜欢WW,而不是因为我喜欢WW。 小时候,我从电视屏幕上观看原始的WW时就被抚养长大,她的勇气,微笑和对女性的养育气质激发了我的灵感。 我的意思是直到今天,粉丝们仍然跑向琳达·卡特拥抱她,这真是棒极了! 这部电影绝对是一部拥有强大力量的《 EMPOWERMENT MOVIE》,作为女演员来定义她在WW上的位置,她需要成为情节中的权威,而不是她的粉丝,因此我向自己保证我会压缩它,让她的PR进入她的狂热分子遍布全球。 真相? – 我很失望。 根据我在以色列的读物,嗡嗡声相当开创性,因为WW在如此美丽的国家并不受欢迎。 如果在美国各州都有同样的爱情,嗡嗡声和迷恋,那么我想我可能会根据写给Gal Gadot的文章向她提供更高的薪水,但是我又不是制片人/制片人。 通过退缩并给加多特的公关空间打上电影的烙印,我更好地了解了好莱坞在社交媒体,狂热分子和赋权运动方面的创新方式,这是我们的主要目标,尤其是在这个新的变革社会中,我们都正在经历在政府中。…