在这里，作家们完美地实现了他们想做的事。 转移观众的感知
“ whodunit”类型的事物是… ……他们年纪大了，至死不渝。 他们极力追求清晰的情节（如果是好的话），但他们有遵循固定路径的习惯，就好像刻在石头上一样，商店里没有新东西。 然而，由于情节的曲折和次要故事，听众设法迷上了时尚，松散地捆绑在一起，找到了每个人都感兴趣的东西。 接下来发生什么？ 谁是真正的杀手？ 当高潮永远不发挥其潜力时，一直困扰着观众的终极问题就字面上被破坏了。 如果这不是惊悚片最基本的部分，那么我不知道这是什么。 从一个场景到另一个场景，他们像任何超级侦探一样不断地踩着脚趾。 当他们知道这个案子已经解决时，Sirram Raghavan的Andhadhun朝自己的脸又摔了一跤，让他们感到困惑–“这是真的发生了吗？”这部电影，借口我的比喻，是每个超级侦探梦dream以求的超级反派只能被恶魔般的阴谋曲折和反抗死亡的结局彻底击败。 他在Ek Haseena Thi（2004），Johnny Gaddaar（2007）和Badlapur（2015）等电影中的曲目正确地证明了他的写作破坏了观众对他们认为是真实的事物的认识。 Andhadhun在每个帧中都保持完全不平衡和“ chalta…
