电影评论:采访

与某些演员和导演一起,您知道您会得到什么。 如果您已经看过《采访》或任何塞思·罗根的电影,您已经知道电影的去向。 塞思·罗根(Seth Rogen)属于演员/导演,通常您所看到的就是一次又一次的收获。 罗根就像一个棒球投手,在他早年的比赛中就寄予了很多希望,包括一些快速的球速和令人讨厌的曲线球,现在他已经成为联盟公认的中级退伍军人。 用非棒球术语来说,我们可能已经看到了Rogen所能提供的最好的东西(Superbad)。 随着塔伦蒂诺的到来,鲜血,随着桑德勒的到来,喜剧,与迪卡普里奥一起,我们可能想看一部电影。 罗根(Rogen)电影的拍摄依据是公式化的情节,惯常的毒品,性爱和影射,还有一两个令人难忘的场景。 在不同的方面,《访谈》有一些有趣的评论和非常喜剧的场景。 但是在罗根的辩护中,考虑到原始资料,我可以看到这部电影向南走了很多。 回想起《面试》的发布时间,朝鲜的明显撤退显然使这部电影具有了社交意识,并带来了一定的风险。 制作和发行这部电影,而没有任何敢于放映它的剧院上放有核装置的风险,这是一个艰巨的挑战。 放眼发布2年后,您会想知道为什么有任何顾虑。 我敢肯定,金正恩觉得这部电影没什么好笑的,但是他对现实生活的威胁却丝毫不减。 从电影的早期开始,当我被介绍给亚伦·拉帕波特(Seth Rogen)和詹姆士·佛朗哥的詹姆斯·戴夫·云雀(Dave Skylark)时,我就被召回6月份审查的中央情报局。 罗根扮演一个直率的人,偶尔会出现热闹的爆发,并且受到他在弗兰科的狂热的联合主演的阻碍,他扮演的一个人很可能会失去一半的大脑。…