真人秀电视以及所有演员都去了哪里?

首先,我相信这张照片是Kal Penn的照片,是我在2010年8月24日获得AFTRA多样性奖时拍摄的。我是一名志愿者。 现在,在我的工会眼中,我是罪犯,被驱逐出洛杉矶,那时表演和艺术是我的激情,而UNION一直在骗我。 卡尔·潘(Kal Penn)不是真人秀电视明星,但AFTRA是将真人秀电视明星与演员们融合在一起的联盟。 最近,我走进了当地的拉尔夫医院(Ralph’s),因为我患有自身免疫性疾病,使我无法像普通美国人那样进食,所以我很少这样做。 我看《人民杂志》,上面有人,大概是我的年龄,但我不知道他们是谁。 他们是真人秀电视明星。 我不担心自己对真人秀电视及其对我的看法缺乏了解。 我不觉得不舒服。 我真的很伤心。 我从小观看经典电影中的杰出演员和他们的作品,并读过田纳西·威廉姆斯和奥尼尔等聪明人的戏剧。 我喜欢艺术,并想扩大自己的视野。 演员和演员发生了什么事? 当SAG(电影演员协会)AFTRA(美国电视广播艺术家联合会)将演员,广播员和肥皂明星的工会合并成一个联盟时,我对此并不满意。 我之所以说出来,是因为我觉得AFTRA太保守了。 实际上,我在2011年初遭到工作人员的殴打,康索拉·弗洛雷斯(Consuela Flores)在一次活动中抓住了我的手臂,当时我试图走近“伊莱·斯通”和“格雷的解剖学”的演员杰森·温斯顿·乔治并尝试问他一个问题。…

月光下—迈阿密黑人同性恋男子气概的毁灭性肖像

《月光》是一部电影流派的戏剧,于2016年10月21日发行,出人意料地获得了奥斯卡最佳影片奖。 导演兼合著者巴里·詹金斯(Barry Jenkins)以其对复杂人物的善解人意的表现赢得赞誉。 这部电影描述了一个故事,讲述一个年轻人为找到自己而奋斗的关心,令人沮丧的故事。 这是最美丽,令人心碎的影片之一。 许多用户表示鄙视或认为它很乏味。 然而,如此看待电影的整个重点。 这部电影并非故意使我们惊叹不已,也不是为了让我们了解一些我们尚不了解的知识。 相反,这部电影使我们得以进入并跟随我们许多人从未考虑过的生活。 简单,痛苦,耀眼的美丽电影: 基本上,在这部电影中,介绍了美国黑人Chiron的生活。 凯龙(Chiron)和他单身,上瘾的母亲宝拉(Paula)生活在迈阿密一个充满犯罪的社区中。 那个时候,Chiron是一个害羞,安静的孩子,这主要是由于他的身材矮小并且被他的母亲所忽视,他的母亲比照顾他更渴望得到修复和满足身体需求。 由于这些原因,他被欺负了,这些侮辱人朝他投掷,他不知道这是故意的,这是他所不知道的。 在他人生的这个阶段,他遇到了同龄的古巴裔美国朋友凯文(Kevin),后者成为了他的向导,哲学家和灵魂伴侣。 吉隆(Chiron)的生活受到指导,来自附近的名叫胡安(Juan)的毒贩,他可以看到自己遭到忽视或被欺负,还有吉安(Juan)的爱心女友特雷莎(Teresa),他的家在避开欺凌者和吉隆(Chiron)的母亲的地方充当庇护所,宝拉的虐待。 他们带他到她家。 也许由于这个童年作为基础,Chiron在人生中注定了一条路,只是言过其实。…

成年后的伤心欲绝

月光过后如何疏远成年 大约一年前,Moonlight赢得了奥斯卡最佳影片奖,该奖项的获得时刻因一次前所未有的盛事而异常抢夺,而La La Land被错误地宣布为获胜者。 它的胜利实际上对好莱坞年度庆典的这种平庸的欢呼表示了极大的支持。 他们取而代之的是将大奖授予拉拉·兰德(La La Land),以示对自己的放纵,这部电影被认为是他们自己社区最受欢迎的个人电影,他们谴责反对白人新民族主义总统的残暴行径,该总统无耻地谴责了布莱克(Black)的问题。 Live Matters和LGBTQ社区参与他的竞选活动。 这部电影所具有的相关性挤压了与平等相关联的巨大爆炸性问题,或者被看作是投射,如何使美国侵权者的生活变得多么悲惨和痛苦。 然而,这部电影也涉及一般个人的更多个人事务,这源于人类心灵内无法言喻的向往,这使我产生了最大的共鸣-作为一个与美国公众无关的人-曲折,奇特的感觉,没有在正确的地方,从而最终导致疏远。 我们年轻时就陷入了那种疏远感,到那个时候,我们期望它会被赎回,因为我们长大了,而是一直徘徊在我们身上,直到我们完全长大。 由于Chiron的生活一直在恶化,所以这些事情都不是一件容易的事情。 在一个沮丧而又结实的环境中抚养着一个沮丧,迷迷的母亲,同时被欺负和假冒伪装嘲弄而嘲笑自己,因为他所经历的所有动荡都顺应了他的经历,却又不知道自己到底是谁,这些都是与我或其他普通的异性恋孩子经历过的相比,广泛不平等的th动比较。 但是,Chiron的情感痛苦面对着陷入同样感觉的每个人,这说明了过失的弊端。 尽管这部电影如何无声地描述了疏远感,但我仍记得自己像十几岁的凯龙一样,在学校这样最喧闹的地方感到疏远和孤独,被发怒的愤怒淹没,并被焦虑的情绪所吞没。 我的帽子错了吗?…

史蒂夫·麦昆(Steve McQueen)的《绝望男人》:压力下的男子气概

在寡妇中 ,导演史蒂夫·麦昆(Steve McQueen)在影片的女性根源叙事中为自己挖掘了相对新鲜的领域。 尽管他从未在工作中忽略女性的经历,但直到现在,这些才成为他关注的重点。 对于麦奎因来说,迄今为止,他的三部电影目录一直是对男性气质的审视,并且常常令人痛苦地描绘出男人被推向极端时可能发生的事情。 这些极端情况-与动作英雄的典范不同,后者在最糟糕的日子将他推向复仇和救赎的暴力行径-不能起到任何宣泄或实现愿望的作用。 麦昆的英雄与导演同名人物所描绘的男人并不相似。 他是一个对二元性别先入为主的人,由于身体和心理上的压力而裂开,直到他的根本性参差不齐,像张开的神经一样暴露。 麦昆(McQueen)的处女作《 饥饿》(Hunger )残酷残酷地体现了其处决的真实性,描绘了被囚禁的IRA志愿者,他们从事有辱人格的绝食和不加清洗的抗议活动,以夺回他们作为政治犯的权利。 麦奎因以鲍比·桑兹(Bobby Sands)为中心-迈克尔·法斯宾达(Michael Fassbender)刚刚开始从事黑暗,喜怒无常的心跳之路—麦奎因拒绝畏缩男人的身体恶化以及它如何枯萎他们的心理决心。 捆扎的小伙子挑衅地游行,昂首阔步地进入监狱,拒绝穿正式制服,很快就变成破烂不堪的外壳。 他们从民族自豪感和强壮男子气概的混合物中脱颖而出,这种现象在表面上越来越可悲。 麦奎因借助一台挥之不去的相机和自由主义者拒绝切除的镜头,实现了这些男人的故事,而没有任何隐喻或暗喻-只是光秃秃的和令人痛苦的事实。 法斯宾德本人是这场斗争的声音体现。…