#NextBond的请求。 至少要考虑吉莉安·安德森,好吗?

当以吉莉安·安德森(Gillian Anderson)为詹姆斯(简(Jaane))邦德(Bond)的竞选活动在互联网上浮出水面时,突然觉得我的生活有意义。 是的,我说这是最可能的,但是有很多理由使之有意义。 在因捉鬼敢死队而引起的精神错乱之后,我们(嗯……不存在性别的人)明白为什么重要的是不要屈服于那些无法克服性别歧视甚至承认自己的性别歧视的人们的需求。 这使他们不舒服,他们生气又大声。 但是,如果好莱坞停止制作使某些人感到不舒服的电影,那么我们将被那些没人关心的电影所困扰,这是否会破坏目的? 毕竟,变化发生在不愉快的时刻,对话,观点,电影等中。 “变化意味着运动。 运动意味着摩擦。 只有在不存在的抽象世界的无摩擦真空中,运动或变化才能发生而不会产生磨擦性的冲突摩擦。”-索尔·阿林斯基 进入詹姆斯·邦德(James Bond),这是一个超级直率的白人男性球队。 这并不是说非白人家伙不喜欢詹姆斯·邦德的电影。 我喜欢詹姆斯·邦德的电影。 但是作为一个女人,我也承认电影中有许多讨厌的,厌恶的色调。 我不喜欢这些。 因此,当我考虑“新”债券的可能性时,选择是广泛的。 也许是《权力的游戏》(彼得·丁克拉格)的那个家伙?…

Haywire无法下定决心

Haywire收录了我一生以来最喜欢的镜头, 描绘了父亲对看到女儿杀害一个膝盖的人的反应。 这是电影中相关的情感行为的一刻,否则就放弃了对陈词滥调的相对性,这一刻让我们可以忘记叙述性背景,而一个人的身体可以包含并释放出足够的能量来破坏另一个人的事实使这一事实震惊身体无法修复。 这张照片(以及它鼓励的反思时刻)代表了Haywire的最好与最坏。 这是一部自相矛盾的电影,似乎要么不知道现实主义是什么,要么只对它感兴趣。 它的战斗场面通常是寂静无声的,除了尸体撞击墙壁和脚踩入胸部的声音。 但它的世界是音乐视频编辑和Dreamscape照明之一。 索德伯格保持“摄像机处于锁定状态”,因此我们可以仔细地看着吉娜·卡拉诺(Gina Carano)踢出迈克尔·法斯宾德(Michael Fassbender)的狗屎,但笼罩在阴暗的谈话中,尽其所能地推挤色彩。 在一个场景中,吉娜·卡拉诺(Gina Carano)的马洛里(Mallory)向着镜头冲刺,仿佛是永恒的感觉,在灯火通明的巴塞罗那街道上追逐一些西班牙人,而老派分数则令她的速度愉悦。 当她抓住猎物时,音乐逐渐消失,被稀疏的努力和痛苦代替,但在殴打期间,场景呈现出不自然的黄绿色调。 这是Haywire的悖论。 它想要被风格化并且是现实的。 它想打动我们,让我们感到反感。 它希望吉娜·卡拉诺(Gina Carano)成为电影明星,但要让她读懂身体可能梦corn以求的最残酷的对话。…

压力和PTSD-即将发生的风险(通过简单的治疗方法)

最近,我一直为电影,12、15或18岁的PG看电影而感到不安和沮丧。 一个月前,我与同伴一起观看了12部电影,对Cineworld提出了批评,其中指出的一件短裤简直太恐怖了。 他和我都被鸡皮watching注视着-就像他真的大喊大叫,所以任何人都可以听到(别向他透露我让你知道!) 我对在电影上看到的内容非常谨慎-15片都没完成,因为我根本就不需要恐怖和令人作呕的图像。 在Cineworld回答时,他们确认该短片确实被评估为12。什么?! 难以置信的。 一周前又发生了同样的事情,我和我的高中小女孩观看了《迷宫赛跑者》电影中的第二部电影。 在第一部电影中,对手是创新的(机械错误),可以想象,将您与之隔离的要求更低。 在《灼热审判》(12级证书)中,敌人表现不佳,对感染做出反应的僵尸人现在已经被石化的身体和滴血的嘴巴追赶健全的人。 这是令人不安的! 我的女孩为绝大多数僵尸而闭上了眼睛,但并没有错过它的最后一刻,那一晚无法休息。 第二天,尽管玩过游戏,看过书并与同伴交谈,隔天几次,她说这些照片困扰着她并恳求“你能为我解救他们吗?” 经过一番交谈后,我带领她进行了20分钟的快速处理,使记录变得不那么清晰,使她能够在没有基本焦虑或恐惧的情况下继续前进。 快速而激烈的Human Givens的“倒带”策略不会撤离这些回忆,只是将它们从使人衰弱的状态中撤出就应该引起高度警觉。 与电影小说相反,许多顾客带着真实的残酷回忆来看我。 有些人实行动态管理(阿富汗,伊拉克,爱尔兰(通常),塞尔维亚),有些人在当地处理不当(身体上或热情上),有些人因分居或新生儿死亡而受伤—无论是什么原因,都可能造成伤害。为个人的持久而毁灭和恐惧。 伤害表现包括:…

抵制俱乐部关于疾病的念头,将我们从这个注定的世界中解救出来,并抵抗叛乱的资本主义

相信某事然后将其作为人生目标的事情是那种绝症,其粗体显示为“已死”。 在实现目标之后开始的旅程使您能够弄清生活及其有害的副作用。 大卫·芬奇(David Fincher)的搏击俱乐部(Fight Club)击中了数千年来的直觉,并迫使他们通过泰勒·德登(Tyler Durden)提出问题。 这个非同寻常和令人难以置信的想法的最好的部分是灌输一波并涌现有关追逐我们被追逐的生活而不是我们想要的生活的关键问题。 它用一个故事挑战了我们盲目跟进的每一个基本事物,使每个人的求救声在社会刺客和我们的梦想恶魔的巨石下粉碎了。 它谈到了1999年的精神疾病,当时资本主义风靡一时,而且没有计划很快开始耗尽。 搏击俱乐部在诺顿的最佳表现下在坦克底部打了一个洞。 关于搏击俱乐部的事情是,这不是一部面向角色的电影,而是一部以观念为中心的电影。 在整个故事中,我们永远都不想被诺顿(Durden)的怪癖或诺顿(Norton)暴政的决定所迷住,无论诺顿前进时都会点击里面的东西。 自从查克·帕拉尼尤克(Chuck Palahniuk)作为小说问世以来,搏击俱乐部(Tight Club)如今更具意义。 广告的外科干预将我们推入政治倾向的困境,同时使我们更加贪婪和偏执,这定义了Chuck想要下咽喉咙的理论,以便23年后我们不再复活。书中的叙述者。 通过“搏击俱乐部”的词汇可以听到的可恶评论代表着这个想法,它浮出水面,表明这个想法将继续存在。 芬彻(Fincher)挑选故事并给予故事导演治疗的方法本身就是一种风险。…