所有恐怖电影制片人的PSA:摆脱恐惧跳。

追随者:如果您还没有读过这本书,我强烈建议您拿起它。 迈克尔·C·霍尔的有声读物很棒。 上周,我和我的一个朋友一起看了Pet Sematary的翻拍。 我对这部电影的评论归结为这本书大部分时间都比较好,我们在可怕的对话或一维角色的嘲笑中获得了更多的乐趣,但是随着电影的继续,一件事继续让我疲惫不堪几乎走出电影院。 持续不断的跳跃恐惧,每隔五分钟左右,世界就会变得寂静,一个小提琴和弦缓慢而细细的尖叫声在配乐中填满了太长的时间,直到猫叫声,车门猛烈撞击或一场噩梦抢劫了之前的一个角色他们醒了。 跳跃恐慌并没有吓人,它们令人吃惊,并且主要的过度使用和音轨像一组交通信号灯一样将到达的声音记录下来,他们没有什么可以提供恐怖电影的,尤其是没有像《宠物大战争报》那样微妙和角色驱动的故事。 你知道什么令人恐惧吗? 看着家人在田园诗般的生活破灭后慢慢陷入疯狂和绝望,父亲转向他不完全了解的事情,以“解决”问题,而无视他的朋友和邻居的警告,试图抓住自己的亲人那些。 听到地面“酸味”的不祥警告,然后看着他们被忽略,真是太恐怖了。 看到您所爱的东西以对曾经爱着的人的扭曲嘲笑回到您身边,真是太恐怖了。 忍受着尖叫之后的尖叫和脸部扭曲后的脸庞,这并不令人恐惧。 我认为这就是斯蒂芬·金作品改编的问题,他的书充满了气氛,精通人物和细腻的情节,但好莱坞只为阅读封底感到烦恼。 人们埋在特定地方后会变成僵尸? 我们可以做到,这很容易” 他们没有意识到的不是Pet Sematary的意思。 从根本上讲,这本书是关于死亡,给我们造成的损失,留下的一切以及某些人为了否认自己的悲痛而面对的篇幅,并面对这样的现实,即他们失去了某人或对他们来说如此特殊的东西没有大量的野蛮力量能够将他们带回。…

如何在一个地方写小说

像作家一样观看是一个电影回顾系列,从小说作家的角度看电影,并附有一篇写作外卖以及一项有助于提高小说创作水平的练习! 我去看了迈克·尼科尔斯的处女作《谁害怕弗吉尼亚·伍尔夫》? 最近是成立50周年,自从我上高中以来就没看过它。我被整个企业从头到尾的感觉如何迅速,多么紧张,多么生气……尤其是在1960年代中期发行的电影中,尤其是因为它是基于剧本的。 舞台剧可以在屏幕上实现出色的改编,而且我喜欢或喜欢我所见过的大多数电影。 Glengarry Glen Ross,《 Closer》,弗罗斯特/尼克松,《兔子洞》。 我想说我的最爱是那些不一定感觉像是戏剧,那种感觉像是几个角色在一个空间中相互吠叫90分钟的那些,但作为一种电影般的体验,恰好有很多对话在一些特定的空间。 我看《谁怕弗吉尼亚·伍尔夫》(Who’s Afraid),不认为上演舞台剧,我认为这是一部很棒的电影。 八月:奥塞奇县我仍然有问题,但至少导演约翰·威尔斯(John Wells)开拓了空间,让演员们漫游,而不会被推到任何一张桌子或房间上。 当我欣赏由登泽尔·华盛顿执导,由华盛顿和戴维斯主演的电影《栅栏》时,我发现自己在这部电影中特别意识到自己正在看一部电影,是一部戏剧。 华盛顿明智地开放了一个场景,该场景打开了他角色周围的世界,向他展示了他是一名卫生工作者,每天都在做着自己的日常工作,试图在平静的生活中寻找幸福。 但是后来我们到达他的家进入他的后院,他的妻子用一个吻向他打招呼,当太阳开始落山时,我们之间有很长的对话场面,我开始思考,玩耍。 这并不是对这部电影的主要批评,因为在(漫长的)两小时十五分钟的放映时间中,有很多值得爱的地方,而且肯定有力量的时刻。 但是我确实觉得华盛顿导演可以把这部电影放映更多,向我们展示更多的城市风景,偶尔走开他的路来给我们带来更多的电影体验。…

宝莱坞双重标准,PADMAVATI和之前(电影,宣传,裙带关系,黑手党)

宝莱坞一直在倡导和教育人们“对烟草说不”,清洁卫生和许多其他有益于公众的举措方面始终发声和领先。 假设Celebs是榜样,并且在任何讨论中都被认为是最终有效的词语。 在某些情况下,宝莱坞没有发声,并且隐藏着无限的沉默,人们清楚地看到并判断了双重标准。 以下是暴露电影行业双重标准的情况。 影片中,我认为最重要的事件是电影制片人维维克·阿格尼霍特里(Vivek Agnihotri)的“交通拥堵佛”之争,该国主要的左翼组织正向导演求助,因为他敢于展示纳萨尔受灾的巴斯塔尔地区人口的困境在查蒂斯加尔邦(Chattisgarh),电影公司展示了贫困村民的实际困境,并提供了提高他们生活水平的解决方案。 当电影制片人被邀请到全国各地的大学放映这部电影时,他受到了攻击,并受到左派学生翅膀的可怕后果的威胁。更令人惊讶的是,甚至没有一个宝莱坞名人(在全国各地发生的每件事中都有声音)代表电影制片人发言, 维维克·阿格尼霍特里 (Vivek Agnihotri)进行了一场孤独的战斗。当涉及Censor Board与“Udta Punjab”和最近的Sanjay Leela Bhansali的“ Padmavati ”问题时,宝莱坞维维克·阿格尼霍特里 (Vivek Agnihotri)像失散的家庭团聚一样团结起来,支持《乌达·旁遮普》(Udta…