电影评论:盟军(与布拉德·皮特和玛莉安·歌迪亚)

紧张的间谍电影和情感戏剧之间的同盟抖动,两者均不足。 盟国许诺很多,却没有兑现 当我第一次看到Allied的预告片时,我感到非常兴奋。 在第二次世界大战的背景下,在德国占领的卡萨布兰卡秘密行动-作为历史狂热者,这些都是我所需要的动力。 不幸的是, 盟国在核心领域感到失望,这使它与传统有所不同。 布拉德·皮特(Brad Pitt)是加拿大情报人员马克斯·瓦坦(Max Vatan),他与法国抵抗运动特工玛丽安·博塞茹(Marion Cotillard)一起执行了极为危险的秘密任务,暗杀德国驻卡萨布兰卡大使。 他们作为一对已婚夫妇的掩护最终从野外作业变为现实,并随着闪电战的加剧将他们带到伦敦。 然而,当玛丽安的忠诚受到质疑时,猜疑使他们的新家庭生活黯淡了,而麦克斯则以一切必要手段寻找真相。 凭借有前途的情节和两个头条新闻,导演罗伯特·泽米基斯(Robert Zemeckis)似乎拥有一部获奖电影,但事实并非如此。 盟军主要受制于其脱节的开幕式,从一开始就完全失去了与角色和情节的情感联系。 麦克斯和玛丽安之间的浪漫情结,乃至整个第一幕,如此匆忙的观众带上氧气面罩都是明智的。 根本没有足够的时间使他们之间的关系正确,更重要的是,在情节真正开始升温之前就可以相信地建立了关系。 可见的压力,日益增长的不信任感以及玛丽安(Marianne)潜在的双重欺骗的危险-所有旨在建立预期的关键要素都在电影的最终序列中落空。…

我见过的标志性电影中最差的男主角

因此,由于可爱的动物,我妈妈想看这部标志性电影“像猫和狗”。 我和她一起看是因为……又是可爱的动物。 通常,我只会看Hallmark圣诞电影来融入节日气氛。 对我来说,他们的日常恋情太可预测了,很无聊,使我无法入睡,这并没有令人失望。 让我惊讶的是,“浪漫”多么可怕。 到最后,我对狗和他的新小猫猫朋友的关心比对两个人的关心要多。 剧透—但是,对于霍尔马克电影来说,这是否必要? “像猫和狗”使用Hallmark的标准公式之一,其中两个引线被迫共享一个空间,除了这次是一个有狗的女人而有一个猫的男人。 得到它? 猫人和狗人! 他们将如何相处? 他预定了一所湖边的房子来从事他的心理学论文-当然是关于爱情的。 她预订同一所房子是因为…她正在拜访她的朋友? 她感到迷茫吗? 我仍然不明白,为什么她可以在朋友的沙发上睡两个星期,然后花更多的时间陪她,所以预订了一间大房子。 (她在沙发上睡觉的那个晚上真是太荒谬了。有一堆短片,她试图将中型狗和她的沙发保持在一起。真的吗?让狗睡在地板上或给他一个枕头。)实际上,他们俩都可以预订小得多的房子。 公平地说,也许这是唯一允许带宠物的宠物。 并不是说他们的名字很重要,而是她是Lara和他的Spencer。…

约翰·德拉尼

约翰·德雷尼(John Drainie)在1966年去世时,他才50岁。 但是,在一段短暂的悲惨职业生涯中,他取得了很多成就,被公认为是英语界最伟大的广播演员。 19世纪30年代中期,当他还是个少年时,他的职业就来到了他,他的新职业并没有被战争打断:他于1940年自愿参加,但由于腿部骨折,交通拥挤而被拒绝了。事故。 那时他在温哥华的才华很少,但是他灵活的声音使他在众多地方广播电台乔布斯中scrap花一现-他在适当的时候被人们称为“有千个声音的人”。 就在那时,安德鲁·艾伦到达温哥华,后者将成为世界上最重要的广播剧导演制片人之一。 他立即发现了Drainie的巨大潜力,并雇用了他。 他周围聚集着一群演员和一群稳定的作家,他们共同建立了CBC广播电视剧的坚实传统,与其他地方的电视剧一样名列前茅。 确实,加拿大和英国可以共同归功于将迄今的单调乏味的风格转变为严肃而富挑战性的新艺术。 他们没有发明广播剧。 它已经存在,但是完全是临时性的且缺乏想象力。 艾伦(Allan)的伟大礼物是认真对待它,并将其所有的资源都运用到它的美好,修养的头脑和无穷的精力上。 他鼓励有抱负的作家以诚实的态度解决当今的问题,认真对待语言,并利用媒介的所有技术和艺术可能性。 他推动有抱负的演员精通其高度专业的手艺。 公认的大师是Drainie,他与Allan的关系是一种艺术共生。 他作为演员的成长很大程度上归功于艾伦的远见和纪律。 但是毫无疑问,艾伦的成功同样也要归功于迪兰妮的天才。 在一起,似乎他们什么也做不了。…

人们为什么仍然购买DVD和Blu-Ray?

许多人仍然喜欢拥有物理磁盘。 对于电影爱好者来说,如果您喜欢这部电影,就想拥有它,收藏它,而且无论何时观看,都只能由一个播放器观看。 这就是为什么我将始终使用DVD的原因。 实际上,比拥有电影的有形部分更重要的是实际观看电影。 有时我会在线播放视频,但我绝对讨厌您从未在光盘上体验过的缓冲。 另外,我从未像拥有蓝光或DVD一样拥有它。 有时候这可能是一件好事,因为有些影片您不想拥有,而您只想观看。 另外,我更喜欢在电视上而不是在笔记本电脑上看电影。 对于Netflix,购买光盘,将其放入播放器中以及观看比向Netflix支付账单要方便得多。 至此,许多人在家中也有了MULTIPLE DVD播放器。 大多数人都不愿意取代所有这些。 即使您在购买新电影时带了一个蓝光播放器到客厅,您是否还会购买可以在其中一项或全部技术上观看的电影? 同时,法律流媒体服务实际上只有相当数量的可用标题。 与物理媒体版本相比,新版本通常会延迟。 结合以上几点,您将有很多人将以DVD形式购买这些电影。 本文可能会带来太多的个人主观意识,人们可能会出于多种原因继续使用DVD,例如,互联网访问可能不连续/无法按需进行流传输,而物理复制意味着您不必下载或存储数据。 但是不可否认,DVD可以填补技术带给我们的空白。…