Movies – 第49页电视电影小迷妹 TVco.cn

奥尼尔（April O’Neil）：人生的一天

梅根·福克斯（Megan Fox）的米凯拉（Mikaela）在《变形金刚》电影中表现不佳。很明显，她确实是一个对象，但是对象化值得进一步研究。在第一部电影中，她是欲望和地位的对象，山姆（Shia LaBeouf）获得了对她的英雄地位的肯定。在第二部电影中，她是一个怨恨对象，因为山姆必须与米凯拉争辩说自己是一个有自己需要的人。最后，在第三部电影中，她是一个仇恨的对象，不再出现在银幕上，而是在Sam采取的每项动作中都非常明显。显然，她是个ch子，山姆不需要她。他对这个更好，更好，更热的新女孩更加满意。这些电影太糟糕了，对福克斯的对待（无论是电影本身还是电影制片人的文化）都是令人遗憾的，但它们总是让我纳闷。迈克尔·贝（Michael Bay）的《变形金刚》（Transformers）电影完美地说明了男性气质的毒性和暴力，我一直想知道，如果以一点自我意识来制作，它是否会变得有价值？该电影完全存在于2014年的电影《忍者神龟》中。尽管他只是几个制作人中的一员，但Bay与新的TMNT紧密地联系在一起。…

烤后

在现实生活中认识我的人就是我那三足的，爬虫类的爬行动物，他们知道我绝对爱史蒂芬·斯皮尔伯格。是因为他参与了我喜爱的大多数最佳电影和电视节目，还是因为他的名字和姓氏都以字母“ S”开头？我想我们永远不会知道。但是可以回答的问题是：我如何看待他的最新电影《邮报》。故事以《华盛顿邮报》的团队为中心，他们试图发布与美国卷入越南战争有关的机密文件，以及他们面临的压力。特别受到关注的是《邮报》的发行人，凯瑟琳·格雷厄姆（Meryl Streep），她在1970年代以女性的传统身份，在男性主导的行业中管理着纸张的处理工作。角色对于梅丽尔·斯特里普（Meryl Streep）来说是轻而易举的事，梅里尔·斯特里普（Meryl Streep）能够推销一个很难用错误的手完成的角色。《邮报》的运作方式实在太多了，而它选择把重点放在故事之上的一切，使演员们首当其冲地将角色赋予生命，必须说，他们出色地完成了任务。这部电影不只是其各个部分的总和，还凝聚在一起以制作出一部完整的电影：一部由游戏演员制作的实体（保存给汤姆·汉克斯（Tom Hanks），这次他坦率地说过分了），坚实的方向（通过这部影片可以期待什么确保史蒂芬·斯皮尔伯格的轻松但轻松的接触）和稳定的生产质量（在这里无话可说：只是为了找些借口将内容放在括号中）。我想提出一种观点，该观点需要在我观看电影时稍加运用认知失调：美国媒体的狮子化。尽管“新闻自由”无疑是任何国家都必须争取的重要愿望，但很难吞并制度化的美国新闻界的“胆识”，尤其是从全球的角度来看。但是，从纯粹的电影讲故事的角度来看，这不一定是可以与电影相提并论的问题。…

欲望的机械化

我可能在这方面只是少数派，但如此多的轰动性电影觉得它们至少应该是无脑的乐趣，但它们只是无脑的。《环太平洋》，《超人》，《变形金刚》，《给人他妈的》，《少年变种忍者》，《无论如何》等。 3小时长的镜头光晕，尽管确实可以很好地说明近期重磅炸弹的空缺情况是否在概念中。如果处理得当，即使是说话的浣熊也可能是有关系的。这就是“长格式”（我们又可以称呼电视节目中经常不播出的电视节目吗？）的地方。真侦探，纸牌屋，橘色是新黑色等，它们一直在利用对故事的渴望。不仅是巴甫洛夫式的反复建立，冲突，解决一遍又一遍。这就是大多数色情作品所追求的，这就是使新的普通帐篷杆电影变得色情的原因。显然，这不是裸露或附带照像。…

在山上停放拖车的一种方法

在我家，只有一个好的停车位。那是在我车库旁边的一座小山上。它不是那里的珠穆朗玛峰，而是9度的坡度。陡峭到足以让我担心车轮挡块滑落，使拖车无法实现其终生梦想，成为甲板上的撞锤。可以在这样的斜坡上停放拖车吗？互联网研究显示出很少的答案。大多数Google搜索结果都谈到了房车拖车，而不是公用事业拖车。因此，我想出了一个解决方案：将自己动手做的DIY停车场放到地面以防止打滑。在世界各地的停车场中，您都可以找到30美元的版本。该矿的成本为4美元，看上去很像您可以在Ace Hardware上购买的园林木材。观看上面的视频以查看结果。对于互联网连接速度较慢的用户，请在下面找到扰流板。首先，我缩短了木材，在拖车的每一侧都留下了8英寸的悬垂物。然后，我沿着木板的长度钻了三个孔，并用16英寸长的¾英寸厚的导管将其固定在地面上。（更陡峭的山坡或较重的拖车可能要求使用实心钢筋而不是导管，但无论如何我还是会比这更陡峭或更重。）在将任何东西砸到地下之前，请不要忘记标记您的地下服务线路；您会惊讶于它们的深度。…

克洛弗菲尔德悖论是垃圾

周日晚上，所有观看SUPER Bowl的人都被告知Netflix将在赛后发布新的Cloverfield电影的消息。从营销的角度来看，这是天才。超级碗比赛期间放映的大多数预告片都显示离发行几周或几个月的电影。足球比赛结束后， Cloverfield Paradox随时可用。该公司可能会吹捧在确定的时间内观看《克洛弗菲尔德悖论》的人数，就像他们在圣诞节前后发行的最初Netflix作品Bright一样。这两部电影的共同点是它们是垃圾，尽管品种不同。尽管布赖特一开始就是一个被误导的项目，但有一种信念是：将9000万美元投入到马克斯·兰迪斯（Max Landis）撰写，大卫·艾尔（David Ayer）指导的有关现实世界中精灵，兽人和仙女之类的神奇生物的项目上投资，克洛弗菲尔德悖论的情况就不同了。克洛弗菲尔德悖论遵循了前两次进入特许经营的道路，并计划通过派拉蒙公司上市。直到周日暂定名为“ 上帝粒子 ”的制作都是坎bump不平的，该电影需要重写和重新拍摄。据报道，主要摄影于2016年9月结束，这意味着该电影的后期制作时间将近18个月，原始发行日期是原始2017年2月发行日期的两倍，没有真正的原因。…

评论：“侠盗一号：星球大战的故事”：–杰西·亚当·萨克斯–中等

评论：“侠盗一号：星球大战外传”： 3.5之4 最新的《星球大战》系列极大地缩小了宇宙的范围，导演加雷斯·爱德华兹（Gareth Edwards）在黑暗的角落发现了许多他可以探索的光线。前传发生在第三集和第四集之间（是的，我们大家仍然对此感到震惊）着眼于一群计划窃取死星计划的叛乱分子。他们由Fynity Jones自信地扮演的Jyn Erso领导。她的魅力如此诱人，您甚至可能没有注意到，在Mon Mothma（Genevieve O’Reilly）之外，这部电影中实际上没有其他女性。他们的团队由熟悉但设计精巧的原型组成，包括Zatoichi风格的Chirrut Imwe（甄子丹），以及-从视频游戏世界大量借用的-他们的“重型武器家伙” Baze Malbus（Jiang Weng）。其他字符也不适合。…

侠盗一号：太空中的哥斯拉

警告-扰流板。大个子希望杀死了你……。进入Rogue One 20分钟后，我感到越来越失望。笨拙，讲解性的对话，沉闷而薄弱的刻画以及几乎完全可预测的特性，Rogue One的开放可能让人喘不过气来，因为它从一个星球跳到另一个星球，但是喘息的感觉却太明显了。加雷斯·爱德华兹（Gareth Edwards）登上了《星球大战》沙坑，并建立了一个梦幻般真实的歌迷小说，该小说偶尔会引人入胜，但在很大程度上使我感到相当平静。问题很多：该剧情太过混乱了，看似强制的引用和点头提及了更大的《星球大战》故事，以及提出并连接到第4集的必要性-几乎与《西斯的复仇》相同-情节无处发展，只有完全预期。就像之前的《原力觉醒》一样，爱德华兹采用了《星球大战》的色彩，纹理，视觉和声音，但创造了一个模拟物，有人的拼图，而不是任何原始作品。因为流氓一号是导致第四集的事件的故事，所以感觉就像是一个怪异的，畸形的前传，由怪异的CGI-ameos强调。在这个问题上，令人难以置信的山谷仍然令人沮丧。如果您看过电影，就会明白。这是简·埃索（Jyn Erso）的电影，但我不在乎她-她缺乏任何温暖或启发性的特质，当她从冷漠的外来者转变为叛军时，电影中发生了一个奇怪的转变。…

无论如何都死了：最新的经典犯罪故事

自媒体问世以来，公众一直对有关有组织犯罪的电影着迷。从《肮脏的天使》中的詹姆斯·卡格尼（James Cagney）到《教父》中的阿尔·帕西诺（Al Pacino），直到今天，即使我们无法决定是否应该恨他们，我们仍然喜欢这些角色。电影爱好者的这种亲和力要求制作这些电影的所有参与方在保留既受喜爱的方面的同时，为故事提出新的转折。这是Opera和Theatre的现代版本……给我们我们已经喜欢的东西，但是增加了使我们不断猜测的倾向。对于演员来说，展现一个避免衍生的角色不仅需要出色的写作，而且需要独特的解释，这又变得越来越困难。电影《反正》无论如何都为这种流派提供了独特的前提，这让公众和电影界都很高兴。电影的中心人物爱德华（由Brad Carmichael饰演）处于关键时刻。有些人可能将其称为危机，而另一些人则将其视为机遇。他的婚姻破裂了，几乎全死了，而且在他目前作为教师的失业状况中，他并不完全具有偶然的眼光。他的朋友戴夫（由布鲁斯·普林格（Bruce Pringle）饰演）是一个有组织犯罪家庭的会计师，当他突然患上医疗问题时，他正准备从邪恶的客户那里偷走数百万美元。爱德华（Edward）介入以取代戴夫（Dave）的位置，导致警察和暴民在危险闸门打开时追赶他。这可能是爱德华需要振作起来的事情。异国情调的舞者/女友，爱德华（Edward）逃离了一个故事，其中既包括恐怖的戏剧和喜剧。…

魔术中的女人

恐怖电影因其性别歧视而广为人知，例如“荡妇”先死而“处女”幸存的普遍知识。但是，在尖锐的类型之外，这些隐喻是不可避免的。实际上，2013年的恐怖电影《惊魂记》远离了所有这些贬低和性别化的比喻，考虑到她们的女性演员占多数，这令人印象深刻。实际上，他们所有的女性演员都很适合进行分析。在电影中，有关于母性和女性力量的对比观点。一方面，电影中有两个强有力的母亲的正面例子。这两个角色是：卡洛琳·佩隆（Carolyn Perron），有五个女儿，其家人在电影中出没，而洛琳·沃伦（Lorraine Warren），是一个千里眼和幽灵猎人。这两个女人是电影事件的中心，并且是其中两个主要角色。另一方面，强有力的母亲的负面榜样是影片的主要对手。这个角色是被指控的女巫拔示巴（Bathsheba）的鬼魂，她在电影发生之前很久就把婴儿献给了魔鬼，并自杀了。但是，在自杀之前，她诅咒自己的土地，使自己的精神得以to绕，并拥有移居那里的任何人。总体而言，强大女性的对比为影片提供了一系列真正有趣的角色。尽管有几个男性角色，其中大多数是其他幽灵猎人，但是女性角色在电影的实际事件和情节中无疑起着更为关键的作用。例如，尽管埃德（Ed）和洛林（Lorraine）是一个幽灵狩猎队，但她实际上是能够感知恶魔活动的人，埃德（Ed）承认，没有她，他们将会破产。但是，这些有权势的女性也可能有些陈规定型观念。例如，卡洛琳（Carolyn）被邪恶的拔示巴（Bathsheba）占有后，对女儿的爱最终使她摆脱了恶魔般的精神。…

2017年十佳

我看电影的那一年 2017年是动荡的一年。在全球舞台上不间断的垃圾桶流星雨中，或者在史蒂夫·班农（Steve Bannon）和他的同僚在最高种族主义者叔叔特朗普脚下放火点燃美国保险之后，这一切都改变了个人和职业的生活。无论瓦莱里安（Valyrian）发生什么大火，他都可以从Cersei的再见shindig中救出给麻雀。几年前，我决定退后一步，从提供政治能力的日常工作中抽出任何数量的脑力，而且多年来还不错。直到特朗普灾难迫使我不这样做。我不想嘟嘟响自己的号角，我也不想在面对不称职的恶性行为的活跃地狱中低估了我与表演性抵抗的个人联系，而这些行为如今却无法有效地提高做糟糕事情的能力。我当时正参加女子大游行（并将再次参加）。在绝对悲惨的天气中，我参加了华盛顿纪念碑附近的科学大游行。我去了白宫前的第一次旅行禁令抗议活动，那场游行没有任何人计划就变成了国会大厦本身的游行，再次挤满了宾夕法尼亚州的宾夕法尼亚大街，人数超过了参加就职游行的人数。这是我一生中经历的最重要的政治时刻，我尽我所能参与其中，当我无法身体上与抵抗军同伴团结时，吞噬新闻作为见证。 2016年竞选活动揭开了一系列关于种族主义，性别歧视和民族主义的文化发掘，仅举几例。在我的阅读中，主要的趋势是美国显然没有履行其崇高的理想，并且所有敢于梦想梦想着它能比一个民族国家，一个开放的自由民主制，而不仅仅是默契民主制更好的人发出了告诫。这确实是，而且确实是我制作艺术品和看电影时的心态。任何对弗里德里希·席勒（Friedrich Schiller）和/或伯托特·布雷希特（Bertolt Brecht）感兴趣的人（德国主义者！）都会高兴地提醒您，美学永远不会与政治分离，并且认为它是故意的妄想（嘿，马克思主义者！）。 2017年是这一事实的良好，实用，直觉的体验。…